dimmen zonneparken

| 1 juli 2020 – ZEP Nieuws |

Liander en Enexis starten een onderzoek naar het dimmen van zonneparken. Beide netbeheerders doen dit in samenwerking met producenten van duurzame energie en hopen op deze manier efficiënter gebruik te maken van het elektriciteitsnet.

Opmars wind- en zonneparken

De energietransitie is in volle gang en op steeds grotere schaal wordt er groene stroom opgewekt in Nederland. Het elektriciteitsnet is op dit moment niet ingericht op de snelle groei van wind- en zonneparken. Netbeheerders investeren daarom de komende jaren honderden miljoen euro’s om het elektriciteitsnet uit te breiden.

Dimmen zonneparken

Naast deze uitbreiding werken netbeheerders ook aan diverse innovatieve oplossingen om het elektriciteitsnet efficiënter te gebruiken. Het dimmen van zonneparken is daar één van. Duitsland en België passen “curtailment” al veelvuldig toe. Liander en Enexis gaan deze zomer de eerste proeven met het dimmen uitvoeren.

Stroompieken aftoppen

Curtailment betekent niets anders dan het aftoppen van stroompieken op het elektriciteitsnet tijdens het terugleveren van energie. Het afvlakken van stroompieken, die slechts een paar keer per jaar voorkomen, levert ruimte op voor 30 procent meer zonnepanelen. Ook op plekken waar nu al geen ruimte meer is voor nieuwe zonneparken.

Ontstaan van stroompieken

Stroompieken ontstaan vooral bij koel en zonnig weer. Zonneparken leveren dan maximaal terug aan het elektriciteitsnet, waardoor de spanning (Voltage) op de elektriciteitskabels hoog oploopt. Omvormers ontvangen dan een te hoge spanning, die om veiligheidsredenen uitvalt. De zonnepanelen wekken dan geen stroom meer op. De meeste omvormers schakelen zelf weer in als de spanning daalt.

Enexis en Liander gaan in verschillende pilots de potentie van curtailment in de praktijk toetsen.

Voldoet de meterkast aan  alle richtlijnen en eisen, maar geeft de omvormer toch een netstoring (grid error) aan? Neem dan contact op met de landelijke storingsdienst. Controleer op de omvormer óf vraag de installateur naar de gemeten netspanning die op de omvormer binnenkomt. Dit is noodzakelijk bij het melden van de storing.

Gerelateerd nieuws:

Deel deze pagina..

24 reacties op “Netbeheerders onderzoeken dimmen van zonneparken”

  1. John

    Vreemd dat deze leveringspieken worden gezien als probleem… Het zou juist een kans voor de grote energie opwekkers moeten zijn, om deze overtollige energie om te zetten in bijvoorbeeld waterstof, het liefst op het terrein van de centrale zelf. Of sla het op door heet water te injecteren in de bodem, in de winter te gebruiken als verwarming. Kansen genoeg. De laag spanningsnetten voorzien van flexibele spanningsregelaars die de spanning op het net, iets laten zakken zodat de de omvormers hun energie wel kwijt kunnen? Nu is de spanning bij mij thuis vaak op zonnige momenten 248V, waarom kan de spanning op deze netten niet automatisch een paar Volt zakken bij zonnig weer?

    Beantwoorden
  2. Jos Schalks

    Het echte probleem zit nog steeds bij de grote centrales, die regelen niet of onvoldoende terug bij groot aanbod van zon en wind energie. we zitten nu op 10 a 11 % van het energieverbruik met groene opwekking. zelfs met windkracht 6 en volle zon instraling komen we nog niet aan de helft. Grote centrales laten zich lastig regelen, dus moet er opslagcapaciteit bijkomen, zodat we enkele centrales af kunnen schakelen. windturbines op zee in parken kunnen met waterstofproductie en brandstofcellen hun vermogen normaliseren zodat ze als een centrale gaan werken en er geen ongewenste vermogens fluctuatie is. Hiervoor is per 10 turbines slechts 1 H2 installatie nodig. opslag van waterstof kan in de mast van de windturbine onder lage druk plaatsvinden.
    eea is in 2016 al door mij uitgewerkt en gepitched Bij Adventure Awards. helaas wilde er toen nog niemand over waterstof nadenken.
    Er is geen probleem ,alleen onwil om het op te lossen.

    Beantwoorden
    • Jac Van de Laar

      Het echte probleem zit bij de landelijke overheid, die doet alsof er nu pas wat geregeld moet worden. Vanaf 2013 wordt er al gekeuveld, gepraat ja zelfs gepolderd over wat er gedaan moet worden om de vastgestelde doelen voor 2030 te halen.
      Nu, zeven jaar later, moet er van alles tegelijk worden geregeld (en ontwikkeld?!) en alweer laat de landelijke overheid het mes in het varken steken door de allerbelangrijkste stap, sturen op samenhang, over te laten aan ‘praatgroepen’.

      Mogelijkheden om energie op te wekken, op te slaan, te innoveren zijn er voldoende, maar het moet wel in samenhang, zodat elke betrokken partij weet waarom, wat en wanneer gerealiseerd moet zijn om een maximaal energierendement te realiseren.

      Er was geen probleem, maar dat is inmiddels wel ontstaan door jarenlang niet te sturen (“de markt regelt ‘t”) met als gevolg gebrek aan overstijgende kennis en ervaring omdat iedereen met de eigen besognes bezig mocht blijven.

      Beantwoorden
  3. MS

    De behoefte om iets te doen aan piekstromen lijkt me logisch. Dit voorkomt uitval.
    Er bekruipt me echter een ander gevoel : “Een deken over de kachel leggen omdat hij te warm wordt.” Dat is natuurlijk geen oplossing.
    Het (laten) oplopen van de netspanning op meest rendabele terug lever dagen van het jaar zodat omvormers uitvallen. Dit is voor de energie leveranciers zeer lucratief omdat er minder te salderen overblijft voor de consument, ofwel een snelle kosten besparing.
    Dit terwijl er juist technologische oplossingen voorhanden zijn om de pieken lokaal in de wijken op te slaan. Dat zou een lange termijn oplossing zijn die net stabiliteit bevorderd én decentralisatie van het energie transport mogelijk maakt.
    Maar dat kost een lange termijn investering. Kortom ik vrees dat de consument weer te kort gedaan wordt omdat er een korte termijn visie wordt nagestreefd.

    Beantwoorden
    • Wim Stevenhagen

      Piekstromen doen niets.
      De Spanningen die buiten de grenzen van de EN50160 kunnen wat doen.
      De Netbeheerders dienen de Netten voldoende krachtig te maken/houden.
      Wat nu gebeurt , ze onthouden zich aan investeringen, zodat er problemen ontstaan.
      Ze trachten deze problemen naar de Zelfopwekkers te schuiven, om van hun of van de Staat geld los te krijgen.
      Door niet te investeren kunnen ze extra geld binnen krijgen.
      Ik vind dit een onjuist spel en hoop dat de Overheid dit tijdig inziet.

      Beantwoorden
      • Mia_B

        Hoi Wim, ik zie jou op elk berichtje hier reageren met die code en dat netbeheerders hebben liggen te slapen en niet investeren. Ik word dan altijd getriggerd en ga ik even kijken wat van deze stellingen waar is.

        Ik lees dus vanuit meerdere bronnen dat de netbeheerder jaarlijkse 2 miljard investeert en dit de komende 10 jaar gaat verdubbelen. Bron: https://www.netbeheernederland.nl/nieuws/netbeheerders-presenteren-investeringsplannen-nieuwe-stijl-1370
        Aandeelhouders (meestal provincies) die generen deels het budget hiervoor.

        De problemen zijn ontstaan door een enorme groei in de laatste 2 á 3 jaar bij grote windparken en zonneparken. Die weer getriggerd worden door de overheidssubsidie. Ik concludeer dan eerder dat het samenspel van overheidsplannen voor verduurzamen en uitbreiding netwerk niet goed loopt. Het gaat hierbij dan vooral om de grote jongens die massaal netcapaciteit inkopen om winstprojecten te genereren. Vind het niet onlogisch dat dat uit de pas loopt, als er geen juist beleid op is gemaakt.

  4. G.Smits

    De overheid stimuleert groene energie , onder meer door het verstrekken van subsidies.
    Wellicht hadden ze het geld beter kunnen investeren in het verbeteren van het netwerk.
    Weer een bewijs,dat de overheid niet nadenkt,maar zoals gebruikelijk achter de feiten aanloopt.
    Jammer!

    Beantwoorden
    • Wim Stevenhagen

      Het Netwerk onderhouden is de taak van het Energie Bedrijf.
      Richtlijn hierin is o.a. de EN50160.
      De Netwerk Bedrijven dienen de Distributienetten te onderhouden, actueel en voor de toekomst, om aan de EN50160 te blijven voldoen.

      De Overheid heeft hierin niet te doen en/of te zeggen.
      Wel als de Netwerk bedrijven hun plichten niet vervullen en/of nakomen mogen ze op hun vingers getikt worden. Maar alleen de Netwerk Bedrijven zijn verantwoordelijk. Ook al verwaarlozen ze hun verantwoording.

      Beantwoorden
  5. p.m. krielen

    O ja, ze kunnen altijd nog de middenspanning opvoeren meer spanning minder stroom minder diameter kabel, dus meer vermogen per kabel, even wat duizende trafo’s omwisselen, niet zeuren.

    Beantwoorden
    • Wim Stevenhagen

      De Spanning hebben ze reeds eerder verhoogd, van 220V naar 230V.
      Alle bestaande apparaten krijgen een hogere spanning en gaan dus meer energie verbruiken.
      Niet elk apparaat vind een hogere spanning, met daarbij hogere piek spanningen prettig.
      Kabels en apparaten zullen sneller verouderen.

      Beantwoorden
  6. p.m. krielen

    De overheid en de energiebedrijven en transporteurs hebben zeker zitten slapen, en slapen nog, energie opwekken dat doembeelden al tientallen jaren en nu zeggen ze de kabels zijn niet meer geschikt, ze zijn geschift,?slapers grote blindgangers, dit wisten ze 10 jaar geleden ook al, slapers….

    Beantwoorden
    • Wim Stevenhagen

      Na de splitsing van de E-bedrijven in verkoop & netwerk zijn de Netwerk bedrijven fors gaan bezuinigen.
      Want zij hadden minder geld om te investeren. Het geld werk door het Verkoopbedrijf verdiend.

      Dus vanaf 2000 is fors bezuinigd in de Distributie netten.
      Men wist heus wel dat het slechter ging ofwel zou gaan.
      Maar als je het echt verkeerd laat gaan is de kans dat de Overheid bijspringt groter en dan hoef je zelf minder te investeren en kan je als Netwerk bedrijf extra meer geld verdienen.

      Deze bedrijven hebben heus niet geslapen, ze zijn behoorlijk goed uitgeslapen.

      Beantwoorden
  7. Ron v/d Laarschot

    Volgens mij is het nog altijd de taak van de netbeheerders om te voorzien in transportcapaciteit, iedereen betaald hiervoor op zijn energierekening. Nu zie de ene na de ander beheerder netkaarten uitgeven waarop er geen capaciteit voor zonnepanelen is. Hebben deze netwerkbedrijven dan de afgelopen 10 jaar geslapen. Ook voor plaatsen van laadpalen en dergelijke is schijnbaar geen ruimte.
    Er wordt dus de gemakkelijkste weg gekozen, het rendement van een zonnepark is ook direct weg waardoor investeringen erin zullen afnemen.

    Beantwoorden
    • Wim Stevenhagen

      Ron, geheel juist.
      De Netbeheerder is verantwoordelijk voor het Distributie Net en de Spanning Kwaliteit in dit Net.
      Let op, het Transport Net en het Distributie Net zijn twee totaal verschillende verantwoordelijkheden.

      De Burgers zitten direct verbonden aan het Distributie Net en de Netbeheerder dient dit te onderhouden.
      Zij dienen het Net krachtig genoeg te houden, zodat de EN50160 ter aller tijden gehandhaafd blijft.
      Is hiermee iets mis dan is de Netbeheerder hiervoor verantwoordelijk.
      Na de splitsing van de Energie bedrijven in een Netbeheerder en een Verkoop organisatie is de kwaliteit
      van het onderhoud en uitbreiding/verzwaring van de Distributie Netten minder geworden.

      Het is te goedkoop van de Netbeheerder om klanten met eigen opwek, als het hun niet uitkomt, af te schakelen
      of uit te sluiten. Het Distributie Net dient altijd aan de EN50160 te voldoen.
      Dit is de totale verantwoording van de Netbeheerder met zijn Distributie Net.

      Beantwoorden
  8. Hubert Oversteegen

    Het aftoppen van stroompieken levert ruimte op voor 30 zonnepanelen. Ik denk dat dat moet zijn 30 zonneparken.

    Beantwoorden
  9. Wim Stevenhagen

    Stimuleer het gebruik van windenergie bij de gebruikers op hun eigen locatie.

    Als elk woonhuis zijn eigen duurzame Energie opwekt met PV, Aardwarmte en een muisstille Windside windturbine,
    samen in combinatie met een eigen huis accu, dan wordt het Distributie net zeer ontlast en de EN50160 verbeterd.

    Netbeheerders kunnen dit stimuleren, door mensen die met PV en een eigen Windturbine bij huis hun eigen energie
    opwekken te belonen, door zeer gunstig of gratis een huis accu aan te bieden.
    Deze techniek is bij de Netbeheerder goed bekend. Ik heb vanaf 1980 bij de Energiebedrijven via TF-sturing de
    belastingen en tarieven gestuurd en geregeld. Heb rond 1992 Power Quality meetsystemen geïntroduceerd en de
    meetdiensten daarmee opgeleid. Begin 2000 heb ik de muisstille Windside windturbines geïntroduceerd voor het gebruik
    bij de eigen woning, in samen werking met PV. Hiermee heb ik in 2005 de Gouden Europese EEP-Award mee verdiend.

    Technieken en alles zijn bekend. Ik zou de Netbeheerder adviseren om middels een gratis accu en locale windturbines het
    Distributienet weer gezond te maken en de druk van de grote PV-parken af te halen.

    Beantwoorden
    • A

      Makkelijkste is in mijn ogen bij elke wijksstation
      Er 1 bij plaatsen maar dan met een groot accu pakket deze kan bij pieken op laden en snachts ontladen win win heet dat

      Beantwoorden
      • Wim Stevenhagen

        Bij een Wijkaccu blijft alle energie door de eigen Energie meter gaan.
        Stroom door de eigen meter wordt belast, bij een eigen accu gebeurt dit niet.
        Als het qua ruimte en financiën gaat, moet je alles in eigen hand houden.
        Eigen opwek met Wind & PV, eigen opslag, minimaal gebruik Energie meter.
        Een WS-4B windturbine levert ca.3000kWh/jaar bij gem.6m/s/jaar

      • Wim Stevenhagen

        Alles natuurlijk in relatie met het eigen verbruik.
        Vooral eerst het eigen energie verbruik zo optimaal mogelijk maken.
        Apparaten, Isolatie en eigen energie gedrag.

        Mijn PV panelen geven bijna 7.000kWh/j en een WS-2CityG nog eens ca. 1500kWh/j.
        Elektrisch verbruik ca. 4.500kWh/j en de rest voor koken en IR verwarming.

  10. Hans Sietsma

    Helemaal met Henraat eens, gebruik overtollige energie om waterstof op te wekken in plaats van weggooien.

    Beantwoorden
  11. R.Henraat

    Waarom dimmen? Deze stroom aan en bij tussenstations gebruiken om waterstof te produceren !!!
    Op die manier hoeft het elecriciteitnet niet uitgebreid te worden. Dat is win-win.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Of

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *