Bijna 9 procent van ons energieverbruik komt uit hernieuwbare energiebronnen. Biomassa is goed voor ruim de helft van deze 9 procent. Nederland lijkt biomassa absoluut nodig te hebben voor het behalen van de klimaatdoelen, of toch niet?
De oplossing van thorax centrales wordt gewoon weggemoffeld en moet dus interessant zijn.
Verder kan ook waterstof opgewekt worden via zonnepanelen; dit is een oplossing van een Leuvense start-up.
Advies: kijk eens vaker naar het Vlaamse journaal om 19.00 uur. De Vlamingen zijn zeer inventief maar slaan zichzelf
niet zo op de borst; vergelijk dit maar eens met de Belgische ziekenhuizen, waar je ook ‘s-avonds terecht kunt voor
consulten en onderzoeken. Zelfs uit Golfstaten strijken machthebbers voor behandelingen in Leuven neer !
Er is op dit moment maar een zinvolle oplossing voor energieopwekking in Nederland.
Zeker met vooruit kijken naar de toekomst is kernenergie de enige mogelijkheid
Alle andere oplossingen zijn tot op heden gepruts!
Alternatieven genoeg:
Zonne-energie, windenergie, waterkracht.
Voor biomassa worden aan de andere kant van de oceaan bossen gekapt en tot pulp verwerkt zodat het technisch voldoet aan de term “ biomassa”., vervolgens wordt het met zwaar vervuilende schepen de oceaan overgevaren om hier verbrandt te worden !
Vervuiling, vervuiling, vervuiling…..Alleen maar weer om aan de technische term biomassa te voldoen! Gewoon zonnepanelen leggen en het vooral dicht bij huis houden !
Biomassa is absoluut geen duurzaam medium.
Dit sprookje is jaren geleden door invloedrijke personen er door gedrukt.
Duurzame woningen.
Woonhuizen zijn middels PV, aardwarmte, terugwin warmte uit restwater & ventilatie en muisstille Windside windturbines (0-5dB) , een huisaccu (H2 en/of Perslucht en/of boiler) goed Energie neutraal te maken. Het is vaak een kwestie van doen, want vanzelf gaat het niet.
In de jaren 2003-2004 ben ik vaak bij Senter Novem in Utrecht geweest om de opwek van duurzame energie bij de burger thuis te stimuleren. PV op het dak in combinatie met een muisstille Windside windturbine en een accu-systeem.
Mijn ideeën en voorstellen werden totaal niet ondersteund.
Als antwoord kreeg ik te horen, dat dit zou Senter Novem en de Belasting betaler geld kosten, de Energiemeter zou minder verbruik vast leggen en Den Haag zou dan ca.70% minder inkomsten binnen krijgen.
Ik ben niet meer naar Senter Novem gegaan, maar heb wel van Pieter van Geel de Nederlandse EEP-Award uitgereikt gekregen en later in het jaar, in Parijs, de Gouden Europese EEP-Award 2005 ontvangen.
Bovenaan staat. Zelf Energie Produceren.
maak van je huis een Energiehuis zonder gas, ik heb 20 panelen, 6000 euro, productie 6000 kWh.
Inductiekoken. Smart Inductie 220/240 V, 350 euro.
Hoge Temperatuur Warmtepomp. vanaf 5000 euro. aansluiten op de bestaande CV radiatoren.
ik verhuur een Energiehuis zonder gas, 20 panelen 6000 euro, productie 6000 kWh
Inductiekoken, Hoge Temperatuur Warmtepomp, geen gas.
voorbeeld Provinciehuis Groningen.
Regionale Zonnestroom voor Hoge Temperatuur Warmtepomp, Provinciehuis zonder gas.
maak van de wijk een Energiewijk met Energiehuizen zonder gas. Voorbeeld Woonveld Nolens Hoogezand.
Energiewijk zonder gas, BIPV, Warmtepompschoorstenen, Inductiekoken, Laadpalen en EV. is al klaar.
koken, rijden, verwarmen op stroom van de zon geproduceerd in de wijk.
geen warmtenet, geen gasnet, geen gas, geen benzine geen diesel geen waterstof.
ik heb al sinds 2012 geen gas. wat is daar nou zo moeilijk aan, niet duur, niet moeilijk.
Biomassa ontbossing en vervuiling helemaal niet nodig.
stoppen met Biomassa Ontbossing levert direct besparing 14 miljard euro subsidie op.
een Windturbine op Zee van Siemens-Gamesa produceert 14 Megawatt. 100 Turbines produceren 1400 MGW.
de Eemscentrale, 1400 MGW sluiten en vervangen door Wind boven de Wadden 100 Turbines 1400 MGW.
Goedkoop gemakkelijk werk en winst.
het is niet moeilijk, het is gemakkelijk en er is veel geld te verdienen met stroom geproduceerd in Nederland.
en het levert ook veel werk op. mooi werk veel geld.
Biomassa is een foute oplossing.
Met 8 miljard subsidie hadden we al minstens een halve kerncentrale kunnen bouwen en een veel hogere CO2 besparing gehaald.
Om vd luchtvervuiling nog maar niet te spreken.
Naar mijn mening is biomassa niet goed voor de langer termijn ,
Deze oplossing voor het klimaat is niet meer dan een papieren van overheids wegen nood oplossing .naast de gekapte bomen , is er ook een sloop proces begonnen voor ons dierenrijk,
tevens is gebleken dat er veel overlast is met de uitstoot van de verbranding hiervan.
stop de kosten hiervan in een langertermijn van ontwikkeling van watrerstof, zonne energie , van mijn part een verplichting , op elk dan van de rijks gebouwen zonne cellen , en daar waar er meer energie moet worden opgewekt , opslag in batterijen .
voor de periode dat de zon niet schijnt ,dan bij stoken met gas , dit is nog altijd schoner dan biomassa verbranding.
Dit land is zogenaamd een DEMOCRATIE echter als het HEREN als meneer Nijpels niet uitkomt wordt er gewoon nergens naar geluisterd , want Jezus Nijpels is onfeilbaar, hij weet alles en de rest is te dom om na te denken dat doet hij wel voor ons.
Want aan de mogelijkheid van thorax centrales is totaal geen aandacht besteed de voor en/of nadelen zijn gewoon NIET aan de orde geweest .
Want de alwetende Nijpels weet wat goed voor ons “klootjes volk ” is
F.Spauwen
De oplossing van thorax centrales wordt gewoon weggemoffeld en moet dus interessant zijn.
Verder kan ook waterstof opgewekt worden via zonnepanelen; dit is een oplossing van een Leuvense start-up.
Advies: kijk eens vaker naar het Vlaamse journaal om 19.00 uur. De Vlamingen zijn zeer inventief maar slaan zichzelf
niet zo op de borst; vergelijk dit maar eens met de Belgische ziekenhuizen, waar je ook ‘s-avonds terecht kunt voor
consulten en onderzoeken. Zelfs uit Golfstaten strijken machthebbers voor behandelingen in Leuven neer !
M
Ik ben voor thorax centrales de beste oplossing zonder gevaar
A.Prinsen
Er is op dit moment maar een zinvolle oplossing voor energieopwekking in Nederland.
Zeker met vooruit kijken naar de toekomst is kernenergie de enige mogelijkheid
Alle andere oplossingen zijn tot op heden gepruts!
Bram Coolen
Alternatieven genoeg:
Zonne-energie, windenergie, waterkracht.
Voor biomassa worden aan de andere kant van de oceaan bossen gekapt en tot pulp verwerkt zodat het technisch voldoet aan de term “ biomassa”., vervolgens wordt het met zwaar vervuilende schepen de oceaan overgevaren om hier verbrandt te worden !
Vervuiling, vervuiling, vervuiling…..Alleen maar weer om aan de technische term biomassa te voldoen! Gewoon zonnepanelen leggen en het vooral dicht bij huis houden !
Wim Stevenhagen
Biomassa is absoluut geen duurzaam medium.
Dit sprookje is jaren geleden door invloedrijke personen er door gedrukt.
Duurzame woningen.
Woonhuizen zijn middels PV, aardwarmte, terugwin warmte uit restwater & ventilatie en muisstille Windside windturbines (0-5dB) , een huisaccu (H2 en/of Perslucht en/of boiler) goed Energie neutraal te maken. Het is vaak een kwestie van doen, want vanzelf gaat het niet.
In de jaren 2003-2004 ben ik vaak bij Senter Novem in Utrecht geweest om de opwek van duurzame energie bij de burger thuis te stimuleren. PV op het dak in combinatie met een muisstille Windside windturbine en een accu-systeem.
Mijn ideeën en voorstellen werden totaal niet ondersteund.
Als antwoord kreeg ik te horen, dat dit zou Senter Novem en de Belasting betaler geld kosten, de Energiemeter zou minder verbruik vast leggen en Den Haag zou dan ca.70% minder inkomsten binnen krijgen.
Ik ben niet meer naar Senter Novem gegaan, maar heb wel van Pieter van Geel de Nederlandse EEP-Award uitgereikt gekregen en later in het jaar, in Parijs, de Gouden Europese EEP-Award 2005 ontvangen.
A.P.van der Meer
Zonne en windenergie verder uitbouwen. Waterstof productie ter vervanging fossiele brandstoffen.
Will Eisinga
Bovenaan staat. Zelf Energie Produceren.
maak van je huis een Energiehuis zonder gas, ik heb 20 panelen, 6000 euro, productie 6000 kWh.
Inductiekoken. Smart Inductie 220/240 V, 350 euro.
Hoge Temperatuur Warmtepomp. vanaf 5000 euro. aansluiten op de bestaande CV radiatoren.
ik verhuur een Energiehuis zonder gas, 20 panelen 6000 euro, productie 6000 kWh
Inductiekoken, Hoge Temperatuur Warmtepomp, geen gas.
voorbeeld Provinciehuis Groningen.
Regionale Zonnestroom voor Hoge Temperatuur Warmtepomp, Provinciehuis zonder gas.
maak van de wijk een Energiewijk met Energiehuizen zonder gas. Voorbeeld Woonveld Nolens Hoogezand.
Energiewijk zonder gas, BIPV, Warmtepompschoorstenen, Inductiekoken, Laadpalen en EV. is al klaar.
koken, rijden, verwarmen op stroom van de zon geproduceerd in de wijk.
geen warmtenet, geen gasnet, geen gas, geen benzine geen diesel geen waterstof.
ik heb al sinds 2012 geen gas. wat is daar nou zo moeilijk aan, niet duur, niet moeilijk.
Biomassa ontbossing en vervuiling helemaal niet nodig.
stoppen met Biomassa Ontbossing levert direct besparing 14 miljard euro subsidie op.
een Windturbine op Zee van Siemens-Gamesa produceert 14 Megawatt. 100 Turbines produceren 1400 MGW.
de Eemscentrale, 1400 MGW sluiten en vervangen door Wind boven de Wadden 100 Turbines 1400 MGW.
Goedkoop gemakkelijk werk en winst.
het is niet moeilijk, het is gemakkelijk en er is veel geld te verdienen met stroom geproduceerd in Nederland.
en het levert ook veel werk op. mooi werk veel geld.
Renso
Biomassa is een foute oplossing.
Met 8 miljard subsidie hadden we al minstens een halve kerncentrale kunnen bouwen en een veel hogere CO2 besparing gehaald.
Om vd luchtvervuiling nog maar niet te spreken.
Rik
WTF mensen? Aardgas? Waarop dan niet weer kolen uit de aarde halen………. ???
j.moerman
Naar mijn mening is biomassa niet goed voor de langer termijn ,
Deze oplossing voor het klimaat is niet meer dan een papieren van overheids wegen nood oplossing .naast de gekapte bomen , is er ook een sloop proces begonnen voor ons dierenrijk,
tevens is gebleken dat er veel overlast is met de uitstoot van de verbranding hiervan.
stop de kosten hiervan in een langertermijn van ontwikkeling van watrerstof, zonne energie , van mijn part een verplichting , op elk dan van de rijks gebouwen zonne cellen , en daar waar er meer energie moet worden opgewekt , opslag in batterijen .
voor de periode dat de zon niet schijnt ,dan bij stoken met gas , dit is nog altijd schoner dan biomassa verbranding.
Pvdbosch
Dit land is zogenaamd een DEMOCRATIE echter als het HEREN als meneer Nijpels niet uitkomt wordt er gewoon nergens naar geluisterd , want Jezus Nijpels is onfeilbaar, hij weet alles en de rest is te dom om na te denken dat doet hij wel voor ons.
Want aan de mogelijkheid van thorax centrales is totaal geen aandacht besteed de voor en/of nadelen zijn gewoon NIET aan de orde geweest .
Want de alwetende Nijpels weet wat goed voor ons “klootjes volk ” is
Gerrit
Klare Taal