Aangemaakte reacties
Dank 🙂
De stroom prijs ten opzichte van de consumenten gas prijs is al te hoog en we betalen nog steeds de gas prijs van Januari.
TTF gas prijs staat al maanden een stuk lager.
Ze kochten toch gas een half jaar vooruit in, waarom daalt de prijs dan niet?
Consumenten betalen nu gewoon voor het speculatief gedrag van de energie leveranciers.
Ze hebben 3 en 5 jaar contracten aangeboden maar niet de energie daarvoor ingekocht.
Op die contracten maken ze nu nog steeds dik verlies, maar dat zou toch niet het probleem van de consument moeten zijn,…
ACM doet gewoon niets omdat anders de hele energie markt op de fles gaat.
ACM heeft volledig gefaald en geen toezicht gehouden op de financieel reserves en het inkoop gedrag.
En welke lessen hebben we geleerd, volgens mij niets,…
Essent plaatst zelf zonnepanelen bij hun klanten.
En nu krijgen die klanten geen vast contract meer?
Dit gaat nergens meer over,…
Klopt bijna helemaal!
Alleen drukt groene opwek niet de stroom prijs!
Via wetgeving is groene opwek gekoppeld aan fossiele opwek, en de duurste vorm van fossiel (gas op dit moment) bepaald de prijs (dus ook die van groene opwek).
Dus meer groen staat niet gelijk aan een lagere stroom rekening!
Wel verdienen de energie leveranciers dik aan hun eigen zon en windparken.
Doordat groene opwek goedkoper is dan de fossiele markt prijs, lopen ze binnen.
En deze winst gaat NIET naar de consument!
Risico’s van negatieve prijzen kunnen de energie leveranciers opvangen door als er een overschot aan groene opwek is, dit op te slaan.
Ze verdienen genoeg om daarin te investeren, maar de sector verhaalt alle lasten (minder winst) op de consument.
ACM slaapt weer eens en doet niets aan dit verwerpelijk gedrag van de sector,…
Verder klopt de ruwe kWh stroom prijs ook niet als ik mijn consumenten gas prijs omreken naar stroom.
In de m3 gas (Nederlandse) zit 9,769 kWh energie en moderne gas centrales zetten dit met een rendement van 63% om is stroom, dus reken zelf maar een uit wat de stroom prijs zou moeten zijn!
4x melding bij de ACM daarvan gemaakt, ze slapen en doen niets,…
Als consument ben je in Nederland volkomen vogelvrij, bescherming mechanisme (ACM) faalt volkomen.
Kwam dit filmpje van de opbouw van hun demo installatie tegen:
22 november een nieuwe kans.
Standpunten over de energie transitie zal mijn stem bepalen.
Kijk dan vooral naar de betaalbaarheid en haalbaarheid.
Weet nu al wie mijn stem zeker niet gaat krijgen,…
Vraag me af wat vandebron met dat geld gaat doen.
Heb ze al eens aangeschreven en gevraagd hoe ze kunnen beweren dat ze 100% van de tijd 100% groene stroom kunnen leveren!
Wat ik gezien heb is dat ze vooral Nederlandse groene stroom inkopen en doorverkopen, net zoals alle energiemaatschappijen maken ze met certificaten de stroom groen.
Maar dat betekent niet dat ze ook groene stroom leveren als er geen groene stroom is!
Ik heb nergens gezien dat vandebron batterij parken bezit of opgeslagen groene stroom inkoopt, dus ik vraag me af wat van de bewering 24/7 100% groen overblijft,…
Als ze nu eens bij hun klanten een thuisbatterij van het geld dat ze nu binnenhalen zouden installeren dan zou ik zeggen top!
En zijn de thuis pv installaties onder de 15kW het probleem?
De industriële opwek is een stuk groter, zie plaatje.
En van de thuis installaties moet je het eigen verbruik nog aftellen!
Het probleem zijn de zonneparken die door de SDE++ subsidie geen prikkel hebben om bij negatieve prijzen hun opwek uit te zetten.
Niet de eigenaren van de kleine pv installaties belasten (pesten), maar de zon en wind parken verplicht een dynamisch contract te geven, dan lost de markt het probleem zelf op.
Dan zal er geïnvesteerd gaan worden in opslag of gaan de parken als ze moeten betalen voor leveren van stroom, gewoon uit.
De energie sector is alleen op winst uit en schuiven de problemen door naar het collectief.
Het is de hoogste tijd dat de sector hun problemen zelf oplost, ze verdienen meer dan genoeg!
Groene stroom is op dit moment goedkoper dan fossiele opwek, maar we betalen gewoon de fossiele prijs.
Waarom heb ik in het verleden altijd meer betaalt voor de groene stroom en betaal ik nu niet minder voor de groene kWh?
Leg het me maar uit,…
Zou deze firma eens benaderen.
[Link verwijderd door moderator i.v.m. 404-error.]
Geniaal systeem en volgens mij erg flexibel te configureren!
Hier ook wat filmpjes waarin ze het een en ander uitleggen.
https://www.youtube.com/@Heizung/featured
Ron
Hallo Joost,
Dat is altijd het probleem van al die systemen die niet met elkaar communiceren.
Elke fabrikant is het wiel weer opnieuw aan het uitvinden.
Denk je moet in ieder geval je buffervat uitwisselen, in principe kun je met hun pompgroepen elke warmtebron integreren.
Neem gewoon eens contact met ze op en vraag naar de mogelijkheden.
Zelf heb ik een systeem van Vaillant, dat is in principe ook een schichtspeicher.
Maar in voor en najaar produceert mijn zonneboiler geen warmte voor heet water, maar kiest het systeem om het CV water te verwarmen 🙁
Ben de e-bus aan het debuggen om met wat software dan geforceerd warm water te produceren.
Maar dat Is alles niet zo eenvoudig, en info van Vaillant krijg je niet.
Het EFG systeem is daar veel flexibeler in te stellen, dat is in ieder geval wat ik begrepen heb.
Kijk ook eens naar het filmpje waarin ze een warmtepomp integreren, alleen met de juiste flow haal je de COP dat de fabrikant specificeert!
Een pellet kachel, daaraan moet je ook op een speciale manier de energie onttrekken, anders is die niet efficiënt!
Komt weer eens niet door.
Als ik een link in mijn bericht zet, duurt het dagen voordat het bericht te zien is!
Zoek even op EFG SpeedPower3.
Volgens mij exact wat je zoekt en systeem is flexibel met verschillende warmtebronnen te combineren.
Hun buffer (schichtspeicher) is geniaal!
Ron
Groen gas gebruiken om huizen te verwarmen is absoluut zinvol.
Dit is ook de goedkoopste en snelste manier om de CO2 uitstoot te reduceren.
Theoretisch is deze bewering waar:
“Waterstof moet niet gebruikt worden in toepassingen waar bijvoorbeeld elektriciteit een duurzaam alternatief biedt”
In de praktijk is er echter een grote mismatch tussen groene opwek en de energie vraag.
In de winter hebben we geen zon, hoe ga je dan groene stroom opwekken.
En in de zomer heb je te veel opwek, en moet je het uit zetten.
In Duitsland zetten ze al windmolens uit omdat ze geen verbruikers voor de stroom hebben, nee dat is zinvol!
Zou opslag (ook al zijn er omzet verliezen) van groene energie in de vorm van waterstof dan niet zinvoller zijn dan groene opwekkers uit zetten?
Transitie is alleen mogelijk met opslag en in 2015 is dit plaatje gepubliceerd (power to gas) is de manier voor grootschalige seizoensopslag.
Het opgeslagen waterstof in de winter direct gebruiken om daarmee te verwarmen is volgens mij niet meer dan logisch!
Je krijgt de melding dat je omvormer op 253V in plaats van 245 uitschakelt?
Dan moet je meten (op een moment waar je veel opbrengst hebt) welke spanning je in de meterkast en welke aan de omvormer hebt.
Neem aan de omvormer en de zekeringkast zitten ver uit elkaar?
Als de kabel naar de meterkast te dun is ontstaat er een spanningsval de kabel en schakelt je omvormer al bij lagere net spanningen af.
Of er zit een draadje in je meterkast los of niet goed aangedraaid, dat heeft hetzelfde effect, je zal niet de eerste zijn!
En dat is zelfs brand gevaarlijk!!!
Als je zelf niet met een multimeter om kunt gaan, zou ik je voordat er ongelukken gebeuren adviseren er een onafhankelijke installateur bij te halen.
Dat je omvormer zo vaak afschakelt in niet normaal en dat moet een oorzaak hebben.
Je schrijft in je straat heeft niemand anders dit probleem, dan is de kans groot dat er “gepruts” is en de oorzaak in je eigen installatie (meterkast) zit.
Volgens mij moet de omvormer pas bij 253V en niet bij 245V afschakelen.
Eventueel is de verkeerde netcode geselecteerd?
Zie filmpje hoe je dit kunt veranderen:
https://eco-tronic.eu/nl/mono/326-saj-r5-1k-s1-1-fase-omvormer.html
Waar kun je als consument terecht als je leverancier het toch per tarief periode en niet per jaar saldeert?
Of zijn er al rechtszaken waar naar ik naar kan verwijzen?
Volgens mij salderen ze per tarief periode en factureren ze per jaar!
Hoe ze salderen maakt in mijn geval bijna 400 euro verschil uit, dus niet misselijk!
En hoe moeten ze salderen in de prijs plafond periode, tegen prijsplafond of tegen hun tarief periode?
En hoe verrekenen ze het teveel betaalde met de overheid?
Op 14/7 kreeg op de vraag hoe ze salderen dit antwoord:
”
Bedankt voor je email.
Ik begrijp heel goed dat dit vragen opwekt en dat je hier graag duidelijkheid over wilt op het moment dat je Jaarrekening er bijna aan zit te komen.
· Op de jaarrekening factureren we over een periode van 1 jaar.
· Heb je in dat jaar verschillende tarieven gehad dan factureren we de teruglevering over verschillende tariefperiodes.
· Bij elke tariefswissel lezen we bij een op afstand uitleesbare meter de meterstanden uit. Ook de standen van de van de teruglevering lezen we uit.
· Hierdoor zorgen we ervoor dat we het juiste verbruik tegen de juiste tarieven én belastingencomponenten factureren.
Ik hoop dat dit wat meer duidelijkheid geeft over hoe je Jaarrekening er uit komt te zien.
Zodra je de Jaarrekening ontvangt en er zijn vragen over mag je altijd contact met ons opnemen dan lichten wij het graag verder toe!
Ik wens je een fijne dag toe!
Vragen
Je vindt op onze website de antwoorden op veelgestelde vragen. Ook regel je gemakkelijk en snel je energiezaken op Mijn Essent.
Met vriendelijke groet,
Klantenservice Essent
“
Ben heel benieuwd hoe energieleveranciers gaan salderen.
Binnenkort krijg ik de jaar afrekening.
In huidig overzicht ga ik voor een netto verbruik van 1685 kWh €926,09 betalen.
Dat betekend dat ik voor de kWh €0,5496 ga betalen!!!
Krijg nu omdat ik in deze tarief periode een stroom overschot heb natuurlijk maar 5 cent voor de “teveel” terug geleverde kWh stroom,….
Volgens mij moeten ze toch salderen op jaar basis en niet per tarief periode, of ben ik nu gek?
In Limburg spreken we niet meer over problemen met netcongestie, de realiteit is dat firma’s 5 tot 10 jaar moeten wachten op een verzwaring of nieuwe stroom aansluiting.
Wie komt op voor deze economische stilstand?
Lees ik dit correct:
“Installaties die gelijkstroom omzetten naar wisselstroom zijn weliswaar beproefde systemen, maar op een capaciteit van 2 gigawatt? Dat is nieuw.
“
Onder welke steen hebben de netbeheerders gelegen?
In 2015 was bekend hoe het opslag gedeelte van de transitie aangepakt moest worden, zie plaatje:
Is het niet hoogste tijd dat de politiek aan de noodrem trekt en de problemen eens echt aanpakt?
Opslag van groen gas is volkomen logisch om daarmee de winter door te komen.
Hoe kun je denken dat je aardgas opslag kunt vervangen door elektriciteit, alleen al gezien de plaats die nodig zijn voor al die batterijen is het ook nog eens compleet onbetaalbaar.
Vraag me echt af wie de afgelopen tijd heeft liggen blunderen,…
Is de politiek gewoon slecht geïnformeerd en neemt ze daarom de verkeerde beslissingen, spelen er belangen van de energie maatschappijen een rol, milieu groepen die nog steeds in een ekektrisch sprookjes geloven, of wat is er aan de hand?
Recente reacties op de nieuwsberichten