Aangemaakte reacties
Geen MSR, kernfusie dat gaat al onze problemen oplossen,….
Laten we beginnen met iets te doen en roeien met de riemen die we hebben.
Luister eens goed naar wat Michael Sterner te zeggen heeft:
Gewoon geen type goedkeuring meer afgeven als de EV niet kan terug laden.
De EV gebruiken als accu is gewoon noodzakelijk als we netcongestie willen oplossen.
De kubie die is hoog illegaal, snap niet dat het verkocht mag worden.
Even naar de Netcode gekeken, absolute afschakeling is 264V, eventueel is dat de maas in de wet?
Dat je de gemiddelde netspanning zomaar met 10V mag verhogen, dat is ook gebruik maken van de mazen in de wet, er staat 230V +/- 10%, dan zou je toch mogen verwachten dat de gemiddelde spanning over een dag/week gezien 230V moet zijn en niet 240V!
Klacht indienen bij de ACM zou ik zeggen, al heb je geen poot om op te staan.
Netbeheerders zijn bewust de netspanning aan het verhogen:
Maar je hebt dit alleen maar op een fase begrijp ik, dat is niet normaal, je netbeheerder hierover informeren/ klacht indienen!
Eneco gaat zonnepanelen van bedrijven op afstand dimmen of uitzetten
Is Eneco plots netbeheerder geworden????
“Het energiebedrijf wil met het aansturen op afstand zorgen voor meer stabiliteit op het stroomnet.”
En ze gaan bij uitzetten de niet opgewekte stroom vergoeden, dat gaan dus mensen zonder en met zonnepanelen betalen.
Zou er geen probleem mee hebben dat ze ook mijn panelen uit zetten als ik gewoon de niet terug geleverde stroom vergoed krijg.
De particulier krijg een boete, bedrijfsleven krijgt een vergoeding voor de misgelopen winst, we zijn de weg helemaal kwijt!
Die conclusie heb ik ook getrokken.
Ga volgende maand 14,90 euro boete per maand betalen, dat komt neer op 12 cent /kWh.
Volgende maand verlagen ze ook nog eens de stroom prijs met 7 cent, daarmee krijg (saldeer) je 7 cent minder op stroom verbruikt in de winter.
Opgeteld is dat 19 cent!
En wat zijn de werkelijke kosten die ze maken 3 cent?
Want stroom is niet goedkoop in de zomer en duur in de winter, de prijs volgt gewoon de duurste vorm van opwek en dat is gas.
De gas prijs is bepalend voor de stroom prijs, PV stroom verlaagt de prijs niet.
Je kunt alleen een voordeel halen door met een slimme thuis batterij te kopen op het laagste moment van de dag.
Maar dan moet je investeren in een slimme thuis batterij, stroom prijs stabiliseren door het tijdelijk op te slaan, zou dat geen taak van de energie leveranciers moeten zijn?
Beginnend met de PV parken, betaal die dynamisch.
Dan gaan ze de panelen wel uit zetten bij overproductie (negatieve uur prijzen) en gaat opslag lonen.
Maar daarvoor heb je politiek nodig met daadkracht,….
Met de batterij het kan alle kanten op, net congestie verhogend of verlagend, beleid hierin bepaald.
Hier een artikel hierover:
https://www.solar365.nl/nieuws/draagt-de-batterij-bij-aan-congestieproblematiek-66a4b0af.html
En het onderzoek dat daarnaar is gedaan:
https://ce.nl/wp-content/uploads/2023/12/CE_Delft_WitteveenBos_230315_Thuis-_en_buurtbatterijen_Def.pdf
Mooie en zinvolle ontwikkeling!
Maar door afschaffen salderen kan deze batterij de prullenbak in of is in ieder geval de terug verdien tijd veel te lang.
Door afschaffen salderen ga je namelijk energie belasting betalen om de batterij op te laden maar krijg je geen energie belasting terug als je de opgeslagen energie weer op het net zet.
Deze dubbel belasting is voor industrie batterijen afgeschaft.
Maar voor thuis batterijen nog niet, en na afschaffen salderen zou handel je geld kosten!
En de aarde is plat en niet rond!
8 panelen van 420WP dan heb je een opwek vermogen van 3360WP hoog zomer.
Stel je verbruik is 200W, dan gaat er 3160W het net in.
Stel iedereen plaats zonnepanelen, dan heeft je buurman waar als eerste je stroom naar toe zou gaan zelf overschot.
En ons net is gebaseerd op een gelijktijdig gebruik (dus ook opwek) van 1,5kW.
Dus je kunt alles verzinnen om het probleem te ontkennen, de praktijk is anders.
Piek opwek is gewoonweg problematisch!
En ja de zonneparken zijn net zo een probleem, en alleen de schuld geven aan particulieren met pv op dak is gewoonweg niet eerlijk.
Correct,
Gevolg van het jaren lange liberale afbraakbeleid.
Het zou alles goedkoper worden met marktwerking.
Een basis voorziening als energie aan de markt over laten, slim plan!
Ik voorspel nu al doelstelling 2030 en 2050 gaan we niet halen zo, China is wel in 2060 CO2 neutraal, want daar trekt de staat aan de draadjes.
Dat het niet eerlijk is, dat ben ik met je eens.
Onbegrijpelijk dat industrieel PV opwek niet uit gaat op momenten met overproductie en diep negatieve prijzen.
Zijn alleen de particulieren de veroorzaker van de zo genaamde kosten, denk zeker niet!
PV op dak ging zo snel dat het afgeremd moest worden om geen nog serieuze problemen te krijgen.
Afschaffen van salderen zou een doeltreffend middel daartoe kunnen zijn.
Maar denk eerder winst derving van de energiebelasting is de rede om het af te schaffen.
Het gaat helemaal niet over hoe veel jaar je ze terugverdiend, maar het moet gewoon van tevoren duidelijk zijn, en spelregels moeten niet onder het spel veranderen.
Dit is geen visie en beleid, zou je dit met de industrie doen vertrekken ze naar een ander land, maar al particulier doe je dat niet zo makkelijk natuurlijk!
Ben benieuwd wat er in de plaats van salderen komt, want dubbele belasting voor V2G EV en thuisbatterijen die nodig zijn om de gevolgen van net congestie te verminderen zal de uitrol daarvan sterk vertragen of onmogelijk maken.
Nogmaals je haalt dingen door elkaar.
Het is de piek opwek dat het probleem is.
Deze piek aan opwek overtreft ruimschoots het verbruik, en stroom gaat het net in.
En de piek opwek, en daarmee de problemen worden groter naarmate meer mensen PV panelen nemen.
Dat we door het jaar een tekort aan groene energie opwek hebben is absoluut waar, dus je zou meer in de zomer moeten opwekken en het opslaan om het hele jaar aanbod te hebben, maar dat gaat elektrisch nogal moeilijk.
Ja in principe heb je gelijk.
Maar, op dit moment wekken we zo veel PV stroom op dak op dat we meer opwekken dan verbruiken en dat geeft problemen.
Maken onze energie aanbieders kosten voor net congestie en onbalans, nee!
Dit betalen we via de netbeheerkosten, en die bestaan uit kosten die die net beheerder maakt en onbalans kosten die Tennet maakt.
Vandebron betaald geen -4cent voor de stroom.
Groot deel van hun stroom kopen ze op lange termijn markten in, een heel klein deel kopen ze maar in op de day ahead markt.
Dus hoe veel onkosten ze maken, ik vraag het mij af.
Dus op grond van niets berekenen ze nu terug lever kosten door?
Waar ze wel last van hebben is dat hun core business (het verkopen van stroom) totaal is ingestort, want iedereen met PV op dak verbruikt bijna geen stroom meer.
Maar moet dit de rede zijn om PV bezitters boetes op te leggen, dus alleen maar om daarmee de winst op te plussen?
Reinder, je beweringen zijn waar is specifieke omstandigheden, en het klopt dat je het net 100% ontlast als lokaal verbruik en opwek met elkaar matchen.
Maar wek je meer op dan je verbruikt stroomt het toch echt terug het net in.
Dus bij opwek groter dan 200% van het lokale verbruik bereik je dezelfde belasting dan bij 100% afname (zonder lokale opwek).
En dit is nu juist de situatie waarover netbeheerders het hebben.
Hoop het is duidelijk.
Oplossing zou een hoger verbruik of opslag op die piek momenten zijn.
Want dan match je weer opwek met verbruik en gaat niets het net in.
Een paar slimme V2G EV’s of slimme thuis batterijen en het probleem is opgelost.
Maar zo iets moet je wel met beleid stimuleren en niet steeds de spelregels tijdens het spel veranderen.
In de winter als we elektrisch gaan verwarmen dan hebben we echter een veel groter probleem, dit kan helemaal niet.
Net zal alleen daarom al aangepast moeten worden, en dan is de PV stroom in de zomer ook geen probleem meer (in ieder geval lokaal gezien dan).
Voor iedereen die wil weten hoe de energie markt werkt en hoe subsidie ongewenste de markt of doelen kan verstoren (voorbeeld PV stroom zorgt op dit moment niet voor een lagere CO2 uitstoot, heeft met CO2 rechten handel te maken) lees eens boek “energietransitie eerst snappen dan doen” , aanrader!
Recente reacties op de nieuwsberichten