Aart

@Aart
Helemaal met je eens er is coördinatie en systeemdenken nodig wil de energietransitie een kans van slagen hebben.

Op wie moeten we gaan stemmen, geen enkele partij heeft serieuze plannen hoe we de energietransitie, die de grootste verandering gaat zijn dat we gaan meemaken, uitgevoerd moet worden.

Kijk wat er gaat gebeuren met het…[Lees meer]

@aart Je hebt het over een gesmolten-zout-reactor met thorium als brandstof. Die zou zijn straling al binnen 300 jaar verliezen.

Volgens mensen van de TUDelft: “Met voldoende investeringen zou de eerste thoriumcentrale wellicht binnen enkele decennia al een feit kunnen zijn”. Dat duurt nogal lang, en dan hebben we het nog niet eens over en…[Lees meer]

@aart
Volgens mij wordt er teveel gericht op waar en hoe we stroom opwekken en verspreiden, maar het zou gericht moeten zijn op MINDEREN.
We moeten MINDER stroom gaan gebruiken.
Met ‘we’ bedoel ik niet de burgers!
Burgers gebruiken iets van 20% van alle stroom en ze wekken minder dan 10% op.
Ze hebben het steeds over wat burgers moeten doen en dat…[Lees meer]

@aart
Zoals je terecht opmerkt is transport ven elektrische energie een van de kernproblemen bij deze materie.
Kernenergie is een vorm van gecentraliseerde opwekking net als zoveel andere opties, Wind en zon op zee, plan Lievens etc.
Deze centrale oplossingen laten het transportprobleem onopgelost.
Het systeemdenken moet veel meer de logistieke…[Lees meer]

@Aart @Ron. Ik zit mee te lezen en leer heel veel van jullie. Dank daarvoor !

@Aart
Het is niet uit te leggen. Wij zouden van het gas afmoeten… maar in landen zoals Duitsland wordt het gasnet uitgebreid. Waarschijnlijk zal het dus zo zijn dat eigen bevolking van het gas af moet om de export te kunnen garanderen. Dit alles onder het mom van klimaat en CO2 reductie. Er wordt de bevolking als zo vaak iets op de mouw gespeld.

@aart, ik stook al 30-40 jaar een houtkachel gewoon omdat we ver afgelegen in het bos wonen, daarnaast hebben we een pelletkachel.

@jorrin-kemps , volgens mij heb je gelijk, in de tijd dat er nog subsidie op de pelletkachel zat ging de prijs van dergelijke kachels ook flink omhoog.

@Aart, ik begrijp dat woningbouwverenigingen massaal stopen met de hoge temperatuur warmtepomp dus dat zal dn nog wel geen goede bron zijn.

Stefan

Zéér interessante ontwikkeling @aart, ben benieuwd of dit in 2025 een soort van doorbraak gaat zijn. Ik heb wel wat vraagtekens ten opzichte van het verbranden van eigen afval (wat is hiervan de uitstoot) en het eventuele afval wat overblijft. Ik laat me graag positief verrassen.

Helemaal eens @aart, het is juist belangrijk dat we energie gaan besparen. Nu zijn we alleen maar bezig met het vervangen van brandstoffen en fossiele energie, maar besparen is het startpunt. Daarnaast wil ik toevoegen dat ook de luchtvaart grote stappen moet zetten. Waarom vliegen we nog steeds op vervuilende kerosine? Er zijn al veel schonere…[Lees meer]

@aart,

Een opmerking over saldering.
Het stroomtarief bestaat uit drie delen: vergoeding voor de producent, belasting en transportkosten (financiering van het transport netwerk). Een KWh van 24 cent is dan ruwweg 8 cent producent, 8 cent belasting en 8 cent transportkosten.
Nu krijgt een particulier bij terug levering 24 cent, maar als producent…

[Lees meer]

@Aart Ja, net als pelletkachels en biomassacentrales.
De EU is reuze natuurvriendelijk.

@Aart

Dan verwacht ik dat de leverancier elektriciteitscentrale evenveel ontvangt voor de geleverde KWh als de leverancier particulier met zonnepanelen. Alles wat de particulier meer ontvangt is subsidie.

Mijn leverancier, EnergieDirect dit jaar vraagt 5 cent per kWh en daarom krijg ik 5 cent per kWh die ik hem lever.
Ik koop dan per saldo…[Lees meer]

@Aart

Een opmerking over saldering.
Het stroomtarief bestaat uit drie delen: vergoeding voor de producent, belasting en transportkosten (financiering van het transport netwerk). Een KWh van 24 cent is dan ruwweg 8 cent producent, 8 cent belasting en 8 cent transportkosten.
Nu krijgt een particulier bij terug levering 24 cent, maar als producent…

[Lees meer]

@Aart

In deze discussie merk ik dat kennis over molten-salt reactors ontbreekt. Dat geeft niet, maar daarom deze toelichting.

We leven in een land waar de mensen vaak nog wonen in een huis naar standaarden van de 19e eeuw.
Enkelmuurs huizen met enkel glas en molten-salt reactors doen daar niets aan.
Volgen mij blijkt hieruit niet dat mij…[Lees meer]

@Aart

In deze rubriek wordt beweerd dat zonne-energie wordt tegengewerkt. Heb ik nooit iets van gemerkt, maar het gaat wel langzaam.
Maar als we iets willen versnellen, steek dan je geld in isolatie, isolatie en isolatie.
En wat wordt echt tegengewerkt? Nieuwe veilige en effectieve Thorium-molten-salt oplossingen. Maar we kunnen ze straks gewoon…

[Lees meer]

@Aart

@Schuldink heeft gelijk. Dank voor je bijdrage.

Maar de kern van de discussie is dat we nu niet kunnen en moeten kiezen voor een oplossing, maar alle alternatieven open moeten houden.
Waarom? Omdat we echt een klimaatprobleem hebben en oplossingen in combinatie met elkaar in ontwikkeling zijn.
Bij implementatie leren we continue en dan…

[Lees meer]

@Aart

Je opmerkingen kloppen niet. Een Thorium centrale kan veel brandstoffen gebruiken, maar niet dezelfde als klassieke centrales en zeker geen (verrijkt) uranium. Laat die discussie over aan de experts. Maar een Thorium centrale is iets heel anders dan ene conventionele centrale. Het heeft geen zin door al je argumenten te gaan. Een Thorium…

[Lees meer]

@Aart

Het probleem met de discussie is dat die vaak refereert aan de oude bestaande kerncentrales. Dat die dicht gaan is volkomen terecht, want ze zijn niet veilig genoeg. Maar daarmee emotioneel alle discussie blokkeren is doodzonde, want er zijn goede alternatieven.

Oude of nieuwe centrales, dat maakt geen enkel verschil. Ze gebruiken allebei…[Lees meer]

@Aart Mijn zonnepanelen leveren meer stroom dan alle thorium centrales ter wereld.
Die zijn er namelijk nog niet en het zijn dus nu nog sprookjes… hele dure sprookjes.
Terwijl maar 10% van alle geschikte daken zonnepanelen hebben, kun je niet beweren dat de leverzekerheid niet is opgelost.
Niet bestaande thorium centrales lossen sowieso niets op…[Lees meer]