• Aanmaker
    Onderwerp
  • #152085
    B Scholte Lubberink
    Deelnemer
      @bennysl

      De tweede Kamer heeft op 23 november 2020 een karrevracht aan vragen gesteld aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over de afbouw van de Salderingsregeling. (Kamerstukken II 2020-2021, 35.594-5). Dat het wetsvoorstel ongeschonden de eindstreep haalt is nog lang geen uitgemaakte zaak. Het G40 Stedennetwerk heeft Stichting Economisch Onderzoek (SEO) van de Universiteit van Amsterdam verzocht een Second Opinion uit te voeren op de aan het wetsvoorstel ten grondslag liggende “evaluatieonderzoeken” van PWC. Met als uitkomst een vernietigend oordeel van SEO, namelijk dat de onderzoeken van PWC door de minister van EZK ten onrechte als Evaluatieonderzoek worden gepresenteerd omdat die onderzoeken niet voldoen aan de daarvoor door de rijksoverheid zelf gestelde regels van het Ministerie van Financiën, de zogenaamde Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE, Stcrt. 2014-27142). SEO concludeert verder dat de vermeende over-stimulering van de Salderingsregeling niet is aangetoond en dat de bewering dat het risico op over-stimulering bij kostendaling van Zon-PV systemen ongefundeerd is. Het onderzoek is te vinden op de website van SEO. Wordt vervolgd.

    15 reacties aan het bekijken - 91 tot 105 (van in totaal 272)
    • Auteur
      Antwoorden
    • #152267
      Arnold
      Sleutelbeheerder
        @astadjer

        De beslissing over het wetsvoorstel wordt niet uitgesteld. De Eerste Kamer gaat zich hier dus wel over buigen. De kans dat de daadwerkelijke afbouw van de salderingsregeling een jaar later begint (in 2026) is echter groot.

        Vertraging salderingsregeling ondanks beslissing Eerste Kamer

        #152266
        Jan van Berendonk
        Deelnemer
          @veghelsehuub

          Zou het niet handig zijn om iets te doen aan de prijsstelling van de thuisbatterijen. Indien deze betaalbaar zouden worden dan kan de die dag zelfopgewekte energie diezelfde avond weer worden gebruikt.
          Dat scheelt kosten zowel voor de consument als voor de energiemaatschapijen.

          Er zal dan wel wat minder stroom worden afgenomen waardoor er dan ook minder naar de staatkas zal vloeien maar dat huishoudboekje zal onze regering een zorg zijn. Komen ze te kort dan zoeken ze eerst wat ze weer wat duurder kunnen maken i.p.v. kijken waarop ze binnen datzelfde huishoudboekje eventueel kunnen bezuiningen, zoals wij inwoners thuis wel moeten doen.

          #152265
          Peter van Hoften
          Deelnemer
            @hoftp00

            Salderingsregeling moet blijven. In de zomer bij veel zon en wind de goedkope energie gebruiken
            Voor maken waterstof. Daarnaast contracten met kolengestookte centrales flexibel maken. De opgewekte stroom van zonnepanelen en windenergie eerst opgebruiken en als aanvulling stroom van centrales (al of niet opgewekt door steenkool of gas etc.).

            #152264
            Twan Marien
            Deelnemer
              @twan-marien

              Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten, ook de ziekenfondsen klagen over te weinig geld.
              Ze hebben geld genoeg, ze maken nog steeds grote absurde winsten

              #152263
              Twan Marien
              Deelnemer
                @twan-marien

                De saldering regeling moet blijven, we worden als een kudde schapen richting de zonnepanelen geduwd, om het klimaat te sparen.
                Dan blijkt dat het net het niet aan kan al de kleine beetjes van ons , particulieren , toch teveel is alles bij elkaar voor het net en deze rekening om het net te verbeteren die kunnen wij de particulieren betalen.
                De grootverbruikers de industrie dus, die betalen zowieso minder per kwh, maar ze krijgen wel veel subsidie voor de zonnepanelen te plaatsen.
                Wij kunnen hier weinig tegen doen, want geld geeft macht en macht krijgt geld.
                Ik was expres extra zuinig om zoveel mogelijk geld terug te krijgen, plus daar ook het klimaat mee te helpen.
                Straks moeten wij particulieren geld betalen voor elke kwh dat wij teruglevering en de hoofdprijs betalen als we elektra verbruiken, dus wij betalen dubbel tarief voor onze eigen terug geleverde elektra.
                Ik zie het op het moment als one big scam , waarbij de grote zonnepanelen velden/centrales en energie reuzen zoals de 4 grote in nl hier weer flink aan gaan verdienen en wij domme burgers voor de zoveelste keer gepakt worden.
                Eerst wordt je een wortel voorgehouden, hier mag je een heel klein stukje van proeven, en als je dan in hun ogen genoeg hebt gerent, dan krijg je een rekening van hun omdat je goed hebt gerend.
                Zo worden we dus massaal genaaid/gebruikt, en we werken er netjes allemaal aan mee.
                Ik voel me iig zwaar gepakt door loze belofte,s

                #152262
                Tabe Jorritsma
                Deelnemer
                  @tabejorritsma

                  Beste @anthonie,
                  Salderen gebeurt een keer per jaar en wel bij jouw jaarafrekening. Jouw energiejaar loopt van 1 maart tot en met 28 februari, dus wordt het te salderen aantal Kwh’s verrekend met je afgenomen verbruik in de periode 1 maart 2023 – 28 februari 2024.

                  #152261
                  tonvalt
                  Deelnemer
                    @anthonie

                    Beste forumleden,

                    Wij hebben sinds 7 september panelen.
                    De gebruikelijke energie eindnota is op 28 februari.
                    Hebben vanaf 1 maart dit jaar tot op 7 september al 1360 kWh verbruikt.
                    Zijn dus vanaf 7 september aan het salderen met de panelen.
                    Mijn vraag is, hoe gaat het salderen in zijn werking;
                    Wordt het salderen verrekend vanaf 1 maart tot 28 februari 2024, dus met verrekening met de al reeds geleverde 1360 kWh.
                    Of wordt er verrekend vanaf 7 september tot 28 februari 2024, dus met het energiegebruik vanaf 7 september?

                    #152260
                    Mia
                    Deelnemer
                      @mortyr

                      @ronh, het probleem is natuurlijk dat we voorheen nooit te maken hadden met tariefwissels in een jaar. En de meeste mensen hadden er nu wel een stuk of 4. De elektriciteitswet zegt helemaal niks over salderen per jaar of per tarief. Dit is dus vrij in te vullen voor de energieleverancier. Een uitspraak van Jetten en het ACM, dat de energieleveranciers per jaar moet salderen is gebaseerd op een heel klein stukje tekst in het begin van het opzetten van de salderingsregeling. Niet eens op de eigenlijk wetgeving. De nieuwe wetgeving wordt hopelijk een stuk duidelijker.

                      Essent mag dit volgens mij dus gewoon doen, maar de vraag is of dit netjes is. Zeker aangezien ze al belachelijk veel geld verdienen met de huidige, ondoorzichtige energiemarkt. Ben benieuwd naar de winsten die de energieleveranciers tijdens deze crisis maken.

                      #152259
                      ron
                      Deelnemer
                        @ronh

                        Waar kun je als consument terecht als je leverancier het toch per tarief periode en niet per jaar saldeert?
                        Of zijn er al rechtszaken waar naar ik naar kan verwijzen?

                        Volgens mij salderen ze per tarief periode en factureren ze per jaar!
                        Hoe ze salderen maakt in mijn geval bijna 400 euro verschil uit, dus niet misselijk!

                        En hoe moeten ze salderen in de prijs plafond periode, tegen prijsplafond of tegen hun tarief periode?
                        En hoe verrekenen ze het teveel betaalde met de overheid?

                        Op 14/7 kreeg op de vraag hoe ze salderen dit antwoord:


                        Bedankt voor je email.

                        Ik begrijp heel goed dat dit vragen opwekt en dat je hier graag duidelijkheid over wilt op het moment dat je Jaarrekening er bijna aan zit te komen.

                        · Op de jaarrekening factureren we over een periode van 1 jaar.
                        · Heb je in dat jaar verschillende tarieven gehad dan factureren we de teruglevering over verschillende tariefperiodes.
                        · Bij elke tariefswissel lezen we bij een op afstand uitleesbare meter de meterstanden uit. Ook de standen van de van de teruglevering lezen we uit.
                        · Hierdoor zorgen we ervoor dat we het juiste verbruik tegen de juiste tarieven én belastingencomponenten factureren.

                        Ik hoop dat dit wat meer duidelijkheid geeft over hoe je Jaarrekening er uit komt te zien.
                        Zodra je de Jaarrekening ontvangt en er zijn vragen over mag je altijd contact met ons opnemen dan lichten wij het graag verder toe!

                        Ik wens je een fijne dag toe!

                        Vragen
                        Je vindt op onze website de antwoorden op veelgestelde vragen. Ook regel je gemakkelijk en snel je energiezaken op Mijn Essent.
                        Met vriendelijke groet,
                        Klantenservice Essent

                        #152258
                        Minze
                        Deelnemer
                          @minze-broersma

                          Met plan Lievense was ons probleem veel kleiner geweest. De randstad wilde het niet, ze waren bang dat ze verzopen als er een dijk doorbraak kwam.
                          Ik begrijp één ding niet van die verhalen over overspanning.
                          Centrales staan ook niet mooi verspreid, de zonnepanelen en windmolens zijn beter en meer verspreid dan energie centrales.
                          Maar op een niet zonnige en winderige dag, met al die elektrische auto erbij en in de winter hoor ik nooit van onderspanning op het net.
                          Maar als net zo zwak is, waarom is er dan nooit onderspanning en alleen maar overspanning op het net.
                          Heel raar!
                          Ik denk dat het allemaal gesimuleerd wordt door de netbeheerders, die willen geld los krijgen van de overheid en niet zelf investeren. Ze doen het erom en wij domme gebruikers tuinen daarin. Dat is wat ik denk!

                          #152257
                          Minze
                          Deelnemer
                            @minze-broersma

                            Salderen gaat over een jaar, overschot blijkt dus pas eind van het jaar niet per andere termijn.

                            Maar er zijn leveranciers die daar onderuit proberen te komen, omdat het kennelijk niet keihard was vastgelegd in de wet. Al heeft minister Jetten wel bevestigd dat het op jaarbasis moet gebeuren.

                            #152256
                            ron
                            Deelnemer
                              @ronh

                              Ben heel benieuwd hoe energieleveranciers gaan salderen.
                              Binnenkort krijg ik de jaar afrekening.

                              In huidig overzicht ga ik voor een netto verbruik van 1685 kWh €926,09 betalen.
                              Dat betekend dat ik voor de kWh €0,5496 ga betalen!!!

                              Krijg nu omdat ik in deze tarief periode een stroom overschot heb natuurlijk maar 5 cent voor de “teveel” terug geleverde kWh stroom,….

                              Volgens mij moeten ze toch salderen op jaar basis en niet per tarief periode, of ben ik nu gek?

                              #152255
                              Arnold
                              Sleutelbeheerder
                                @astadjer

                                Kleine update over de salderingsregeling. Vooral van belang voor mensen met een huurwoning én zonnepanelen. Volgens een onafhankelijk onderzoeksbureau blijft het, ook na de salderingsregeling rendabel om zonnepanelen te hebben op de huurwoning.

                                Lees er meer over:

                                Huurwoningen met zonnepanelen blijven rendabel

                                #152254
                                John
                                Deelnemer
                                  @johannes-de-vries

                                  Als de spannings opdrijving een probleem is dan moet je gebruikers aanschakelen.
                                  Heel dom gaat nog steeds laat de nachtstroom in terwijl deze beter ingeschakeld zou kunnen worden bij veel overschot van PV of wind energie en wel op die plaatsen waar het over is. Dus als in plaats X teveel zon is dan krijgt overdag plaats X overdag de nachtstroom en gaan de boilers aan en stem je verbruik en opwekking op elkaar af. Dan kan in de nacht als er geen wind en pv is de boiler uitblijven deze is dan toch al warm van de dag.
                                  Simpel 1+1=

                                  #152253
                                  Joop
                                  Deelnemer
                                    @jvdleeuw

                                    Beste @minze-broersma

                                    Je opmerking suggereert dat plan Lievense een oplossing geweest zou zijn voor de huidige piekproblematiek en de afschakelende omvormers. Wat destijds de argumenten geweest zijn om deze methodiek niet toe te passen weet ik niet. Ik denk wel dat het genoemde probleem hier niet mee opgelost zou zijn.
                                    De (gelijktijdig) lokaal opgewekte energie zal de netspanning in de bestaande infrastructuur blijven opdrijven en omvormers doen afschakelen zolang er in directe omgeving niet ook gelijktijdig energie verbruik aanwezig is.
                                    Onze huidige infrastructuur laat transport van grotere vermogens niet toe. Als we blijven uitgaan van gecentraliseerde oplossingen, zowel voor energiebronnen als voor opslag, wordt de behoefte aan transportcapaciteit steeds groter. Het op niveau brengen hiervan gaat decennia duren, kapitalen kosten en de nodige overlast opleveren.
                                    De oplossing ligt eerder in het vermijden van energietransport over grotere afstanden.
                                    We moeten op lokaal/regionaal niveau bronnen en verbruikers bij elkaar brengen en daarmee het energie transport over grotere afstanden sterk reduceren.
                                    Een dergelijke aanpak zou een prima basis zijn voor voortzetting van het salderingsprincipe.

                                  15 reacties aan het bekijken - 91 tot 105 (van in totaal 272)
                                  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.