• Dit onderwerp bevat 5 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 maand geleden door Aart.
6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
  • Auteur
    Berichten
  • #137316
    Arnold Stadjer
    Sleutelbeheerder

    De vraag van deze maand is: Bemoeit de overheid zich teveel met de verduurzaming van ons energieverbruik?

    Wat vind jij?

    Doe ook onze poll: https://www.zelfenergieproduceren.nl/vraag-van-de-maand/

    #137334
    Jorrin Kemps
    Deelnemer

    Het is goed dat de overheid mensen bewust maakt dat er mogelijkheden zijn en dat er iets moet gebeuren.

    Laat ze eerst eens beginnen met het goede voorbeeld te geven:
    – elektrische dienstauto’s;
    – openlijk gebruik maken van openbaarvervoer;
    – minder reizen naar het buitenland (wekelijks naar bijv. Brussel);

    Laten we ook nu eens echt werk gaan maken van de bedrijven voordat de particulieren aan de gang moeten.
    De (grote) industrie heeft nog zoveel te winnen qua energieverbruik dat dit de quickwins zijn.

    Daarnaast moeten we eens gaan kijken wat consuminderen kan doen voor ons.
    Gedurende Corona hebben we veel thuis gewerkt, dit had al een positief effect op het klimaat.
    Waarom zijn we hier massaal mee gestopt? Het hybride-werken was toch een toekomst?

    #137341
    Mia
    Deelnemer

    Hoi @jorrin-kemps, het bedrijf waar ik werk, daar werken de meeste mensen nog steeds thuis. Of wordt dit in elk geval gestimuleerd. Ik vraag me echter af of dit het energieverbruik niet gewoon verplaatst?

    Ik vind het overigens goed dat de overheid zich bemoeit met de verduurzaming, maar het is zoals met veel dingen in Nederland allemaal zo verschrikkelijk moeilijk geregeld. En er is te weinig ook voor de grote verbruikers. Als ik bijvoorbeeld dat Tata steel gewoon kan blijven doen wat ze doen, laat de overheid niet echt blijken de verduurzaming serieus te nemen.

    #137345
    R vd Brug
    Deelnemer

    De veengebieden in Friesland stoten door de afgedwongen lage waterstand jaarlijks even veel co2 uit als het complete wagenpark van deze provincie. De provinciale overheid houd dat in stand voor één beroepsgroep. Hoe bewust is de overheid zelf met het milieu bezig?

    #137347
    Jeroen schreurs
    Deelnemer

    Dat de overheid mensen bewust maakt van dat we anders met energie moeten omgaan is prima.

    Wat mij stoort is dat metname huurders voor vele subsidies niet in aanmerking komen.
    En laat dat vaak nou net de groep zijn die veel baat heeft bij verduurzamen.

    Als voorbeeld een warmtepomp boiler, bruto kosten 951 zonder plaatsing.
    Hier zit 452 euro subsidie op.
    Er zijn gelukkig nog huurders die gespaard hebben, en graag hierin willen investeren. Alleen hun krijgen deze subsidie niet.
    Aanvragen via de verhuurder betekend ook een verhoging van de huur.
    Dit maakt het terug verdienen een stuk minder aantrekkelijk, en men wacht dan liever op dat de ketel vervangen moet worden.

    Zoals door andere aangehaald wordt zijn veel overheidsgebouwen niet voorzien van zonnepanelen en zonnecollectoren.
    Terwijl dit een mooi voorbeeld kan zijn zeker met batterij opslag voor het laden van de electrische voertuigen die er nu ook maar amper zijn. Minder regels en betere ondersteuning en innovatie stimulans zou het veel beter versnellen. De mensen willen wel maar zien door de bomen het bos niet meer.

    #137361
    Aart
    Deelnemer

    Bij de energietransitie en met name de toename van zon en wind hebben we twee problemen: 1) de leverzekerheid – de zon schijnt niet altijd en soms hebben we te weinig wind en 2) het elektriciteit transport waarbij het stroom netwerk op de schop moet. Met name het laagspanningsnetwerk vraagt grote investeringen.
    Een goede oplossing is de vierhoek “zon – wind – opslag – groene kernenergie” als een eenheid te beschouwen. Daarmee heb je meteen 1) de leverzekerheid en 2) het elektriciteit transport opgelost.”
    Opslag kan in veel vormen als elektriciteit, warmte, waterkracht, enzovoort. Voorbeelden zijn accu’s, warmteopslag in gesmolten zout, waterstof, waterbassins, warmteopslag in aardlagen, ijzerpoeder, enzovoort.
    Kernenergie noemen we groen als de centrales inherent veilig zijn en geen langlevend gevaarlijk nalaat afval nalaten en dat zijn de zogenaamde generatie 4 centrales die rond 2030 beschikbaar komen.
    Taak van de overheid is om hier de regie te voeren.

6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.