Column juli: subsidie thuisbatterijen is volgende stap

Aankoopsubsidie meest populair

Bijna 3.000 bezoekers brachten hun stem uit en veruit de meesten (64 procent) van hen zijn het er over eens dat er enige vorm van subsidie moet komen voor thuisbatterijen. Maar liefst 46 procent van onze lezers ziet het meest in een aankoopsubsidie voor de thuisbatterij. De overheid zou dan een vast subsidiebedrag moeten geven op thuisbatterijen. Een nadeel hiervan is dat dit vaak de marktprijs van het gesubsidieerde product opdrijft, waardoor een aankoopsubsidie vaak maar deels voordeel oplevert voor de consument.

Veel administratie bij subsidie per kWh

Een kleiner deel van onze lezers (17 procent) ziet een subsidie per opgeslagen kWh wel zitten. Dit lijkt dan sterk op de oude SDE-subsidie die tussen 2008 en 2012 nog gold voor huishoudens die zonnepanelen wilden kopen. Deze subsidie zorgde voor een explosieve groei van het aantal zonnepanelen, maar leverde ook veel administratieve rompslomp op voor zowel de consument als de betrokken energiepartijen. Ook zat hier een vaste looptijd van 15 jaar aan, wat weer de nodige complexiteit met zich meebracht. Zo verhuisden mensen soms na 8 jaar zonder de subsidie mee te nemen.

Gratis of helemaal geen subsidie

Van onze websitebezoekers vindt 36 procent subsidie niet de juiste manier om thuisbatterijen te stimuleren. Zo’n 19 procent zegt subsidie helemaal niet nodig te vinden, omdat de thuisbatterij al in vele soorten en maten verkrijgbaar is. Bovendien is deze nu al goed betaalbaar en zal hij vanzelf nog goedkoper worden. Het gratis aanbieden van thuisbatterijen in probleemgebieden waar bijvoorbeeld veel congestie is, kent wel veel bijval. Zo’n 17 procent ziet liever zo'n gerichte aanpak om zo het stroomnet te ontlasten en daarmee uitvallende omvormers te voorkomen.

Deze thuisbatterijen zijn er al!