[Mia]

@jan9084

Dat is raar. Een jaarafrekening dient over een periode van 365 dagen te worden berekend. Dus gewoon 12 maanden, 4 seizoenen. Het natuurlijk belachelijk dat ze juist de maanden waarin het meest wordt verbruikt door mensen, niet meenemen in de jaarafrekening. Ik zou officieel een klacht indienen bij NLE en als deze niet opgelost wordt de geschillencommissie inschakelen. Ook media gebruiken, als twitter helpt vaak.

Meer info lees je hier: https://www.consuwijzer.nl/energie/energierekening/jaarafrekening/niet-eens-met-jaarafrekening

[Mia]

@janreinierdejong,

Ik ben erg benieuwd naar je resultaten! DIT vind ik een spannende ontwikkeling. Post je de eerste resultaten hier ook?

[Mia]

Je kunt het volgens mij altijd overleggen. Maar voor zover ik weet staan gemeenten daar niet welwillend tegenover. Ik heb zelf gelukkig geen last van bomen of schaduwvorming op het dak. Maar als je dat wel hebt zou je in elk geval de gemeente kunnen aanschrijven toch?

[Mia]

Het “negatieve” verbruik bij een draaischijfmeter wordt sowieso niet gesaldeerd. Dit is immers meer teruglevering dan verbruik uit het net.
De meeste leveranciers geven hier een cent of 9 voor. Dit is bij een digitale of slimme digitale meter net zo. Bij een draaischijf is dat echter wel fraudegevoelig. Aangezien je willekeurig een stand kunt doorgeven zonder enige controlemogelijkheid voor de energieleverancier.

@mk66, Welke info geef jij die doorverkocht wordt aan derden dan? Het uitlezen van een slimme meter valt onder wet van privacy en mag zonder toestemming helemaal niet gebruikt worden door derden. Ook al leest Enexis of de energieleverancier (dit zijn geen derden) de meter uit, dan beslis jij zelf of een derde dit ook mag. Die kies je namelijk zelf uit. De “open data” mag nooit verkocht worden op persoonlijk niveau. Op groepsniveau is dat wel toegestaan.

[Mia]

Dat is een stevige mening Joop, haha, maar ik ben het in grote lijnen met je eens. Windenergie is een belangrijk onderdeel van de te halen co2reductie. En die gaan we niet halen als mensen “horizonvervuiling” en toerismestop zien als problemen die kunnen ontstaan door windenergie. Volgens mij is het probleem groter als we straks niet normaal meer kunnen leven en de aarde uitgeput is. Volgens mij zien mensen het probleem nog steeds niet helemaal in.

[Mia]

Ik lees op internet veel voordelen maar ook zeker tegenstanders van thorium. Feit blijft dat het een optie is en dat we deze serieus moeten gaan bekijken en onderzoeken. Dus start de ontwikkelingen maar weer denk ik.

[Mia]

Volgens mij is de gemeente niet verplicht om de boom te snoeien. Hij staat simpelweg op gemeentegrond en de boom stond er eerder dan de panelen geplaatst zijn. Dat een boom groeit is een logisch vervolg en is ook iets wat we graag willen. Als je een boom moet kappen of weghalen voor zonnepanelen dan is het ook maar de vraag hoe duurzaam we nog bezig zijn. Mijn vraag is eigenlijk. Waarom hebben jullie geen rekening gehouden met schaduwvorming?

Hiervoor heb je tegenwoordig allerlei oplossing; optimizers, CIS panelen, panelen in de schaduw aansluiten op andere string. Je set is zo sterk als je zwakste paneel en dus kost dat je opbrengst. Met CIS panelen van Solar Frontier of Bosch heb je hier veel minder last van. Als elke paneel een eigen micro inverter heef is dat ook het geval.

[Mia]

Thorium is denk ik een mooie oplossing, maar zoals het artikel zegt en ik ook op internet al eerder heb gelezen. Het is schoner dan uranium, maar niet schoner dan zonne-energie en windenergie. De reactor is er nog niet en ik heb nog nooit ergens gelezen dat deze binnen nu en 5 jaar gemaakt kan worden @luukknol.
Thorium kan inderdaad op afval (plutonium) draaien, maar hoe schoon is dat, want dat moet je ook afval hebben van een uraniumreactor.

Mooie oplossing voor kernenergie, maar ook dit is gewoon een grondstof en daarom niet onuitputtelijk, zoals wind en zon. En 70 jaar is natuurlijk ook zo weer voorbij. De vraag is of we het probleem voor altijd moeten oplossing, of dat op gemiddeld korte/lange termijn moeten denken.

M.i is het wel verstandig om in elk geval de ontwikkeling van een thoriumreactor in gang te zetten. Hup hup!

[Mia]

Een bedrijf uit Hoogezand (Groningen) gaat al beginnen met waterstofauto’s bouwen en ook in het Noorden een vijftal waterstoftankstations.

[Mia]

Haha ja dat klopt @gerardvdlinde, Ik had dat zelf ook. Veel vragen gesteld, maar de belastingdienst weet of wist het zelf ook niet zo goed. Inmiddels hebben ze eieren gekozen voor hun geld en kan je gewoon btw terugvragen. Ik zag dat op deze website het overzichtje ook al is aangepast in het artikel BTW terugvragen

[Mia]

Er zijn zoveel maatregelen die kunnen worden genomen. Alleen het lijkt erop dat het kabinet “Klimaatverandering” nog steeds niet serieus genoeg neemt. Ja, het kost geld om dit te realiseren, maar we moeten echt anders gaan denken. Ik heb een voorgevoel dat het voor onze nakomende generaties weleens te laat zou kunnen zijn.

Laat ze eerst maar eens elektrische auto’s stimuleren, industrie verduurzamen en stoppen met kernenergie.

[Mia]

@jacqueline, Alleen… kost het omzetten van elektriciteit naar waterstof veel energie. Er gaat dus veel verloren. En dat is nou het het puntje waardoor de ontwikkeling van waterstof niet echt doorzet. Jammer genoeg.

[Mia]

En hier vind je een filmpje van de e-gate. Maar ik heb er zelf geen ervaring mee 😉

[Mia]

Wat vinden jullie eigen van die Klimaatzaak? Is dat meer voor de buitenwereld? Of heeft Urgenda gelijk?
Wat moet de overheid doen? Niet in beroep gaan lijkt me. Hoe bedenken ze het.

[Mia]

Ik wil ook helemaal geen slimme meter weigeren hoor @jacqueline haha. Sterker nog ik heb er al eentje en ik heb er geen problemen mee.
Voor de rest zeg je precies hetzelfde als ik, maar dan in één zin. Dus ben het met je eens. Als is het weigeren van een slimme meter nog wel een optie, omdat je het misschien vervelend vindt in verband met privacybescherming (ofzo). Dus ik zeg liever, het behouden van je analoge meter is zinloos.

@pacito, euh dat hoeft de belastingdienst toch niet te bewijzen? Ze kunnen je ook gewoon verplichten dat je dat moet melden bij hun. Net zoals dat je elk jaar braaf je belastingaangifte invult wordt dat dan ook gemeengoed. En een ferrarismeter houdt dat ook niet tegen. Een 0 verbruik is natuurlijk zéér onlogisch als je gewoon in je huisje woont. Iedereen weet dat je met zonnepanelen afhankelijk bent in de winter en in de zomer overproductie hebt.

De oplossing is een eigen accu opslag 😀

[Auteur]

Antwoorden