Aangemaakte reacties
Is ook logisch, want de slimme meter bespaart geen energie. Dat moet jezelf doen met behulp van die meter.
De overzichten die je van de energieleveranciers krijgt mogen de naam “overzicht” helemaal niet dragen. Dat is papierverspilling.
Als je echt de slimme meter wilt gebruiken om inzicht te krijgen dan moet je gebruik gaan maken van die uitleespoort of via internet zorgen dat je de gegevens krijgt met een kleine abonnementje. De meter is een prima tool, alleen zijn mensen niet slim genoeg of gewoon te lui om aan het milieu te denken en dus energie te besparen.
Het is zeker gaaf. Zeker in de huidige periode. Dan loeit de energie door mijn woning 😉 Ik ben sowieso al een zonaanbidder, maar sinds de zonnepanelen heeft dat ook een extra (financiële) reden. 😉
Groetjes,
Mia
Hoi Adeo,
Ikzelf sta niet ingeschreven bij CertiQ. Vind ik niet zo nodig, al zit er zeker wel een goed verhaal aan.
Maar ik vind de initiatieven zoals vandebron en Engie een beetje iets opnieuw uitvinden wat de algemene consument niet kent, maar allang bestaat.
Groetjes,
Mia
Hey Adeo,
Dat is ook een heel nobel voorstel. Alleen kun je dit ongeacht welke leverancier je al hebt gewoon doen. Als je nu energie opwekt kun je het teruggeleverde gedeelte laten certificeren als “groene energie” door je in te schrijven op Certiq. Je kiest dan vervolgens zelf het bedrijf die jouw groencertificaten mag verhandelen. Zo kan dit bedrijf groene stroom verkopen. Dus Engie is alles behalve nieuw, alleen deze geven je een logootje die jij kan plaatsen ergens, waardoor je kan laten zien dat je duurzaam bezig bent. Maar volgens mij laat je dat al zien met je zonnepanelen 😉
Ik werd ook gestimuleerd door hun reclame’s op televisie. Dus ik ben dat even gaan uitzoeken.
Je krijgt 5 euro per GVO. Een GVO is 1 MW (1000 kWh). Dus 5 euro per 1000 kWh die je terugleverd, per jaar.
Daar bovenop krijg je een participatievergoeding. Engie stopt 5 euro in de pot per klant die zich aanmeldt. En dit wordt pro rata verdeeld op basis van het productievermogen van de ingeschreven klanten. Komt er op neer dat je hier nog een paar euro’s voor krijgt op jaarbasis. Dus als je er 25 euro mee maakt dan doe je het goed.
De vraag is of je dan ook een leveringscontract moet afsluiten bij elektrabel (engie). Dat komt nergens naar voren. Let er trouwens op dat je elke 5 jaar een verlenging moet aanvragen voor je inschrijving bij Certiq.
Groetjes,
Mia
@zonnefuut, Thanks voor je feedback! Ik denk dat je zeker een goed punt hebt! Vandaag was overigens een prachtige dag voor mijn zonnepanelen. Inmiddels zit ik niet meer de hele dag te gluren op de omvormer haha, maar vandaag heerlijk in de tuin gezeten!
Groetjes,
Mia
Hoi Martien,
Ik denk dat je gelijk hebt. Je theorie snijdt in elk geval hout. In 2014 heb ik wel een poosje omvormerloos opgewekt. Dus eigenlijk geen opbrengst gehad. Dit door een domme fout (uitschakelen van de groep van de zonnepanelen, nadat er wat werkzaamheden in huis waren gedaan). Voor 2015 heb ik geen verklaring.
Niettemin bedankt voor je opmerking en tips. Ik heb mijn installatie wel even gecheckt.. ik zie op zonnige momenten wel een opbrengst van ruim 2000 Watt. Dus dat voelt wel goed. Kan misschien geen kwaad om even contact te leggen met de installateur.
Groetjes,
Mia
Ik heb ooit eens meegedaan met een pilotactie van Enexis. De energystick 😛 Die ligt nog steeds bij mij op tafel, maar ik kijk er al heel lang niet meer op. Wel jammer dat de netbeheerder geen apparatuur mee kan of mag leveren. Zou ideaal zijn. 🙂
@sunnylover
Heb jij ook een thuisaccu? Ervaring met hoe die werken?
Ik vind het op dit moment vooral een risicovolle investering. Ik weet niet of ik die terug kan verdienen.
Hou ook rekening met het onderhoud. Ik ben misschien wat voorzichtig altijd met dat soort nieuwe ontwikkelingen, maar ik ben wel heel erg benieuwd hoe de thuisaccu zich gaat ontwikkelen.
Overigens vervangt de thuisaccu die 3×35 ampere hoofdzekering natuurlijk niet. De pieken blijf je waarschijnlijk houden.
Ook het “negeren” van de aansluitnormen vind ik een onverstandig advies. Het hoeft maar één keer mis te gaan en dan kan de verzekeringsmaatschappij er ook voor kiezen om niet uit te betalen, omdat je zelf het risico hebt genomen.
Ik zou dat advies dan ook niet overnemen Jan, maar de thuisaccu is zeker een interessante optie!
Groetjes,
Mia
Zo, hele lap tekst 🙂 Ik zie een stukje “pot verwijt de ketel”. Net als Jacqueline niet tegen de slimme meter is, zie ik jou @Sunnylover steeds negatieve berichten posten over de slimme meter. Volgens mij is een forum juist om de discussie te voeren en op die manier beide kanten te belichten. Doen jullie beiden dan uitstekend.
Met betrekking tot het filmpje zie ik de relatie met de slimme meter ook niet. Ook ben ik niet bang voor de uitlezing van de slimme meter. Al dat gehakketak over meterstanden. Ik vind mijn smart-tv en smartphone veel enger. De smart-tv zend een signaal uit naar Ziggo en die weet precies wanneer de tv aanstaat, wat ik kijk, hoelang ik dat kijk. Alleen die technologie mag niet gebruikt worden, maar wie zegt dat dat niet gebeurd? Hoor ik niemand over. De smartphone volgt je overal en op deze manier kan jouw provider altijd zien waar je bent. Lijkt me voor digitale dieven een geschiktere manier om te checken of je niet thuis bent. Net als de laptop.. waar je camera inzit. Deze kan op afstand geactiveerd worden.. zit je dan.. met je gezicht volop in beeld haha. Maar ik dwaal af. De slimme meter vind ik eigenlijk niet zo interessant. Ik zit er overigens niet op te wachten dat ik straks een laag tarief krijg op de moment dat ik niet thuis ben en een hoger tarief als ik juist wel thuis ben. Bijvoorbeeld omdat het aanbod zonnestroom overdag het hoogst is.
Hoi!
Ik heb sinds januari 2013 een mooi setje zonnepanelen. Ze liggen op het zuiden en de hoek is ook relatief goed.
De panelen hebben weinig last van schaduw en het rendement is zoals ik me dat had voorgesteld.
2013: 2005 kWh
2014: 2085 kWh
2015: 2090 kWh
Zoals jullie zien een mooie opgaande lijn. Het doel is om dit jaar eens boven die 2100 kWh te komen haha.
@pietx, Het klopt helemaal wat je zegt.
@rednier, Klopt. Het loont niet dat je meer energie opwekt dan dat jezelf nodig hebt in je huishouden. Bij het plaatsen van zonnepanelen wordt dit ook door de installateur geadviseerd. Dus waarom je meer hebt geplaatst is mij dan ook een raadsel. Hoe er wordt verrekend is gewoon duidelijk en transparant. Dat jij een andere mening hebt over de te betalen belasting en de redelijkheid daarvan. Prima. 🙂
Je voorbeeld van de bloemkolen is trouwens een dagelijkse bezigheid. Dat heet handel volgens mij.
Groetjes, Mia
Hoi @frans75, Mag ik je verwijzen naar de Elektriciteitswet artikel 31C 🙂 Dan kun je lezen hoe de energieleverancier moet salderen. Als je dan ook nog snapt hoe salderen werkt, dan kun je nooit concluderen dat je financieel nadeel hebt van een slimme meter, normale digitale of analoge meter.
En de brief waar jij naar verwijst. Die heb ik ook gekregen. Ik had een analoge meter. En het beeld dat jij schetst is niet het beeld dat ik heb van de brief. Er werd netjes verteld wat mijn huidige meter kan en welke opties ik had. De metervervanging werd geadviseerd. Dus kan je gewoon niet op reageren als je dat niet wilt.
Hoi @rednier,
Ten eerste hoef je niet zo te schreeuwen. Je capslock springt voortdurend aan. Daarbij kan alles ook in één bericht? 🙂
Het artikel 31C is toch gewoon rechtsgeldig? Elke wetsvoorstel dat is ingediend, is toch gesneuveld? Hoezo kan die dan de prullenbak in?
Ik schrijf niet dat de analoge meter sneuvelt omwille van rechtsongelijkheid. Ik geef aan dat Minister Kamp dit heeft aangegeven. Ik ga er dus vanuit dat er geen verschil is in afrekenen, net zoals dat nu niet het geval is. Als er overigens iemand die speculeert (en dat niet als argument zou mogen gebruiken) dan ben jij dat, in dit geval). Wie zegt dat de salderingsregeling überhaupt gaat wijzigen en zo ja, wie zegt negatief?
Reinder, ik snap dat je een andere mening hebt, maar je kunt wel iets meer respect in je meningsuiting naar voren brengen. Je hebt een andere interpretatie van het plaatsen van zonnepanelen en de voordelen die het oplevert. Dat kan. Ik snap überhaupt niet dat je ze bent gaan plaatsen als je zo negatief bent. Mijn reden om zonnepanelen te plaatsen is in eerste instantie het milieu en mijn steentje om bij te dragen. Die van jou is duidelijk financieel.
Hoe voeren ze dat uit in Spanje dan? Lijkt me lastig controleren.
Ik ben sowieso van mening dat je geen natuur kapt voor zonnepanelen. Dan moeten we echt gaan nadenken. De enige reden om zonnepanelen voorrang te geven is eigen belang en centenkwestie. Ik zou dan op zoek gaan naar een alternatieve manier om te bezuinigen of energie op te wekken. Windmolentje misschien of aandelen kopen? Crowdfunding?
Hey Wil! Je eerste zin snijd al geen hout (of slaat de plank volledig mis). Je moet je denk ik afvragen waarom mensen een analoge meter zo graag willen behouden? De enige geldige reden is dat salderen niet afhankelijk is van de jaarafrekening, maar automatisch gebeurt door de meter. Elke financiële redenatie is ongeldig. Waarom?
– De salderingsrgeling is gereld in de Elektriciteitswet artikel 31C
– ALS salderen gaat veranderen (negatief of positief) dan zal ook de analoge meter sneuvelen (rechtsongelijkheid op basis van de meter MAG simpelweg niet)
– Het netwerk wordt gedigitaliseerd
– Dat salderen negatief gewijzigd gaat worden is suggestief. Er gaan juist steeds meer geluiden op dat de salderingsregeling positiever wordt of gehandhaafd blijft ná 2020.
– Het aanschaffen van zonnepanelen was sowieso wel HEEL erg gunstig met salderen, subsidie, btw teruggave. Dus misschien zijn we ook wat verwend geraakt.
Wat ik wel snap is dat mensen vaak onwetend zijn op dit gebied. Ze praten elkaar allemaal na en maken het verdwijnen van de analoge meter veel te groot.
Tot slot: Je bent helemaal niet verplicht om een slimme meter te accepteren. Dat Enexis de analoge meter wil vervangen is wel verplicht (mist afgekeurd of andere geldige reden), maar dit kan ook een gewone digitale meter zijn of de uitlezing op afstand uit laten schakelen is ook een optie.
Recente reacties op de nieuwsberichten