Aangemaakte reacties
Zo, dat is een vervelend verhaal. Ik zou zeggen zet je beoordeling ook even bij het merk zelf neer anders 🙂 Dat is het mooie dat je je omvormer heer kun terugvinden en beoordelen.
Maar SMA raad je dus duidelijk niet aan. Wat voor alternatief heb je nu dan? Want dat wekt mijn nieuwsgierigheid dan wel weer.
Je begint goed Jan, maar daarna laat je jezelf misschien wat gaan haha.
Frauderen.. is toch wel een zwaar woord voor het wijzigen van een wettelijke regeling.
Ik heb begrepen dat de oorsprong van de salderingsregeling ligt bij het aantrekkelijker maken van de aanschaf van zonnepanelen. De aanschafprijs was voor 2008 extreem hoog namelijk. Nu is de salderingsregeling eigenlijk achterhaalt, omdat panelen prima subsidieloos zijn aan te schaffen. Vanuit de overheid is het dus niet zo’n gekke gedachten. Wij als consument vinden dat natuurlijk niet zo leuk! haha.
De terugverdientijd van 6 jaar haal je natuurlijk wel, aangezien pas vanaf 2020 iets gaat gebeuren. Dus nog 5 jaar zekerheid 😛
Ik ga er vanuit dat we vanaf 2020 mogelijkheden hebben om onze opgewekte energie op te slaan in een accu. Die ontwikkelt staat absoluut niet stil en dan kan de overheid van alles willen, maar heb je daar eigenlijk niet zoveel meer mee te maken.
Een analoge conventionele meter is leuk, maar die houden geen stand meer. Daarbij wordt er bij wijziging van de wet geen onderscheid gemaakt in meters. Dus ook di wordt dan uitgebannen. We kunnen er wel voor zorgen dat we ons eigen opgewekte stroom opslaan. Daar ligt dan ook de oplossing en niet in het angstig vasthouden van je analoge metertje.
Klopt wat je zegt Maurice, maar dat is wat anders als de petitie aangeeft. Die heeft het steeds over opgewekte energie. En dit is toch echt wat anders dan de teruglevering. Dat er wat gaat gebeuren met de salderingsregeling zoals die nu is, lijkt me duidelijk. Maar tot 2020 gebeurt er niks en vanaf dat moment kan er nog zoveel gebeuren. Er komt wellicht een vaste vergoeding voor teruglevering, maar dan nog is het gunstig om zonnepanelen te plaatsen. Het zou alleen zonde zijn als door dit soort maatregelen de overheid zich in haar eigen voet schiet en de reductie van Co2 niet gaat halen.
Ja heel vreemd bericht. Daarbij halen ze steeds de opgewekte en teruggeleverde elektriciteit door elkaar. De herziening van 2017 zal zijn voor het te salderen gedeelte. Dus niet voor wat zelf opwekt en meteen gebruikt. Dat kan ook helemaal niet. De herziening houdt in dat er wellicht een andere vergoeding (ipv salderen) wordt gehanteerd voor de teruglevering. Het maakt hierbij niet uit welke meter je hebt en het wordt vanaf 2020 geleidelijk doorgevoerd. Ik moet dat nog allemaal zien gebeuren. Wie zegt dat minister Kamp er dan uberhaupt nog zit en hoe logisch is het om dat door te voeren terwijl je de Co2 reductie niet eens haalt.
Paniek om iets wat wellicht mogelijk in de toekomst wordt gedaan. En dan ook nog zelf negatief invullen.
Hey @rob-van-jaarsveld !
Mooie installatie hoor! Wat je terugverdientijd als je de huurverhoging meeweegt? Veel mensen in de straat die er gebruik van hebben gemaakt?
Ik weet wel dat ik steeds meer zonnepanelen in Groningen zie haha. Waarschijnlijk heeft dat iets te maken met die subsidie?
Al is het meer een schadevergoeding. Wel goed voor de verduurzaming in Groningen, toch? 🙂
Nope zegt mij niks, maar hoe gaan ze dat controleren dan? Alleen de omvormer weet hoeveel er opgewekt wordt.. Of worden dat fixed getallen op basis van het vermogen wat geplaatst is? Ook dat is bijna niet te handhaven, aangezien dit zomaar meer of minder kan worden. Hoe krijg je NL zover om de panelen er weer af te halen? De overheid wil graag verduurzamen, maar het mag niks kosten.
Ook gezien het feit ze in beroep willen gaan tegen die klimaatzaak. Zegt al genoeg.
Hoi Pieter,
De stroom die je opwekt wordt eerst door je eigen huishouden gebruikt. Wist je dat al?
Op deze link wordt alles uitgelegd. Ook nog in een animatie:
https://www.zelfenergieproduceren.nl/kennisbank/opwekken-en-terugleveren
Je hebt dus 2 verbruiksstromen. 1 van de zonnepanelen, en 1 uit het net. De teruglevering is wat je niet meteen kon gebruiken in huis.
Hey @lotje1992,
Addertjes niet, maar je moet wel goed opletten 😉 Ik ben toevallig zelf weer aan de beurt voor het overstappen (ik doe dat elk jaar). Een aantal tips:
– fixeer je niet alleen op vergelijksites en hun eenmalige bonus
– let op het vastrecht (dit verschilt soms tot wel 30 euro per product en win je met een lagere gas of elektra prijs niet terug)
– lees de actievoorwaarden van de actie goed door (hier zitten vaak de addertjes)
– check ook de site van de energieleveranciers zelf
– Ga nooit in op deurverkopen of telefonisch benadering vanuit de energieleverancier. Die zijn nooit goedkoper dan als je zelf op zoek gaat.
Ik zit nu bij Energiedirect en ga overstappen naar Essent. Deze hadden tot 30 april (of tot en met) een actie op hun eigen website.
Addertje in de actievoorwaarden is dat het tarief geldt vanaf de start van het ingaan leveringscontract (1 juli 2015 in mijn geval) tot een jaar na de start van de actieperiode (30-04-2016). Ik heb dus 2 maanden nog het op dat moment geldende tarief. Voor de 10 maanden geldt 59,55 cent per m3 en 21,35 cent per kWh. Was de goedkoopste die ik kon vinden. Het vastrecht 2 euro per product per maand (tot: 48 euro) was ook de laagste die ik kon vinden. Hier kon geen enkele vergelijkingssite aan tippen. Ik krijg daar bovenop nog een welkomkorting van 155 euro.
Succes!
Mja, straling heb ik ook wel een mening over. Vroeger werden er ook groeperingen opgericht voor de geluidsgolven door de toename van radiozendingen en dergelijke. Ook dat bleek allemaal reuze mee te vallen. Persoonlijk maak ik me nooit zo druk om stralingen. En anders komen we daar met z’n allen rijkelijk laat achter aangezien er landelijk overal en nergens wifi en gsm signalen door betonnen muren worden gestraald. Het tegen van een slimme meter, die dat signaal ook gebruikt, is dan volgens mij die spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat.. Gelukkig staat het iedereen vrij om de slimme meter wel of niet te accepteren.
Ik heb even het doolhof van de Belastingdienst doorgespit en kom hierop uit:
[verbroken link verwijderd]
Hierop staat uitgelegd hoe je de vrijstelling kunt aanvragen en wat de voor- en nadelen zijn. Succes!
Omdat je wordt gezien als producent van energie, en je verkoopt energie aan je energieleverancier.
Omdat het lastig te bepalen is hoeveel energie je hebt verkocht heeft de belastingdienst fixed prices gehanteerd op basis van het piekvermogen.
Normaliter moet je per kwartaal gegevens overleggen aan de belastingdienst als je ondernemer bent. Omdat je ook meteen vrijstelling van deze plicht aanvraagt hoef je dat slechts eenmalig te doen. En dat is die 60 euro als je piekvermogen 3000 is.
Ik heb de uitzending ook gezien. Eigenlijk geen nieuws onder de zon.
Het probleem met de privacy ligt dus vooral bij de onafhankelijke aanbieders die de bezitter van de slimme meter zelf uitkiest en niet bij de energieleverancier of netbeheerder. Lijkt me dus vooral belangrijk om daar voorzichtig mee om te gaan.
Verder vind ik het stukje over hacken een beetje overtrokken. Alsof een inbreker op deze manier een huis zou willen binnendringen. Ik zou het ook hypocriet van mezelf vinden als ik me zorgen zou maken om deze data, terwijl ik wel zorgeloos mijn privacy open stel bij banken, zorgverzekeraars, belastingdienst en andere grote partijen. Privacy in Nederland heb je al jaren niet meer lieve facebook-vrienden 😉
Het antwoord staat volgens mij hier 😉 https://www.zelfenergieproduceren.nl/nieuws/btw-op-zonnepanelen-terugvragen
Of je kunt op de site van de belastingsdienst kijken:
Mijn “groene” voornemen is om zuiniger te worden met water. Ik heb afgelopen jaar ruim 100 m3 gebruikt, en dat vind ik toch iets te gortig.
Doel is om onder de 100 te komen, en wellicht op 80 á 90. Moet te doen zijn. Bezuinigen op gas en elektra kan al bijna niet meer. Daarmee zit ik al ver onder het gemiddelde. Misschien nog wat winddelen kopen ergens? 😛 Mijn dak is helaas niet geschikt voor zonnepanelen.
Recente reacties op de nieuwsberichten