[L. van Andel]

Zelf stroom: prima geschikt om door de nationale overheid geleverd te worden, maar ja ……die privatisering hé.
De “concurrentie” heeft de consument niets opgeleverd: alleen maar “mist” rond de prijsvorming.
Wat mij betreft zou nu alle niet-gebruikte stroom gebezigd kunnen (gaan) worden bij het omzetten in waterstof en dan de -naar zeggen- prima daarvoor geschikte gasleidingen in. Maar het zal wel te simpel gedacht zijn allemaal.
En zo hobbelen we maar voort: de berijder heeft het voor het zeggen en wij zijn het hobbelpaard.

Bericht aangepast door moderator ivm zichtbaarheid privégegevens (e-mail)

[L. van Andel]

Is deze site wel onafhankelijk? Een door mij ontvangen reactie alsmede een andere bijdrage van iemand die deze vraag oproepten suggereert suggereert van niet

[L. van Andel]

Volgens de visie van Jan Slijper word je -naar mijn mening-twee keer gepakt. En je krijgt minder voor terug geleverde kWh’s en je moet iets (wat precies) betalen voor de kwh’s die je (in de winter) afneemt.
Het wordt alsmaar ingewikkelder en dat maakt toetreders, die ook zouden kunnen meewerken aan de transitie, kopschuw.
Het is hier en bij de overheid alsmede de particulieren “zoveel hoofden, zoveel zinnen”.
En oh ja, toen er nog geen sprake was van zo’n heftige discussie over de stikstofuitstoot, was ik al voor zonnepanelen, maar dus niet daarom. gewoon omdat het geld oplevert en ook ik moet op mijn mijn portemonnaie letten.

[L. van Andel]

Ieder heeft zijn eigen motieven om zonnepanelen te installeren. Welk motief je ook hebt: er is altijd wel iemand die r iets (negatiefs) van vindt.
Wat mij stoort is, dat tijdens de wedstrijd de spelregels veranderd worden.
Wat mij ook stoort is, dat ons parlement kennelijk ook niet weet wat zij ermee aan moeten. Respecteer hen die een keuze gemaakt hebben onder de toen gegeven omstandigheden. Nieuwe regels gelden voor nieuwe toetreders.
Wat mij ook stoort is het argument: wij schaffen de salderingsregeling af omdat zij die geen zonnepanelen hebben de kosten moeten betalen. Welke kosten? En indien sprake is van “kosten” hoe verhoudt zich dit dan tot de kosten die alle belastingbetalers moeten opbrengen voor de subsidies op elektrische auto’s en de warmtepompen en de isolatiemaatregelen (om er maar een paar te noemen).
Wat mij ook stoort is, dat ik al jarenlang elektriciteit die ik “over heb” aan het net lever tegen een grijpstuiver (haal daar de kosten voor niet-zonnepaneel-houders uit, ook al blijft dit oneerlijk).
Wat mij tenslotte ook nog stoort is, dat allerlei overheden maar ook de commercie zonneparken (en windparken) aanleggen terwijl het electriciteitsnet hier en daar al “vol” is en de particulier, ook al heeft die jaren geleden gehoor gegeven aan de oproep “installeer zonnepanelen” hiervan de klos is.

[Auteur]

Antwoorden