Aangemaakte reacties
-
Antwoorden
-
Het verhaal van Reinder (@engie99) dat klopt als een bus
Reinder ik zeg juist dat jou verhaal wel klopt
de door mij opgewekte energie komt hier de straat niet uit dat gaat naar de dichtstbijzijnde afnemer@jurgen-boerboom
De electronen die door fotonen vrij komen in je zonnepanelen en de basis zijn voor de stroom die wordt gegenereerd bewegen met een gemiddelde snelheid van 0.0000963 meter per seconde. Dus mochten ‘jouw’ electronen besluiten naar je buren te gaan dan zijn ze al gauw een paar dagen onderweg.
Wil je zeker zijn dat jouw electronen daar aankomen dan moet je een kabel over de heg gooien en geduld hebben.
Het nivo van de reacties daalt inderdaad met de dag
Het verhaal van Reinder (@engie99) dat klopt als een bus, of je hebt het niet gelezen of niet goed gelezen of je begrijpt het niet helemaal, maar kom niet met die onzin van electronen en protonen om te proberen iemand belachelijk te maken!
Trouwens ik dacht dat je je zou afmelden!
Hoe kan je van een ONEERLIJKE overheid en energie-criminelen zoals Vattenfall, Eneco, De Bron en Engie nou verwachten dat ze het eerlijke verhaal vertellen.
Het is toch veel beter om de brave burger geld te laten investeren en en zelf met de winst ervandoor te gaan!!!!!Ron dit is gelukkig niet bij mij, dit kwam ik tegen op internet van iemand die Engie als leverancier heeft.
op Youtube is er een account dat “ketel klets” heet en die liet dat zien in een filmpje waarin hij waarschuwt dat we goed moeten opletten wat betreft de leveringskosten klik hier voor het desbetreffende filmpje
Dit is dus weer een manier om geld te stelen van gewone burgers naast de terug lever vergoeding[Bericht aangepast door moderator ivm schreeuwen (hoofdletters)]
lees de tekst op het plaatje!
Vaste leveringskosten verhogen van 81,50 euro per jaar naar 2500 euro per jaar omdat je energie terug levert.
Belachelijk!
Met goedkeuring van Jetten pakken de energieleveranciers (lees energie-criminelen) dat kleine beetje winst wat wij maken af.
Wij hebben geïnvesteerd in zonnepanelen om onze energie rekening betaalbaar te houden en niet om die energie=criminelen hun winsten nog groter te maken.
Dank je wel Jetten![Bericht aangepast door moderator ivm schreeuwen (hoofdletters)]
@jan12345,Wat kan jij een onzin uitkramen, alleen met een Dynamische contract heb je te maken met lage en hoge KWH prijzen!!!
Ik betaal de eerste 6 maanden voor elke KWH hetzelfde of de prijs nu negatief is of hoog en zo ook de laatste 6 maanden van het jaar.
Dus als ik €0,40 betaal voor 1 KWH terwijl de KWH prijs negatief is waarom zou ik die dan niet mogen gebruiken als de KWH prijs niet negatief is!!!
Maar het is altijd hetzelfde liedje in Nederland, zodra de kleine man (de burgers) ergens wat geld aan over kunnen houden wordt het gelijk afgepakt door de Staat of door bedrijven!!!
En volgens mij werk je bij of heb jij van een energiebedrijf, energiebedrijven zijn de grootste zakkenvullers van Nederland, kijk maar eens naar de winsten die ze afgelopen jaren hebben over gehouden aan de hoge prijzen voor ons en aan het Energieplafond.https://www.ad.nl/wonen/dit-is-waarom-een-thuisbatterij-wordt-afgeraden~a12cb114/
Lees dit bericht maar eens uit het AD van 6 dec. 2022 dit gaat over thuisbaterijen en milieu centraal vind dat de thuisbaterij niet de beste oplossing is.Mijn panelen liggen van begin 2017 op mijn dak maar contract is al eind 2016 afgesloten, er was toen nog geen sprake van afbouwen.
En Nee er is dus geen ontbinding mogelijk ivm afbouw, er was immers ook nog geen sprake van afbouw.
Het ergste van het afbouwen vind ik nog dat ik de door mij opgewekte energie op een zeker moment moet terug kopen voor veel meer geld dan dat ik er voor heb gekregen en dat is ronduit belachelijk!!!
dat afbouwen moet helemaal van de baan en zeker als ze de energietransitie willen halen.Waar ik heel kwaad over kan worden is dat er nooit wordt gesproken over mensen die zonnepanelen huren.
Ik huur zonnepanelen (omdat mijn portemonnee niet groot genoeg is om te kopen) bij mijn verhuurder, woonstichting Thuis in Eindhoven en betaal daar maandelijks €22 huur voor, de panelen leveren mij 2200 kWh per jaar op, voor die 2200 kWh betaal ik dus €264 per jaar, met een contract van 25 jaar!!
Als ik dadelijk niet meer mag salderen betaal ik meer per kWh dan iemand die geen panelen heeft.Is dat dan wel EERLIJK??
Ik doe mee aan de energie transitie en ben groen bezig, maar daar wil het kabinet mij dus voor straffen door het salderen af te schaffen en die paar Euro die ik ermee verdien af te pakken en die aan de energiemaatschappijen te geven, want die verdienen er grof aan als de salderingsregeling wordt afgeschaft.
Recente reacties op de nieuwsberichten