Aangemaakte reacties
-
Antwoorden
-
Je stroom delen met je buren.
Stroom delen met je burenZon zoekt dak
Volgens dit rapport kan 50% van de energie van Nederland opgewekt worden door de daarvoor geschikte daken te gebruiken.
Dus rekenen ze de niet geschikte daken niet mee en houden ze rekening met de ligging.
Geschikte daken, dus geen riet en met voldoende draagkracht, dat betekend… geschikte daken.
We zitten nu op nog geen 5%
Je ziet in de trein dan ook weinig zonnepanelen op daken en in mijn buurt ben ik al sinds 2012 een uitzondering.
Daken met zonnepanelen is een zeldzaamheid.Dat is ook niet gek, want de terugverdientijd is voor mijn panelen uit 2012 in totaal 14 jaar en dan reken ik niet met de te vervangen omvormer, schoonmaken en de verzekering.
Subsidie heb ik en de meeste bezitters van zonnepanelen op hun dak nooit gezien.
Zonder salderen worden die 14 jaar nog eens een stuk langer.
De overheid wou en wil duidelijk tegenhouden dat huishoudens zonnepanelen hebben.De stroomprijs bestaat in 2021 inclusief BTW uit 0,11408 cent energiebelasting
Verder uit 0,03630 uit ODE
Samen gaat per kWh in 2021 0,15038 naar de overheid.In de afgelopen 9 jaar was mijn stroomprijs bij de leverancier gemiddeld incl BTW 0,06334 cent
Totale prijs per kWh is dus nu ongeveer 21 cent voor mij, inclusief BTWZonnepanelen voor 50% van ons totale gebruik
Dat is geen onzin, dat komt van een gerenommeerde instelling, namelijk deloitte
Zonnepanelen voor 50% van ons totale gebruik en we zitten nu op nog geen 5%
net als in Duitsland en België trouwens.
Er is werk te doen, voordat we nog meer windmolens, biomassacentrales en kerncentrales gaan bouwen.
Met zonnepanelen op elk woonhuis, wekken genoeg op voor 98% van die woonhuizen.
Dat zal een stuk minder armoede, bijstand en minder toeslagen betekenen.
Power to the people is een mooi project voor zonnepanelen op het platteland in derde wereld landen.
Met ongeveer maar 10% van de geschikte daken bezet met zonnepanelen is dat project ook heel geschikt voor Nederland.
We staan met zon-energie nog in babyschoentjes.De EU gaf subsidie op pelletkachels en biomassacentrales zijn duurzaam volgens de EU
Het afval van Thorium-gesmolten-zout reactors is allesbehalve veilig en uitermate geschikt voor vuile bommen en dat op zijn minst 300 jaar.
Hebben de komende generaties geld voor de bewaking ervan en is die prijs dan in de kWh prijs doorberekend en is dat dan op zijn minst 300 jaar beschikbaar voor de beveiliging?@Aart Ja, net als pelletkachels en biomassacentrales.
De EU is reuze natuurvriendelijk.Power to the people en niet alleen in derde wereldlanden op het platte land, want Nederland heeft ook nog maar amper zonnepanelen.
@Schuldink.
Moet ik nu gaan noemen waar een kerncentrale allemaal niet kan?
Dan kom ik veel en veel verder dan jouw lijstje.
Al een kerncentrale gezien op een rietendak?
Het onderzoek wat ik hierboven noem heeft het over voor zonnepaneel geschikte daken en dan kan zon-energie dus zorgen voor 50% en huishoudens voor 98%
Tenminste als de overheid eens miljarden gaat steken in zon-energie in plaats van in windmolens.
Maar ja, dan moeten ze een andere bron zoeken voor hun belastingen.
Tuurlijk stop je want ik kom met serieuze onderzoeken van hele slimme mensen.@Schuldink
Appels en peren?
Zonnepanelen met zonnepanelen en stroom met stroom.
De koelkast thuis werkt evengoed als de koelkast in mijn caravan.
Als ik er zo bij nadenk.
Ik heb ook tuinverlichting met echte lampen en echte zonnepaneeltjes en dat werkt ook hartstikke goed.
Zonder netwerk.
In de zomer werkt mijn hele huis, zelfs als ik die af zou sluiten van het net.
Hoezo belasten zonnepanelen het netwerk?
Met zonnepanelen op alle woonhuizen, kunnen ze voor 98% voorzien in hun eigen verbruik zo is uitgezocht.@Schuldink
Ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gehoord.
Zonnepanelen werken in het algemeen alleen als ze op het net zijn aangesloten met de omvormer. Die heeft de 50 hz nodig om te synchroniseren
Hoe doe je dat in je tuintje.
Kerncentrales enz. Hebben geen dikke kabels want die gaan naar de 380 kv die direkt deel uitmaak van het europese koppelnetwerk.
Dus al die centrales zijn opzich direkt verbonden met jouw zonnepaneeltjes en zoger dat ze kunnen werken en dat je kunt koppelen.
Praat over dingen waar je kennis van hebt en spui geen onzin van wat helemaal niet kan.
Succes ermee.
Bij hen die geen kennis hebben werkt alles en anders wordt het nog even uitgevondenAks ik er zo overna denk, zelfs mijn caravan heeft een zonnepaneel… werkt prima.
Denk je dat ik er aan kabel aan heb hangen naar het net?
De buurman heeft een boot met zonnepanelen en dat werkt ook… zonder netwerk.
Heel simpel.Nederland heeft momenteel ongeveer 91 miljoen gebouwen. Daarvan heeft slechts 4,4 procent zonnepanelen op zijn daken liggen; in 2017 een totaal van 33 miljoen zonnepanelen. Deze zonnepanelen voorzien in minder dan 2 procent van de totale Nederlandse vraag naar elektriciteit. Uit onze analyse blijkt er 892 km2 dakoppervlak geschikt is voor zonnepanelen. Dit is vergelijkbaar met 125.0004 voetbalvelden. In dit optimale scenario kunnen er 270 miljoen zonnepanelen worden geïnstalleerd die in totaal 217 petajoule kunnen opwekken. Dit betekent dat zonne-energie kan voorzien in 50 procent van de totale elektriciteitsvraag.
De totale opbrengst van zonnepanelen op daken van woonhuizen zou bijna 80 petajoule zijn, wat gelijk staat aan 98 procent van de totale elektriciteitsvraag van huishoudens in Nederland.
@Schuldink
Op het volkstuinencomplex heb ik een huisje met zonnepanelen en ik heb stroom ZONDER kabels naar het netwerk.
Alles werkt gewoon.
Dat wil ik weleens een kerncentrale zien doen.@Schuldink
Met zonnepanelen belast ik het netwerk MINDER dan een huis zonder zonnepanelen.
Wat ik opwek en gebruik komt niet op het net.
En daarvoor zouden er hoogspanningsmasten zijn?
Jij hebt je eigen transformatorhuisje?
Dan moet je er toch eens naar laten kijken, want als het goed is komt veel van de stroom niet op het netwerk, laat staan op een hoogspanningsmast.
Zonnepanelen op woningen ontlasten het netwerk.
Op elk dak zonnepanelen en het netwerk heeft overcapaciteit.
Een kerncentrale, thorium centrale en windmolenpark belasten het netwerk wel enorm, maar de overheid legt dan wel snel dikke kabels aan.
Op zee is er helemaal geen netwerk en ook waar een centrale moet komen ligt niets en alles moet helemaal nieuw worden aangelegd.
Zonnepanelen op daken van woningen belasten het netwerk minder.
Zonnepanelen worden tegengewerkt wat dan kopen burgers geen stroom meer en over wat je niet koopt betaal je geen belastingen.
Allemaal sprookjes en leugens om zonnepanelen bij burgers tegen te houden.
Daarom ligt er op nog geen 10% van alle daken zonnepanelen.Dan verwacht ik dat de leverancier elektriciteitscentrale evenveel ontvangt voor de geleverde KWh als de leverancier particulier met zonnepanelen. Alles wat de particulier meer ontvangt is subsidie.
Mijn leverancier, EnergieDirect dit jaar vraagt 5 cent per kWh en daarom krijg ik 5 cent per kWh die ik hem lever.
Ik koop dan per saldo niets van hem en ik hoef niet te betalen… zo is dat nu met salderen.
Dus geen verschil en geen subsidie. Hij of een andere energieleverancier verkoopt mijn stroom voor zijn prijs.
De particulier ontvangt dus niet meer en er is geen subsidie nu met salderen.
Ik betaal precies evenveel voor 1000 kWh als iemand zonder zonnepanelen die 1000 kWh gebruikt.
Als de prijs 21 cent is, betalen we nu in het huidige systeem € 210
Ik kreeg ook geen subsidie op mijn zonnepanelen ( zoals bijna niemand ) en ik betaalde BTW erover.
Dus waar is dan mijn subsidie die ik en alle zonnepaneeleigenaren zogenaamd krijgen?
Het kabinet heeft erover dat ze nu zonnepanelen overstimuleren, maar ik en alle zonnepaneeleigenaren krijgen geen cent subside.Waar is mijn subsidie, mijn winst?
Zonder salderen ga ik zelfs meer betalen voor 1000 kWh gebruik dan iemand zonder zonnepanelen.
Ik en alle zonnepaneeleigenaren worden gestraft voor hun zonnepanelen.@ Aart Nee ik betaal niet dubbel en ik ga niet dubbel betalen dat zeg ik ook helemaal niet.
Ik ga betalen voor stroom die ik niet gebruik, terwijl iemand anders ook alles betaald.
De overheid ontvangt dubbel, van degene die mijn overschot wel gebruikt en van mij.
1 kWh brengt dan 40 cent op terwijl het maar 24 cent kost.
Je verhaal verder begrijp ik niet.De elektriciteitscentrale is de energieleverancier?
Die krijgt gewoon van mij voor de 1000 kWh die ik gebruik en degene die de 1000 kWh gebruikt die ik terug lever betaald aan zijn leverancier.
De netwerkbeheerder krijgt per dag, dus die heeft er niets mee te makenIk gebruik 1000 kWh en betaal daarvoor de volle mep aan energieleverancier en aan de overheid.
Wat is dan de subsidie?
Recente reacties op de nieuwsberichten