Aangemaakte reacties
1 m3 komt overeen met 9,77 kWh ( 1 m3 is 35,17 MJ en 1 kwh is 3,6 MJ. 35,17/3,6 is 9,77).
1 kwh uit gas kost € 0,066 (€0,65 per m3/9,77)
Het maak dus bijna niets uit.
Groeten,
jacqueline.
@henk,
Nuon is inmiddels ook 2 jaar en 3 maanden verder en heeft meer ervaring daarmee opgedaan. Mijn Leverancier (Greenchoice) zet nu alle standen op 1 rekening (afname en teruglevering). Ook zie ik elke dag wat ik afneem en terug lever. Die gegevens verwerk ik in een monitoringsprogramma. Daardoor geen verrassingen.
@Bonats,
Tjerco slaat de spijker op de kop.
Growatt opwek – eigen verbruik opwek in huis = teruglevering opwek kaifa aan net.
De slimme meter en de opwek omvormer lopen nooit synchroon.
Jij levert nu 75% van de opwek terug aan het net en jij neemt zelf 25% van de opwek af in jouw woning.
@A.E.Olijkan:
In een slimme meter zit een GSM moduul, kortom het is een gewoon een GSM.
Ik ben benieuwd hoeveel GSM-etjes er bij jou in huis aanwezig zijn.
Die dingen geven net zo veel (of lees, net zo weinig) straling als de slimme meter.
Echt voorbeeld van storm in glas water.
@sunnylover: Mooi filmpje. Ik zie alleen de relatie met de slimme meter niet. De medewerker van Stedin zeg dat in het trafohuisje apparatuur wordt gemonteerd die de energiestroom de wijk in kan monteren. Met analyse software (voor opsporen overbelasting) kunnen ze het specifieke elektriciteitspatroon van een hennepkwekerij herkennen (wat voor de meter wordt gestolen).
Een netbeheerder moet zijn net in optimale conditie houden. Oneigenlijke overbelasting (diefstal) moet worden opgespoord. Daardoor worden storingen door overbelasting voorkomen.
Fraudeurs opsporen is een goede zaak (die stelen van de maatschappij en dus ook van ons).
Kortom. Ik zie de relatie niet met de slimme meter.
De rest van je verhaal doe ik af als ‘doem denken’ en ‘complottheorie denken’.
Ik, tegen de rest van de Wereld (Calimero).
Hey Johnnie,
Op deze site staat een calculator.
[URL verwijderd door moderator ivm 404-error. De calculator is niet meer operationeel]
Postcode Maastricht ingevuld. Hellingshoek 40 graden. Oriëntatie ZW (ZZW zit niet in de calculator)
Dak 10 x 5 (is 25 panelen)
Calculator geeft totaal vermogen van 6.250 Wp aan.
Bij een rendement van 93% is de opbrengst 5.819 kWh (Hoogste schatting van jouw leverancier).
Bij wat schaduwoverlast zal opbrengst iets lager uitvallen.
Vraag aan Enexis:
Kan de calculator niet iets verfijnd worden met tussenoriëntaties (ZZW, WZW, WNW,NNW, NNO, ONO, OZO en ZZO)
Beste Erik,
Je kan zelf controleren of de panelen genoeg produceren. Jouw verwachtte opbrengst zou 3649 kWh per jaar zijn. De opbrengst van 15-06-2015 tot 01-01-2016 is 2040 kWh.
Ik neem als voorbeeld meteostation Gilze-Rijen.
Gemiddelde globale straling per jaar is 378707 J/cm2.
De werkelijke straling van 15-06-2015 tot 01-01-2016 is 209433.
Controle berekening:
3649 / 378707 = 0.009635417354 kWh / J/cm2
Verwachte opbrengst van 15-06-2015 tot 01-01-2016:
0.009635417354 x 209433 = 2018 kWh
En die zit erg dicht bij de werkelijke opbrengst van 2040 kWh.
De panelen doen dus precies wat er beloofd was.
Een mooi resultaat dus.
Oh, ja. Je kan de berekening opnieuw maken met een meteostation bij jou in de buurt. Misschien kom je dan nog dichter bij de 2040 kWh.
@harm,
Dan maak ik het nog groener. Waarom de te veel opgewekte elektriciteit met een speciaal gebouwde centrale omzetten in waterstof. Indien er een te kort aan groene energie is kan de waterstof weer verbrand worden in een waterstof centrale die daar weer stroom van maakt. De uitstoot is stoom (waterdamp). Kunnen we gelijk de auto’s voorzien van een brandstofcel die omgezet wordt in elektriciteit. Is probleem van de batterijen en actieradius ook gelijk opgelost.
@Jan en @Mlab,
Een slimme meter weigeren heeft geen zin.
Zie mij reactie op 23-09-2015 13:08 bij onderwerp ‘Is “Slimme Meter” wel zo slim?’.
[URL verwijderd door moderator ivm 404-error.]
Het is gewoon uitstel. Een belastingmaatregel geldt voor elke Nederlander. Ook voor diegene de zonnepanelelen hebben zonder slimme meter.
@Jan,
Netbeheerder Enexis heeft hiermee geëxperimenteerd. Ze hebben als pilot de Ectual aan de P1 poort aangesloten en aan klanten aangeboden. Enexis mag dit echter niet aanbieden (van overheid) en is daarom daarmee gestopt. Vrije aanbieders zouden dit product kunnen overnemen. Ik weet niet of ze dit gaan doen.
@Lahaye,
Ik kan de voorwaarden niet openen.
De link werkt niet. Kom bij startpagina van budget energie terecht.
Kan jij een werkende link sturen.
Als je gaat terugleveren moet je dit wel aangeven via energieleveren.nl. Dit ben je wettelijk verplicht.
Dus ook bij een Ferrarismeter moet je dit doen.
Als je dit niet doet, dan kan je de leverancier ook niet aanspreken dat ze het negatieve verbruik moeten salderen.
Beste mk66,
Het terugleveren gebeurd altijd in de piekuren (tot 21:00 uur) met uitzondering van het weekend en de feestdagen.
Mijn afname van het net is daarom 50% piek en 50% dal geworden.
Piek/dal tarief is daardoor niet meer interessant. Het piek tarief is hoger dan het enkel tarief.
Ik probeer zoveel mogelijk zware afnemers aan te zetten al de opbrengst het grootst is (zie grafiekje).
@Jan,
Jammer dat het fout loopt met Essent.
Dit is echter niet de fout van de slimme meter.
Als Essent zijn jaarrekening wilt opmaken, krijgt hij van de lokale netbeheerder alle standen die hij nodig heeft (op hun verzoek).
Heel de slimme metermarkt is opgezet om het distribueren van meterstanden eenvoudiger te maken
Manipuleren kan Essent niet omdat de netbeheerder collecteert.
Als het toch fout mocht gaan, moet je daarvoor Essent aanspreken. Zij zouden een goede jaarrekening moeten kunnen maken.
Ook op de oude meter kon je niet zien wat je zelf afgenomen hebt. Je kon alleen zien dat de meter terugliep als je terugleverende.
Voor goede registratie moet je dus ook de bruto productie van je panelen bijhouden (vijf telwerken in totaal)
Jouw energieverbruik is ‘Afname Piek/dal net’ + eigen afname (bruto productie – piek/dal teruglevering)
Daarnaast moet Essent voor jou de piek/dal teruglevering nota opstellen (de min verbruiken in grafiek).
Zie voorbeeld van mijn registratie:
Beste Pieter,
Over welke maanden praat je nu precies (van – tot)
Ik zou dan met globale straling kunnen uitrekenen wat de opbrengst zou moeten zijn.
12,40 MW opgewekt (100%). 7,18 MW teruggeleverd (58 %). 5,22 zelf afgenomen (42%).
Het is logisch dat jij meer terug levert.
Stel rendement 85%. Dan is jaar opwek 7.013 kwh per jaar.
Ik denk dat jij meer produceert dan dat je zelf nodig hebt (elektra verbruik voor plaatsen van de panelen).
Leuke discussie Jacob,
Begin de installatie van jou te begrijpen. Zie de verschillen in de maandpercentages van mijn installatie en die van jou. Jouw installatie wekt meer op in de winter, maar gaat in de zomer minder opleveren. Die van mij wekt in de winter minder op maar in zomer meer. Per jaar wordt het 4.178 kWh (of ietsjes meer).
Recente reacties op de nieuwsberichten