Zonnepanelen in de schaduw

Bomen op foute plaatsen meteen kappen.
Er is geen enkele reden om bomen te behouden die hinder of gevaar veroorzaken.

In een wijk heb je meer aan ruimtelijk groen zoals gras of lagere begroeing, bomen dragen daar niets bij.
Ze leveren allerlei gevaren op en veroorzaken veel dodelijke ongevallen langs wegen.
Bomen horen in het bos. Regelmatig komen er mensen om wanneer het stormt.
Totaal onnodig.
Waarom worden bomen niet geplaatst waar ze veilig om kunnen vallen of op plaatsen die tijdens storm zijn te mijden.

Zonnepanelen leveren veel meer CO2 voordeel op dan bomen, dus bomen niet kappen als ze zonnestroom productie in de weg staan, is een milieu delict.

Ik ben een beetje verbaasd over het grote verlies bij schaduw op een paar pannelen.
Een paneel zou minstens 1 bypass diode moeten hebben die het paneel beschermt omdat de spanning kan ompolen en dan het paneel dat schaduw heeft kan beschadigen dat in een string is opgenomen.

Wat er precies bij schaduw gebeurt, hangt van de omvormer af.
Stel het paneel in de schaduw levert nog maar de 10% van de stroom en we hebben te maken met een omvormer die gewoon het tracking point(MPPT) probeert te houden door de spanning een beetje te variëeren, dan gaat de hele string terug naar 10% stroom.
De zwakste schakel bepaald de stroom!
En daar gaat het mis wat betreft het reageren van de omvormer. Deze constateert de abnormaliteit niet.

Zou de omvormer namelijk zijn ingangs spanning bij het meten van de MPPT meeting veel verder laten zakken (meer dan een paneelspanning), dan zou hij constateren dat ineens de stroom weer 100% is, want dan is namelijk de spanning van het niet presterende paneel omgeklapt en daardoor de by-pass diode in geleiding gekomen en kan de volle stroom er weer door van de andere panelen. En dat levert namelijk veel meer energie op. Dat ene paneel in de schaduw doet dan niets meer (ook geen 10%) maar de anderen doen dan wel 100%

Dus “de zwakste schakel bepaald de stroom” is in principe waar, maar een slimme omvormer elimineert de zwakste schakel en maakt gebruik van de by-pass in een paneel.

Daarnaast hebben meerdere secties binnen één paneel vaak ook by-pass diodes, zodat bij gedeeltelijke bedekking een deel van een paneel ook nog gewoon de volle stroom kan leveren.

@menno-van-eck, persoonlijk vind ik het ook het doel voorbij schieten als je natuur gaat terugdringen om duurzame energie op te wekken. En wat je zegt, de bomen houden je huis juist lekker koel. En wellicht is de terugverdientijd van zonnepanelen langer, maar waarom moeten we zonnepanelen eigenlijk terugverdienen? Die gedachte hebben we toch met geen enkel ander apparaat ooit gehad? En die brengen sowieso nooit geld op.

Beste ZEP-ers @shovel76 @mortyr @pietsl @mk66, we hebben zojuist een artikel geplaatst over de oplossingen als je last hebt van schaduw op het dak en toch graag zonnepanelen wil plaatsen.

Lees het hier: Zonnepanelen in de schaduw

Goedenavond ik ben Willem en hoop dat ik hier terecht kan met een probleem
# schuin dak op zuid met 11 jinko panelen 375wp landscape zonder optimizers verdeeld over 2 strings op growatt 4200.
Goede opwekking als alles in de zon ligt. Echter zijn er 2 uur per dag 2 panelen aan de onderkant voor +/- 15 cm beschaduwd. Deze string van 5 wekt dan nog maar zo’n 10% op. Als de schaduw weg is werkt het weer optimaal. Deze string zou dan toch ongeveer 66% moeten opwekken ? Wat zou er aan de hand wezen ?
Gr Willem

Verplaatst naar juiste topic door moderator

@John Reihs, het is zeker niet jammer de bomen om te kappen want zij zorgen immers op die manier voor enorme vervuiling van het milieu.

Mijn solar app geeft aan dat ik het equivalent van de CO2 opslag van 45 bomen heb geproduceerd in 4 maanden tijd.
Dan zou het toch gek zijn als je dat niet meer kunt door toedoen van een boom.
Alles wat je niet met je zonnepaneel kunt produceren, moet door kolencentrales worden bijgeleverd, met enorme uitstoot tot gevolg.

Ongelofelijk dat er gemeentes zijn die dat op hun geweten willen hebben en het milieu ten gronde willen richten voor een paar bomen.
Bomen moeten geen schaduw geven op zonnepanelen, dat zijn ze echt niet waard.

Hoi @dschipper,

Misschien kun je hier iets over vinden op bomenrecht.nl. Deze website is gespecialiseerd in complexe situaties waarbij een boom het “probleem” vormt. Overigens snoeit de gemeente sowieso bomen niet in het groeiseizoen. Dit is april tot eind juni.

Ik hoop dat je er iets mee kan!

Zelf heb ik 12 panelen op en recreatiepark “de Leine” aan de oeverlanden 6, 9606RR te Kropswolde(gem. Hoogezand). De afscheiding van de buren mag niet hoger zijn dan 2 meter volgens het bestuur van het park. Dus heb ik panelen laten plaatsen in de veronderstelling dat iedereen zich aan de wet houdt. Toch staat er een heel hoge berk, die zonlicht wegneemt voor mijn panelen op een halve meter van de afscheiding. Volgens het bestuur van het park moet de boom weg, maar de buur doet dat niet. Ik moest maar de rijdende rechter inschakelen volgens het bestuur. De rijdende rechter ingeschakeld, maar die kan ook niets doen met de NIET meewerkende buur.

Maarten van Dijk,Dassenslag 60,9403XX te ASSEN, 0592374989
Oeverlande 6, 9606RR te Kropswolde