Aangemaakte reacties
-
AuteurAntwoorden
-
Uiteraard moeten we toe naar een situatie dat energie op momenten met een overschot zo efficiënt mogelijk omgezet wordt of opgeslagen wordt door productie van waterstof of centrale opslag in batterijen. Het aanleggen van voldoende infrastructuur gaat echter nog vele jaren duren. In de tussentijd is het in ons eigen belang om zelf ook maatregelen te nemen om plaatselijk energie op te slaan. Het meest voor de hand ligt natuurlijk om het eigen verbruik af te stemmen op eigen productie. Niet alleen de wasmachine/droger maar ook een elektrische boiler en (steeds meer) elektrische auto kan daarvoor dienen. Puur een kwestie van beter timen en en iets andere denkwijze. Ook de thuisbatterij is hierbij van meerwaarde. Iedereen heeft de mond vol van verduurzaming maar als het puntje bij het paaltje komt mag het onder aan de streep niets kosten of is er zelfs al onvrede als er niet aan verdiend kan worden. Voor dit moment is een thuisbatterij economisch gezien inderdaad niet snel rendabel maar laten diegenen die het op zich wel kunnen betalen wel de verantwoording nemen om mee te doen en dat niet in de laatste plaats omdat niet gezeurd mag worden over energie-problematiek als de eigen mogelijkheden nog niet zijn benut. Wijzen naar de overheid of andere instanties is erg makkelijk maar bevestigt het spreekwoord dat de beste stuurlui aan wal staan.
Waar dit topic mee begonnen is: Het pauzeren van omvormers, is natuurlijk begrijpelijk voor bezitters van zonnepanelen die geen financiële of praktische mogelijkheden hebben om zich aan te passen maar voor ieder ander eigenlijk een schande om een schaars goed (dat energie per saldo is) verloren te laten gaan. Schouders eronder voor wie dat kan en gáán.De hybride warmtepomp zou (waar toepasbaar) een redelijk alternatief kunnen zijn voor woningen waar een normale warmtepomp op de koudste momenten van het jaar tekort zou schieten. De verplichting zou er echter toe kunnen leiden dat men de investering gaat proberen uit te stellen en het is de vraag of de energie-transitie daarbij gebaat is. Een bijkomstig effect zal zijn dat er veel afgedankte apparatuur via een schimmige manier weer tweedehands op de markt komt om de boel te omzeilen. De veiligheid van installaties zal er daarmee niet op vooruit gaan.
Mogelijk is dit bruikbaar in nieuwbouw t.b.v. het opslaan van een buffer-voorraad warm water maar in bestaande bouw is dit nauwelijks toepasbaaar. Als seizoensgebonden opslag is dit bovendien volslagen onzin. Je moet dan eerder denken aan enkele honderden kubieke meters aan opslag dan aan één!!! Als opslag van warmte tijdens momenten van overschot en/of het afvlakken van de belasting van een warmtepomp zou het wel een optie kunnen zijn. De kostprijs is dan toch wel een drempel en of het esthetische aspect het dan gaat winnen?
-
AuteurAntwoorden






















Recente reacties op de nieuwsberichten