Aangemaakte reacties
-
AuteurAntwoorden
-
Dat is inderdaad een heel goede optie waarbij de gelijkmatigheid over de hele dag beter verdeeld wordt.
Ik heb een dak op het zuiden met 15 kw aan panelen en een omvormer van max 10kw.
Dat geeft hetzelfde effect van veel langer 10 kw produceren en dat moet ik om onder de 3×25 ampere te blijven met terug leverenTrafo ertussen en je kunt blijven terugleveren en het wordt niet meer uitgeschakeld.
Trafo kost tegen de 100 euro dus rap terugverdientHet lijkt me vreemd.
Met de uitgeschakelde code geef ik alleen de dagwaardes door zoals aangekondigd en uitgevoerd.
Dan zouden ze zich in hun eigen vingers snijden.Tot 2025 mag hij gebruikt worden daarna moet hij er wettelijk uit. Anders krijgt mevr kaag niet genoeg.
Verwarm je huis met zeg 4kw. Dan is na 7 uur je accu schon leeg en zit je de rest in de kou.
Heb je in de winter een bewolkte week heb je helemaal niets meer. Een heilloze weg.
Willen accus 25 jasr mee gaan dan nooit verder laden dan 80 procent en niet verder ontladen dan 50 %
Ik spreek hierover loodaccus die nog in deze capaciteiten betaalbasr zijn.
Heb zelf een installatie van 12 cellen a 2 volt van 2500 ah
Dat betekend in de praktijk 2500 in 20 % = 2000 ah en daarvan de helft dus 1000 ah
In spanje wil dat maar hier kun je het vergeten.
Dit heb ik niet van horen zeggen maar met 9 jaar ervaring.
10 kw aan zonnepanelen voor overdag leveren 100 ah.
Dus afwassen wassen enz doen we alleen als de zon schijnt.Terug leveren in spanje is een crime dus leveren we nul terug aan het net
De installatie kan zowel on grid als of grid met 2 fronius inverters en drie victron omvormers als 1 fase geschakeld. Laadstroom overdag bij zon is 210 amoere per uur met 95 mm2 aansluitkabelsIn nederland heb ik 61 panelen en die leveren bij zon 110 kilowattuur per dag.
Onze auto loopt 100 procent op zonenergie evenals de 15 kw warmtepomp die buffert overdag in de vloerverwarming. Ook die kan alleen naar lopen als er voldoende pv is. Kost geen ruimte en savonds is het de hele avond heeeerlijk warm. Deze beiden lopen via een zondetector en schakelt als er een wolk voor de zon komt tijdelijk automatisch uit.
Ga maar na. 240 m2 vloerverwarming met een cementvloer van in totaal inclusief tegels van 7 cm dik.
Dat is bij elkaar zon 16 m3 steen. Nou voor je die 10 graden warmer hebt duurt het wel even.
Door de lange in en uitregeltijden is het plaatje bijna ideaal
Na het avondeten is de vloer warm en die is voldoende warm tot de volgende middag.
Bij zon en feestdagen stoken we met de kachel bij die op de voerverwarming is aangesloten.
Hier stook ik met hout ongeveer 250 euro per jaar ( 60 euro voor een ton eiken hout maar zelf zagen en kloven)
Met een lucht lucht airco/warmtepomp houden we alleen de woonkamer warm met 10 kilowatt. Voor een kille dag met langdurig geen zon.
Keuken koelen met een airco die ook kan verwarmen.
De badkamer heeft een 15 liter boiler (meer dan genoeg om 2 keer achter elkaar 6 minuten te douchen.
Verwarming is alleen 2 badkamerkachels en een grote verwarmde spiegel. Binnen 1 minut is hetbdasr warm en als je klasr bent is het er ook weer koud.
Slaapkamers worden niet verwarmd masr we hebben wel een verwarmd waterbed die bijna niet aanstaat. Alleen in de strenge winter.
Ben van het gas af en de electrarekening is 50 euro permaand wat meest vastrecht is.
Ons huis is boven de 1200 m3 en matig geisoleerd. De keuken heeft zelfs nog een steens muur
Het dak is riet en dat isoleert op zich slecht in tegenstelling wat menigeen denkt.
Ik leg alles zelf aan dus dat scheelt enorm in de kosten. Alles werkt volledig automatisch endaar komt niemand meer aan te pas. In de zomer lever ik het restant terug in het net maar dat levert straks weinig of niets meer op.
Maar in de loop der jaren toch een hele investering. En ik doe het allemaal voor mijn eigen portemonnaie en voor het milieu is het bijvangstLijkt me heel interessant. De auto als batterij opslag.
Ik ben mijn auto elke dag nodig en laadt hem als ik thuiskom op
Dan is die om 12 uur vol en het huis is koud. Dan gaat de accu van de auto verwarmen.
Wil ik smorgens naar mijn werk en is de accu leeg. Of als er nog 30 km inzit en mijn werk is 35 km ver.
Dan geeft hier de fabrikant garantie op de accu.mdie wordt vast heeeeel erg blij als ie hoort dat ik hem voor mijn huis gebruik. Dus garantie weg zegt mijn dealer.Als we straks de nieuwe kern centrales ter grootte van een container en dan tientallen is dat ook voor een groot gedeelte opgelost.
Mee eens, ik heb dit ook al eerder geschreven.
Kleine centrales hoeven op zzich niet naar de 380 kv maar kunnen ook op lagere spanningen inkoppelen als bijv 10 kv.
Echter de 380 volt blijft een bottleneck
Waarom wordt dat hier met eenvoudige mensen wel begrepen worden en die hoog intelligente mensen in den haag snappen er niets van.Als we straks de nieuwe kern centrales ter grootte van een container en dan tientallen is dat ook voor een groot gedeelte opgelost.
Allemaal uitstekend. We beginnen met conventionele kernenergie. Daarna thorium centrales en onze kleinkinderen starten met kernfusie. Dat is de enige weg.
Zo werkt dat.
Mijn auto herft 99 kw. Dat wordt geladen masr dan ben je wel 10 tot 15 % meer kwijt. Dus 110-15 kw.
Mijn auto laadt net als de warmtepomp uitsluitend en alleen als de zon schijnt.
Dus schijnt de zo 2 uur dan laadt hij ook maar 2 uur. Bij bewolkt weer kan het dus vele dagen duren voor hij vol is. Bij haast
kan ik het overbruggen. Ik rij dus 100 procent op zonneenergie.
Dit is het meest efficient. Opslag in accus, zout waterstof werkt de eerste jaren nog niet. Gewoon landen op aarde en de rest vergeten.
Ik ben van het gas af, ik rij electrisch mijn electrarekening is 50 euro per maand. Ik stook ook op hout en met warmtepompen en mijn huis is van 1824 dus matig geisoleerd masr ga er wel heeeeel efficient me om.Met lithium batterijen moet je inderdaad oppassen maar dan kun je ook geen electrische auto meer rijden enz. Met de nieuwste lithiums kun je een spijker doorheen slaan en er gebeurt niets.
Buiten kunnen ze in ern stalen box heel veilig staan.
Stoken op waterstof kunnen we in het huishouden zeker de eerste 10 jaar op grote schaal vergeten en misschien we de eerste 25 jaar. Dus weinig zin daar nu over te discussieren.
Opslag in accus is ook zinloos want accustroom is 5 tot 8x duurder. Dus laten ze masr beginnen bij de buren. En groen gas wordt het ook niet.
Er is maar 1 oplossing en dat is kernenergie.
Volledig veilig kortdurend afval van 300 jaar. Veilige aanwezige opslag.
Er gaan tig meer mensen dood aan bio centrales en kolencentrales jaar in jaar uit plus een bak co2.
Trouwens hoe meer co2 hoe groener de planeet.
Lees de boeken maar eens van prof arie van wonderen de luis in de pels van alle bestaande milieugroepen.
Heb gisteren mijn afrekening gekregen. Mijn maandbedrag is nu volgens het nieuwe tarief 50 euro en ik krijg 1160 euro terug.
Dan rij ik ook nog 100% auto op zonneenergie. Een gecalculeerde meevaller.Thorium is nog een echt ontikkelingsprojekt en kernfusie maakt onze generatie niet meer mee.
Windmolens op zee verstoren de fauna in de lucht en ook de groei van plankton. Men heeft nu al gemeten dat deze groei pas weken later begint terwijl het zeeleven als vis en zoogdieren nu zoeken terwijl er nog niets is. Ook de visserij is deerlijk gehandicapt
Wetenschppelijk is aangetoond dat kerncentrales van de laatste generaties veilig zijn.
Als je de grafieken bekijkt hoeveel doden er wereldwijd per jaar vallen bij olie en kolen. En ook bij zonnepanelen, bio centrales en gas dan is het aantal doden bij kernenergie honderden malen kleiner. Dan hebben we het nog eens niet over het winnen van batterij grondstoffen
Maar kernenergie vinden we eng. Met name omdat we het niet begrijpen.
Met de kernramp in fukushima viel er geen enkele dode. Alleen tsernobyl was een ramp maar die centrales kun je vergelijken anno 2021 met een niet beveiligde oude stoommachine waarbij het personeel de veiligheidsklep had vastgezet.
Wat moeten we zonder? In frankrijk werken vele tientsllen kerncentrales (ver over de 100) vanaf de 2e wereldoorlog zonder een enkel probleem. Veilig en goed voor het milieu.
Als petten sluit hebben we ook geen radioactieve isotopen meer voor medische toepassing. Hier maken ze radioactieve bronnen die ons genezen in de ziekenhuizen en een vervaltijd hebben van een paar dagen.
Thorium is een fantastische ontwikkeling en we kunnen de brandstof zelfs uit zeewater halen. Maar er is nog een hele lange weg te gaan. Zon ontwikkeling duurt 10 tallen jaren en het is dus niet even een druk op de knop.
Zelfs brussel geeft toe dat de groene lobby onder aanvoering van ene timmermans op de verkeerde weg zit. Biocentrales vervuilen meer dan kolencentrales. Toch moet het want anders klopt het plaatje niet meer in belgie wil men sluiten en dasr co2 spugende centrales voor in de plaats zetten.
Timmermans zegt dat kernenergie duur is maar een schoner milieu mag toch wat kosten.
Zonnepanelen draaien ook nog steeds op bakken subsidie. Dus daar kan het wel. We moeten de speelvelden gelijk maken en dan komt de industrie vanzelf met goede oplossingen en investeringen en krijgen we echt een groene energietransitie.
Met waterstof redden we het voorlopig ook niet en voor zonnepanelen is het leuk voor thuis en in een tuintje. Masr de oppervlakte van nederland is vele malen te klein voor een oplossing. Nu gaan we al goede landbouwgrond van zonnepanelen voorzien. DoodzondeAls er dan toch een asntal zaken verwijderd worden hasl dan ook die onzin van reinder groote weg.
Die zegt nota bene dat met zonnepanelen alles opgelost wordt. Zelfs een kleuter begrijpt dat dat niet zo is.
We spelen niet op de man maar een beheerder kan wel dit soort onzin weghalen want daarmee zet je mensen op het verkeerde been.Dit zijn zinnige en onderbouwde zaken die helpen bij het vormen van een mening.
Dit is bouwen aan een ononderbroken energie toekomst.Ik stop ermee want ik word misselijk van de onkunde
-
AuteurAntwoorden






















Recente reacties op de nieuwsberichten