Groeiende populariteit thuisbaterij

Jeroen Neefs, directeur van brancheorganisatie Energy Storage NL, schat dat inmiddels meer dan 50.000 huishoudens een thuisbatterij bezitten, een groei ten opzichte van de 40.000 in 2024. Grote energiemaatschappijen zoals Eneco en Vattenfall merken steeds meer interesse vanuit hun klantenkring. Zij werken samen met batterijleveranciers die de opslagsystemen thuis installeren. Vaak bieden deze energiemaatschappijen financiële voordelen aan klanten die de aanschaf van een thuisbatterij combineren met een energiecontract.

Slimme systemen en kostenbesparingen

Een slimme thuisbatterij kan door speciaal ontwikkelde software worden aangestuurd om het optimale oplaadmoment te kiezen en zo voordelig mogelijk stroom terug te leveren aan het net. Dit vraagt wel om een dynamisch contract waarbij de stroomprijs per uur fluctueert. Thuisbatterijen zijn cruciaal voor het ontlasten van het volle stroomnet, omdat ze extra stroom kunnen leveren tijdens piekmomenten.

Aanschaf thuisbatterij is een financiële uitdaging

Financieel gezien vormt de aanschaf van een thuisbatterij momenteel voor veel huishoudens een uitdaging. De kosten variëren van 5.000 tot 10.000 euro, exclusief eventuele extra installatiekosten. Alternatieve en betaalbaardere oplossingen zoals plug-inbatterijen en zonnestroomboilers groeien daarom in populariteit. Deze opties bieden een kleiner prijskaartje; plug-inbatterijen starten al vanaf ongeveer 1.500 euro.

Thuisbatterijen komen voorlopig niet in aanmerking voor subsidies in Nederland. Toch voorspelt Jeroen Neefs dat de gemiddelde prijs de komende jaren aanzienlijk zal dalen dankzij technologische vooruitgang en marktontwikkelingen. Dit zou moeten helpen om het financieel toegankelijker te maken voor een modaal Nederlands huishouden om vóór het einde van de salderingsregeling een thuisbatterij aan te schaffen.

Kortom, hoewel de huidige kosten van thuisbatterijen en storende terugleverkosten een drempel vormen, blijven zonnepanelenhouders in toenemende mate geïnteresseerd.

De toekomst van de thuisbatterij

Door de vele voordelen die een thuisbatterij biedt, zoals efficiënt gebruik van eigen zonnestroom en bijdragen aan de balans van het stroomnet, lijkt de investering in de toekomst steeds interessanter te worden. Als de technologie verder wordt verbeterd en de prijzen dalen, kan de thuisbatterij een sleutelrol spelen in de Nederlandse energietransitie.

Lees ook: Thuisbatterijen: Populariteit en uitdagingen voor het elektriciteitsnet

  • Jouw feedback
  • 0   0

11 reacties op “De opkomst van de thuisbatterij”

  1. Peter v.d. Vos

    Via een inkoopactie van de lokale energie coöperatie een Sessy 5 kWh thuisbatterij voor € 3.400,- aangeschaft (inclusief installatie). Ingesteld op “nul op de meter” en zeer tevreden. Eigen verbruik bij voldoende zon verminderd met 90%. In de winter zal dit anders zijn maar dan zal er geen zonnestroom verloren gaan (teruggeleverd worden) omdat het in de batterij opgeslagen wordt.

  2. Luc Akkermans

    Inmiddels mijn eigen gebouwde Victron installatie inmiddels een seizoen draaiende! (Ooit energietechniek gestudeerd, gecertificeerd installateur) Voor minder dan €3000 investering (15 kWh batterij) handel ik nu op de Epex markt, en is zéér lucratief. De ESS software van Victron wordt continu verbeterd. Mijn gemiddelde Tibber stroom tarief is rond de €0,05/kWh. De zomerse maanden betaalt Tibber dik uit waarmee ik de wintermaanden financier, dan is het dynamisch tarief relatief duur.
    Mooie bijvangst is dat de Multiplus mijn hele huis van energie blijft voorzien zodra de netstroom uitvalt! De zonnepanelen blijven dan functioneren en kan zelfs mijn auto dan blijven laden. Het voordeel van Victron is dat je altijd eigen baas blijft over je eigen energie, veel batterijen laten zich niet of beperkt sturen. Twijfel niet langer en ga voor een Victron installatie!!

  3. MK66

    Ik heb bewust gekozen voor een vast contract en plugin batterij. omdat ik niet van een verplichting van een dynamisch contract hou. dat andere bepalen wanneer ik mijn stroom mag opslaan, of dat ze mijn stroom gebruiken om hun probleem op te lossen. Ik heb geinvesteerd in panelen en batterij, dan bepaal ik ook wat ik er mee doe. Ik heb eerst een jaartje gekeken met een HW dongle wat mijn verbruik en sluipverbruik is, en wat ik buiten de zonuren verbruik. 2x Marstek aangeschaft en deze houden het prima een nacht en ochtend vol. Echter in de wintermaanden met minder zon op de panelen heb ik besloten op mijn hout opslag het dakje te maken van gekregen zonnepanelen met een omvormer en deze vanaf oktober bij te schakelen zodat ik op de piek van de zon de batterijen een extra boost krijgt voor opslag, deze zal ik waarschijnlijk eind Maart weer uit zetten. en uiteraard grootverbruikers via timer gebruiken tijdens zonopbrengst.
    We gaan dit een jaartje doen en kijken of ik de juiste keuze heb gedaan

  4. John van Hoof

    Aangezien ik gedetailleerde data heb van mijn PV productie, verbruik en retour, heb ik een model gebouwd om het effect van een batterij te simuleren. In de laatste 12 maanden hebben wij in totaal 12,500 KWh verbruikt. De zonnepanelen hebben 7850 KWh opgewekt (=63% van ons totale verbruik) waarvan 3,550 KWh (45%) direct verbruikt is. De resterende 4,300 KWh is teruggeleverd aan het grid. Dus heel veel potentieel voor een batterij…
    Bij een batterij van 10KWh stijgt mijn direct verbruikte zonnestroom naar 80%: we leveren dan nog ‘slechts’ 1550 KWh terug. Dat is dus een besparing van 2750 KWh. Daar moet nog ongeveer 10% van afgetrokken worden in verband met het verlies van de batterij. Dus bij een stroomprijs van €0.25/KWh en een vergoeding van €0.06/KWh voor teruggeleverde stroom is de besparing €470 per jaar. Conclusie: het duurt héél lang om de investering terug te verdienen. Als dat uberhaupt al lukt.
    Ik heb dezelfde analyse uitgevoerd voor batterijen van 5KWh, 20 KWh en 30 KWh. Conclusie is steeds hetzelfde: de prijs per KWh opslag moet ongeveer halveren om rendabel te worden. En met rendabel bedoel ik dan binnen 7 jaar terugverdienen. Want verder vooruit kijken durf ik met dit zwalkende beleid niet…

  5. Willy Adema

    Even voor mijn beeldvorming: met een thuisbatterij kan ik 5 kWh opslaan van de “overlevering” van mijn panelen. Als ik een overlevering heb van 10 kWh in de zomer, lever ik dus toch nog minimaal 5 kWh terug. In de maanden oktober t/m februari is mijn verbruik hoger dan de teruglevering. Wat is dan het nut van een batterij?

  6. Frans van Beek

    Beste Boxum,
    Bij het Nationaal Warmtefonds kun je renvrij geld lenen, wanneer je verzamelinkomen minder dan €60.000,- is.

  7. Peter Janssens

    Als je niet geheel van het gas afkunt is een elektrische boiler goedkoper en zeker zo interessant. Zelf heb ik naast 2 enphase batterijen een boiler geplaatst in serie met de cv ketel, hetgeen ook ca 5 kWh opslag is. Deze slaat alleen aan als er stroom teruggeleverd wordt en geeft een besparing van 112 m3 gas op jaarbasis. In deze configuratie verbruiken we 82% van de opbrengst zelf en is de import van stroom met 50% gedaald en met gebruik van de airco’s voor verwarmen is het gasverbruik in totaal gedaald van 1775m3 naar 380m3 en daarmee is het dus nog wel rendabel.

  8. Peter Janssens

    Thuis batterij is alleen rendabel als je minder gas en dus meer stroom voor verwarmen gaat gebruiken. Kan je geheel van het gas af, dan is het helemaal interssant omdat dan de vaste lasten van het gas ook wegvallen.
    Ik ga er dan wel vanuit dat na het wegvallen van de salderingsregeling de som van de kosten en opbrengsten van het het terug leveren niet negatief is.
    En a.u.b. geen subsidie op de thuisbatterij omdat dit prijsopdrijvend werkt en daarmee de subsidie maar zeer beperkt bij de consument komt.

  9. Pukdan

    Ik heb vorig jaar een 5,12 kW Enphase batterij laten installeren. Ik gebruik hem voor onbalans handelen en kom tot de conclusie dat ik een pay-back tijd heb van 10-11 jaar. Dat is redelijk, toch?
    Helaas heeft deze configuratie geen back-up mogelijkheid, tenzij je er een flink bedrag bij legt.
    Ik heb gestudeerd op aanschaf van een Victron. Best weer wat installatiewerk, maar een redelijke prijs voor opslag met back-up functie.

    Onlangs werd mijn aandacht gevestigd op de plug-in batterijen van Marstek. Een stuk goedkoper dan bovenstaand configuraties, dus de pay-back tijd is een stuk korter. Voor een batterij van 5,12 kW betaal je 1300-1400 euro en dan heb je wel een batterij met een back-up stopcontact.
    Deze batterij is met een dynamisch contract ook te gebruiken voor handel op basis van EPEX prijzen, echter onbalans handelen is niet mogelijk. Let wel: Als je batterij door EPEX handel leeg is, dan heb je geen back-up stroom!
    Ik zie op internet best wel wat negatieve feedback over de service, echter als je bij een officiele dealer of Marstek.nl (is niet de producent!!!) koopt, dan wordt je wel geholpen. Dus even reviews lezen waar je goed wordt geholpen!
    Ik ga er 2 aanschaffen en mijn ongebruikte 2 kW back-up generator gaat via http://www.frankyandcoen.nl naar Oekraine!

  10. Boxem

    Hallo,

    Is er iemand bij jullie die mij kan vertellen waar wij aan geld kunnen komen om opslagbatterijen te kunnen aanschaffen?
    Wij hebben ongeveer € 8000,- nodig maar hier zit geen subsidie meer op of iets dergelijks .

    Ook zouden wij graag willen weten waarom sommige gemeentes wel een vrije lening hiervoor geven en andere gemeentes helemaal niets

Geef een reactie