Hoe gaan we energie zelf opslaan?

Het omzetten is inderdaad geen probleem maar het comprimeren ook niet. Dat kan op veilige wijze met een membraampomp zonder bewegende delen. Alleen wrdt de druk niet eindeloos hoog maar wel werkbaar. Met een opslag van stel 2 kg prr keer kom je een heel eind.
Lijkt me een leuk projekt.

Ik vind dat een ludiek idee maar voor mij een moeilijke zaak want ik heb alleen maar noord zuid.
Bovendien wordt het rendement dan wel een stuk lager.
Nee ik wil duidelijk iets maken met een verbruiker bijschakelen.
Ik heb een 2e warmtepomp van 10 kw die kan ik dan laten verwarmen of in de zomer laten koelen.
Dat is m.i. De meest efficiente oplossing.
De warmteopslag gaat direkt in de vloerverwarming wat voor mij ideaal is. Voor dat deze echt opgewarmd is ben je een aantal uren verder en dan is de zon onder. De vloer verwarmd dan ‘s avonds het huis of koelt het juist.
Zijn hier mensen met ervaring van de vloer koelen ivm kondensatie op de vloer als de luchtvochtigheid hoog is.

Ik heb zonnepanelen op 3 fasen max 3×16 ampere.
Mijn huisaansluiting is 3×25 ampere.

De zonnepanelen leveren gezien ons klimaat maar heel beperkt het max vermogen.
Dus ik wil een 2e installatie erbij zetten.
Maar dat gaat dus niet zomaar.
Want als het op 21 juni om 12 uur de zon schijnt lever ik theoretisch meer dan 3×25 ampere en gaat de hoofdzekering er uit. Dat mag dus niet.
Grotendeels zal deze installatie om en nabij de 3×16 ampere kunnen leveren ook bij licht bewolkt weer en in de morgen en avond.
Ik moet dus iets hebben waarbij de maximale teruglevering in het net niet de 3×16 amper overschrijdt.(voorschrift)
Dat zou ik kunnen bereiken door een streng af te schakelen (heel lastig met dc) of een hele omvormer af af te schakelen of juist verbruikers bij te schakelen die het surplus op nemen in de vorm van een warmte pomp om in de zomer te koelen en in de winter te verwarmen.
Op dat moment de electrisch auto opladen met 10 kw. Of afblazen met een kachel.
Dat laatste is natuurlijk wel zonde maar de meer opgewekte energie levert dat ruimschoots op aangezien die pieken er niet vaak zullen zijn.
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben. Een aantal zonneinstallateurs haken bij deze vragen direkt af.

Met salderen kan je het gebrek aan energie in de winter afdekken met het overschot in de zomer.
Met een thuisbatterij is dit niet mogelijk, hooguit kan je voor een paar dagen opslaan.

Het is daarom zeer merkwaardig dat salderen en de thuisaccu als gelijkwaardige alternatieven benoemd worden.

Ik snap dat energiebedrijven best blij zijn met buffer capaciteit, maar de consument positie is anders.

Klaas,
Eerst zul je moeten kijken wat de fabrikant van de auto daarvan vindt.
Je krijgt in het algemeen 160.000 km garantie op je accu en die verspeel je niet graag natuurlijk.
Bij het overzetten van zonneenergie in de accu van de auto ben je al tussen de 10 en 20% energie kwijt. Doodzonde.
Daarnaast als je via het lichtnet laadt is dat maximaal 4 kw per uur.(16 ampere zekering)
Een autoaccu is globaal meestal tussen de 60 en 75 kilowatt.
Stel de zon schijnt 5 uur per dag volop en je krijgt bij stel 5 kw panelen dus maar 20 kw toegeleverd min 20 procent rendement geeft 16 kilowatt
Dan ben je dus 5 dagen volop zon nodig om ze vol te krijgen. (rendement)
Schiet niet echt op. Vooral in de winter is dat nog veel minder.
Een cv installatie is vaak zon 18 kilowat
Laat je die in de winter volop branden dan zit je dus binnen 1 uur in de kou.
Schiet dus niet echt op.
En dan kun je dus daarna ook geen auto rijden.
Met andere woorden is energie opslaan in batterijen een heilloze weg.
Heb zelf een 24 volt accu staan in spanje van 2500 ah en als de zon schijnt laadt ik die met 210 ampere !!! 95mm2 kabels staan heet aan de muur
Een grote energiemaatschappij is begonnen. met het leveren van accus van tesla (dat zijn overigens doodgewone li ion accus). Ze raken ze aan de straatstenen niet kwijt.
Zon auto accu gaat op den duur ook stuk. Kosten tussen de 6 en 10.000 euro dus tel uit je winst. In het algemeen kost accustroom wat kosten betreft op ruin 40 cent per geleverde kwh (dus alleen stroom)in onze nota kost datte dat 5 cent. Dus accustroom us 8 keer duurder
Wat heeft misschien wel zin.
Zorg voor een max aan zonnepanelen. Warm daar een buffer warm water mee op in een boiler en doe dat direkt of via een warmtepomp.
In de winter kun je mooi bufferen in de vloerverwarming. Die is heel traag en kun je met de zon aanwarmen en savonds staat de vloer de warmte weer af.
Met een warmtepomp stop je er stel 2 kilowatt in en komt er dus 6 a 7 kilowatt aan warmte weer uit.
Ipv een dure warmtepomp kun je ook overwegen een gewone airco te kopen. Die kan koelen maar ook verwarmen. Kost een fractie van ern warmtepomp en is eenvoudigbte installeren. Een handige doe het zelver kan het zelf.
Maar wat je ook doet, isoleren is veruit de veste investering.
Ik betaalde voor een 10 kilowatt warmtepomp 1500,00 euro en de aansluiting op de cv was 200 euro. Maar ik heb hier thuis ook 15 kw aan panelen.
Maar let op. Een groot probleem us dat zodra de spanning boven de 253 volt komt de hele boel afschakelt van het lichtnet. Dat geldt voor alle merken omvormers.

Zie dit forum is niet erg actief, maar wil toch even reageren.

Als we het over energie opslag hebben, spreken we altijd over elektrische opslaan daarvan, waarom?

Energie hebben huishoudens voor 85% in de vorm van warmte nodig, waarom slaan we energie dan niet in de vorm van warmte op?
Huidige methode voor warmte opslaan (waterbuffers) is daar eventueel de oorzaak van.
Waterbuffers hebben een geringe opslag capaciteit zijn groot en niet verliesvrij.

TNO en TUe heeft volgens mij de oplossing om warmte zonder verlies gedurende een lange tijd op te slaan.
Hun “warmtebatterij” slaat de energie op in zout.
Door het zout te drogen stop je er energie in, en als je het nat maakt komt de energie weer vrij.
Energie in het zout opgeslagen kun je verliesvrij bewaren.

Hier een video hoe dit systeem werkt:

Als elk huis in Nederland zo een warmtebatterij zou hebben, dan kun je de totale Nederlandse energie behoefte van 2 dagen daarin opslaan!

Door deze buffers voorkom je piek belastingen op het stroomnet.
Simpelweg warmte die je nodig hebt kun je aan het zout onttrekken waardoor je geen stroom om te verwarmen nodig hebt.
Verder kun je al je PV stroom erin opslaan en hoef je niets meer terug te leveren.
Ook overschot uit zon en windparken kan via de kortste weg bij de eindverbruiker opgeslagen worden.

Het stroom netwerk is door het terug leveren van PV stroom nu al overbelast, en heeft ook al problemen met levering.
En dan moeten warmtepompen en elektrisch vervoer nog uitgerold worden, problemen zijn voorgeprogrammeerd.

De investeringen die de netbeheerders nu doen in verzwaring is volkomen zinloos, de benodigde piek transport capaciteit zonder voldoende opslag capaciteit is niet mogelijk.

Eventueel kan “zelfenergieproduceren.nl” eens contact opnemen met TNO/ TUe en eens een artikel over de warmtebatterij schrijven.
Begrijp ze zijn druk bezig de warmtebatterij op de markt te brengen.

Schuldink
Salderen is een recht, net als toegang tot de openbare weg.
Dus moeten we blijven strijden voor het behoud van de openbare weg voor stroom.
het hele elektriciteitsnet wordt voor 60% door huishoudens betaald.
Waarom zouden we het vrije verkeer van stroom, EU recht, opgeven? Het net is van ons!