Henk Daalder Pak de Wind

Heb je een inverter met 2 onafhankelijke power trackers, die voor elke string het optimum zoeken?
(ja, zie https://www.zonnepanelen.net/nl/omvormer/growatt-4200mtl-s/)

Je weet dat panelen onderling een paar procent verschil kunnen hebben?
Dat zou het ook kunnen verklaren.

Een reden dat de stroom minder is, kan komen doordat een van de cellen…[Verder lezen]

Wat doet ZEP met deze aanbevelingen?

Energiebesparing is niet het probleem, want we leven in een overvloed an duurzame energie.
Ga jij zuinig om met in de zon zitten, Olijkan?
Het gaat om de reductie vanCO2 uitstoot.
En het onderuit halen van de gevestigde fossiele belangen. Zoals bijvoorbeeld Enexis ze uit vent met zelfenergieproduceren.

Kijk eens naar deze geschiedenis van de CO2…[Verder lezen]

Hallo Gert.
Er zijn telwerken voor de stroom die je binnen haalt.
Als je geen piek/dal tarief hebt, worden er maar 2 telwerken gebruikt.
Als je wel piek/dal tarief hebt, wordt de zonnestroom van zaterdag en zondag voor het daltarief gesaldeerd, denk ik.
Hoeveel heb je verbruikt op de diverse telwerken?

Ik denk dat de effectiefste benadering is om…[Verder lezen]

Hallo Gert.
Er zijn telwerken voor de stroom die je binnen haalt.
Als je geen piek/dal tarief hebt, worden er maar 2 telwerken gebruikt.
Als je wel piek/dal tarief hebt, wordt de zonnestroom van zaterdag en zondag voor het daltarief gesaldeerd, denk ik.
Hoeveel heb je verbruikt op de diverse telwerken?

Ik denk dat de effectiefste benadering is om…[Verder lezen]

Hallo Gert.
Er zijn telwerken voor de stroom die je binnen haalt
en telwerken voor de stroom die je naar het net stuurt. Dat gebeurt als de zonnepanelen meer opwekken als je in huisverbruikt.

De netbeheerder geeft beide standen door aan het energiebedrijf waar je een contract hebt.
Dat energiebedrijf wordt geacht beide van elkaar af te trekken,…[Verder lezen]

Je wilt nieuwe regelgeving, met een verlichte CO2 reductie, of een vaste hoge prijs voor CO2 uitstoot.
Helaas moet regelgeving van de politiek komen, en die wordt gerund door de fossiele lobby.

Shell roept letterlijk dat ze zullen blijven boren en pompen tot het op is, of niet meer mag. dus regels zijn nodig.
Dus is de vraag eigenlijk hoe krijg…[Verder lezen]

Je wilt nieuwe regelgeving, met een verlichte CO2 reductie, of een vaste hoge prijs voor CO2 uitstoot.
Helaas moet regelgeving van de politiek komen, en die wordt gerund door de fossiele lobby.

Shell roept letterlijk dat ze zullen blijven boren en pompen tot het op is, of niet meer mag. dus regels zijn nodig.
Dus is de vraag eigenlijk hoe krijg…[Verder lezen]

Je wilt nieuwe regelgeving, met een verlichte CO2 reductie, of een vaste hoge prijs voor CO2 uitstoot.
Helaas moet regelgeving van de politiek komen, en die wordt gerund door de fossiele lobby.

Dus is de vraag eigenlijk hoe krijg je de politiek zo ver dat ze klimaat actie met regels verordonneren?

– de lobby laten verdienen aan klimaat actie
-…[Verder lezen]

Schuldink
Salderen is een recht, net als toegang tot de openbare weg.
Dus moeten we blijven strijden voor het behoud van de openbare weg voor stroom.
het hele elektriciteitsnet wordt voor 60% door huishoudens betaald.
Waarom zouden we het vrije verkeer van stroom, EU recht, opgeven? Het net is van ons!

Verreweg de beste manier om zelf opgewekte stroom op te slaan is SALDEREN.
Dat kost ca 0,1 cent per kWh. Dat betaalt iedereen nu ook al, verstopt in de kWh prijs.
Dit is ook een vorm van opslag,omdat centrales brandstof uitsparen als wij stroom in het net stoppen.
Op momenten dat we die stroom weer nodig hebben, stoken de centrales die brandstof…[Verder lezen]

Elektrisch verwarmen kan goed, er zijn landen waar dit een van de standaarden is, maar daar is de stroom heel goedkoop.
In ons land is =stroom best duur, omdat er 14 cent per kWh belasting op zit.
Maar dan nog zijn de kosten sterk afhankelijk van de isolatie van het huis.

Stel dat je nu 1000 m3 aardgas verbruikt, a 60 cent per m3, kost 600 EUR…[Verder lezen]

Beste Arnold,
Je mist denk ik een detail in mijn bijdragen. Wat zijn “de goede oplossingen” die ik bedoel?
Jij noemt de innovaties waar Enexis aan werkt, allemaal mooi, die heb ik met belangstelling bekeken en beoordeeld, als ingenieur.
Mijn conclusie is dat daar niet “de goede oplossingen” bij zitten. Dat is het probleem dat Enexis…[Verder lezen]

Jos, je schetst een verouderd beeld van kolencentrales. 70% van een kolencentrale is ook filter om de rookgassen te ontdoen van ongewenste producten.
En moderne kolencentrales zijn ook geschikt om de wisselingen in de vraag naar stroom te volgen.
Kolencentrales zijn belangrijk, omdat steenkool goedkoop is en op veel meer plaatsen te koop dan…[Verder lezen]

Natuurlijk is het goed dat netbeheerders proeven en pilots doen, maar ook is het interessant welke ze wel en niet doen.
als publiek bedrijf zou Enexis daar ook verantwoording over kunnen afleggen, als ZEP die ergens kan vinden, lees ik dat graag.
De netbeheerder heeft een probleem als iedereen zonnepanelen heeft en iedereen tussen 17 en 18 uur…[Verder lezen]

@Mia_b De oorsprong van salderen is dat het net een openbare weg voor stroom is. Net als op de openbare weg voor verkeer, maakt het niet uit of je naar of van huis gaat. We hebben in ons land ook een scheiding gemaakt tussen netbeheerders, en energiebedrijven. Netbeheerders, zoals Enexis gaan over het net, de kabels. We kunnen de netbeheerder…[Verder lezen]

Nee Jos, de discussie is of een publieke organisatie als Enexis, die ons net beheert, niet wat meer moet opkomen voor salderen, omdat dat technisch gezien de goedkoopste opslag is.
Bij Enexis weten ze ook dat de opslag die consumenten nu hebben, door salderen, ca 0,1 cent per kWh kost.Dat betalenwe nu ook al, omdat er af en toe centrales uit…[Verder lezen]

Beste Enexis,
Mijn conclusie is juist dat jullie wel een mening en doel hebben voor Salderen, en dat is afschaffen.

Jullie weten best hoe wetgeving tot stand komt, dat doet de lobbycratie. Er is geen democratie, alleen Volksvertegenwoordigers, die lobbyisten volgen, zoals die van Enexis.

Het klopt dat de openlijke lobby van een andere club af…[Verder lezen]

Bet Enexis,
Mijn conclusie is juist dat jullie wel een mening en doel hebben voor Salderen, en dat is afschaffen.

Jullie weten best hoe wetgeving tot stand komt, dat doet de lobbycratie. Er is geen democratie, alleen Volksvertegenwoordigers, die lobbyisten volgen, zoals die van Enexis.

Het klopt dat de openlijke lobby van een andere club af…[Verder lezen]