Thuisbatterij nauwelijks van invloed op energielabel

WattWijzer onderzocht het effect van een thuisbatterij met behulp van de officiële energielabelsoftware. Het bureau voerde een realistische modelwoning in en vergeleek de uitkomsten met en zonder thuisbatterij en de resultaten zijn opvallend. Een thuisbatterij zorgt vrijwel niet voor een beter energielabel en bovendien maakt de capaciteit van de thuisbatterij ook geen verschil. Een kleine thuisbatterij van 5 kWh en een grotere variant van 20 kWh leverden exact dezelfde uitkomst op in de berekening voor het energielabel.

Volgens Frank Breukelman, energieadviseur en eigenaar van WattWijzer, zijn de resultaten voor consumenten teleurstellend. Onlangs bleek uit onderzoek van Multiscope, uitgevoerd in opdracht van installatiebedrijf Hoppenbrouwers, dat 26 procent van de Nederlanders eerder een thuisaccu zou aanschaffen als deze ook meetelt voor het energielabel. Breukelman begrijpt die verwachting, maar volgens hem laat de simulatie duidelijk zien dat de toevoeging van een thuisbatterij in veel gevallen geen merkbaar verschil oplevert voor het energielabel.

Batterij blijft interessant voor eigen stroomverbruik

Dat betekent volgens Breukelman niet dat een thuisbatterij geen waarde heeft. Voor huishoudens met zonnepanelen kan een thuisbatterij juist aantrekkelijk zijn. De thuisbatterij slaat overtollige zonnestroom op, waardoor bewoners deze energie later zelf kunnen gebruiken. Daardoor stijgt het aandeel zelfverbruik aanzienlijk. Zonder thuisbatterij gebruiken huishoudens vaak slechts 25 tot 35 procent van hun eigen zonnestroom direct, maar met een thuisbatterij kan dat aandeel oplopen tot ongeveer 60 tot 70 procent. Daarnaast kan een thuisbatterij interessant zijn voor huishoudens met dynamische energiecontracten. Zij kunnen stroom opslaan wanneer de energieprijzen laag zijn en weer gebruiken wanneer energietarieven hoger liggen.

Thuisbatterij minder belangrijk dan isolatie en zonnepanelen

Volgens WattWijzer is duidelijke communicatie richting huiseigenaren belangrijk. Het meetellen van een thuisbatterij wekt namelijk de indruk dat een accu automatisch leidt tot een beter energielabel. Breukelman benadrukt dat andere maatregelen veel meer invloed hebben op het energielabel van de woning. Denk daarbij aan goede isolatie, zonnepanelen en energiezuinige verwarmingssystemen. Deze investeringen verbeteren het energielabel doorgaans duidelijk sterker dan een thuisbatterij. Voor de simulatie gebruikte WattWijzer een tussenwoning uit de jaren negentig van 120 vierkante meter. De woning beschikte over standaard isolatie, een HR107-ketel en zonnepanelen op het zuidelijke dakvlak. De berekeningen zijn uitgevoerd met de erkende energielabelsoftware Vabi EPA.

Meer over thuisbatterijen

Bron: Wattwijzer Energieadvies

  • Jouw feedback
  • 8   4

Eén reactie op “Thuisbatterij levert nauwelijks beter energielabel op”

  1. Alex van Kuik

    De gehele berekening van het energielabel is zowiezo “krom”. Ik gebruik al jaren geen gas gestookte cv ketel meer, alles gaat electrisch, en dus ook verwarmen met een warmtepomp. Omdat ikzelf “experimenteer” met warmtepomp verwarming van mijn woonhuis; dat gaat via ons zwembad, en via dat zwembad dus de vloerverwarming in het woonhuis voorzie van verwarmings water, laat ik de bestaande cv ketel wel hangen. Als back-up , want ook een warmtepomp kan stil vallen ! (als er bv langdurig stroom uitval zou zijn, en mijn accu capaciteit dus NIET voldoende blijkt om de warmtepomp van energie te voorzien bij langdurige stroom uitval, kan ik wel terugvallen op verwarmen met gas cv ketel )
    Nu is er dus een energielabel berekend en toegekent, wat schetst mijn verbazing ! Staat er doodleuk dat mijn woonhuis voor 60% hernieuwbare energie verbruikt ! Bij navraag krijg ik te horen; Tja, de cv ketel is aanwezig, dus uw huis is Hybride !! En dat terwijl aantoonbaar is dat we al jaren geen gas meer verbruiken ! ( op enkele kuubs na om elk jaar de cv ketel te testen en dergelijke ) Als ik dus een beter energielabel wens, moet ik dus de cv ketel verwijderen, en dan ? als er langdurig een stroom storing is, het risico lopen alles stuk te laten vriezen omdat ik dan totaal geen verwarming meer heb ?? ( kleinere stroomstoringen hebben we hier al meerdere gehad in de afgelopen jaren ) Ook dit verhaal over accu systemen die het energie label nauwelijks verbeteren is natuurlijk krom. Ik heb gelukkig veel ruimte voor PV panelen, en heb er dan nu ook 74 in totaal, waarvan er 14 vertikaal zuid gericht geplaatst zijn tegen de gevel. Ik zou dus zowat jaar rond zelfvoorzienend kunnen zijn met een groot accu pakket.( en bijplaatsen van nog een aantal PV panelen, vertikaal, want de ruimte is daar voor beschikbaar ! Maar de benodigde grote investering daarvoor verbeterd ons energie label nauwelijks. dat neemt idd wel een duidelijke prikkel weg om voor zo’n investering te kiezen !

Geef een reactie