Klimaatvervuiling zit in de kern van dit WK
Milieudeskundigen schatten de extra uitstoot op ongeveer 9 miljoen ton CO2. Dat is enorm. Vooral de vele vliegreizen van spelers, staf, media en supporters jagen de klimaatvervuiling op. Bovendien vindt het toernooi plaats in drie landen en zestien speelsteden. Daardoor moeten mensen voortdurend heen en weer reizen. Juist die opzet maakt dit WK zo vervuilend en zo moeilijk te verdedigen. De Amerikaanse oud-prof Jules Boykoff zegt het scherp. Volgens hem praat de FIFA veel over duurzaamheid, maar kiest de bond niet voor echte oplossingen. Dat oordeel klinkt hard, maar de feiten geven hem gelijk.
Het groene decor kraakt
In Houston ligt een groene corridor van ruim 22 kilometer tussen fanzones en stadion. Supporters kunnen er lopen, fietsen of de tram nemen. Langs de route staan nieuwe bomen, zonne-energiepalen en schaduwplekken van gerecycled materiaal. Dat klinkt goed, en elke stap helpt. Toch verandert zo’n project het grotere plaatje niet. De klimaatvervuiling van duizenden vluchten verdwijnt niet door een fraai ingerichte route in één stad. Sterker nog, zelfs dat groene decor kraakt. Laadpunten blijken niet te werken of zitten op slot. Ook betaalt de FIFA niet mee, terwijl bedrijven en de gemeente de kosten dragen. Dat zegt veel.
Klimaatvervuiling vraagt om eerlijke keuzes
Buiten de zichtbare projecten wordt de tegenstelling nog pijnlijker. Een FIFA-consultant vloog 1600 kilometer om een restaurant op duurzaamheid te beoordelen. Dat restaurant werkte al duurzaam voordat het WK begon. Ook het stadion in Houston laat zien hoe scheef de keuzes liggen. Het gras kwam in gekoelde vrachtwagens uit Denver, op 1700 kilometer afstand. Daarna houden groeilampen uit Nederland de grasmat in leven. Dit is geen serieuze aanpak van klimaatvervuiling. Dit is een nette verpakking om een vervuilend megatoernooi verkoopbaar te maken. Boykoff noemt dat greenwashing, en terecht. Als de FIFA echt iets wil veranderen, moet zij minder wedstrijden plannen en reisafstanden beperken. Zolang dat niet gebeurt, blijft duurzaamheid vooral een slogan. Intussen betaalt het klimaat de rekening.
John
Niet piepen over het WK.
Ook ik kijk met afgrijzen naar dit WK als het gaat om de wijze waarop ‘duurzaamheid’ wordt ingevuld.
Maar, sluit niet de ogen voor alle beleidsmakers en -denkers die ‘het beste’ met ons voor hebben. De voorbeelden die genoemd worden, zijn even goed van toepassing om de laatste wereldconferentie over klimaat. Daar moesten zelfs wegen door het oerwoud voor worden aangelegd. Hoe gek kun je zijn?
Iedere conferentie of congres over klimaat zorgt voor een toename van de CO2 uitstoot waardoor u en ik ons leven lang van kunnen autorijden, op benzine.
Het ‘do as I say, not as I do’ is al heel snel van toepassing. Dus niet gelijk zo afgeven op de WK organisatie, maar richt je op dit megalomane projecten. De Olympische Spelen komen er ook weer aan!