De begroting altijd te laag
Het kabinet is een ster in het maken van begrotingen die niet kloppen. Althans, ze zitten er over het algemeen een paar miljoen, en soms zelfs miljarden, naast. Nu snap ik best dat het voorspellen van kosten soms best ingewikkeld is en zou zeker niet graag in de schoenen staan van de mensen die deze begrotingen maken, maar hoe kan het zijn dat ze er met miljarden naast zitten?
Van Lelylijn tot Borsele
De Lelylijn moet er komen aldus het kabinet. De lijn die Groningen verbindt met Amsterdam en waar je dan binnen anderhalf uur aanwezig kan zijn.
Prachtig idee! Maar daar blijft het dan ook bij. De misrekening van bijna 11 miljard maakt de aanleg van deze spoorlijn ineens een stuk minder aantrekkelijk. Ook wil het kabinet graag investeren in kerncentrales, prachtig duurzaam initiatief! Maar de begroting viel miljarden lager uit dan de daadwerkelijke kosten, hoe dan..
Waar ligt dat nou aan
Het kabinet noemt het vooral ‘onvoorziene omstandigheden’. Zowel voor de Lelylijn als de kerncentrales. Maar hoe onvoorzien zijn het aantal bruggen wat je moet bouwen of de grond die niet stabiel genoeg blijkt. Is dat niet iets wat je van te voren moet onderzoeken? Onvoorzien is mijn inziens dat je bestellingen niet ontvangt en daardoor niet verder kan of dat je vergunningen niet rond krijgt waardoor het vertragingen oploopt, dat is onvoorzien. Dit kost ook veel geld, maar geen miljarden. Maar al het andere kun je door goed onderzoek en een wakkere blik voorzien en kom je geen miljarden te kort.
Peter van Deurzen
Resultaten uit het verleden (in andere landen): het bouwen van kerncentrales is veel duurder dan begroot, en duurt veel langer dan gepland.
Verder is kernenergie ongeschikt om voor regeling van energieopwekking te gebruiken in een sterk dynamische omgeving met zonne- en windenergie. Het op- en afschakelen van de energieproductie van zo’n centrale is traag. Elke euro in ontwikkeling van kernenergiecentrales is een euro teveel.