Column mei: Zeg jij je dynamische energiecontract op?

Niet dynamisch

Het overgrote deel van onze bezoekers (68.7%) heeft helemaal geen dynamisch energiecontract. Of deze mensen overdenken om wel over te stappen naar een dynamisch energiecontract is niet uitgevraagd. Op zich is het wel opvallend, omdat veel leveranciers dynamische contracten aanprijzen bij zonnepanelen, maar kennelijk zijn er toch minder mensen die de overstap daadwerkelijk maken of wellicht niet weten wat een dynamisch energiecontract is.

Toekomst

Hoewel het aantal stemmen op de handel met de thuisbatterij nog niet zo heel erg hoog is, is er wel een grote toename te zien in het aantal thuisbatterijen. De verwachting is dat ook dat deze trend zal aanhouden in de komende maanden.

Voordeel

Ruim een kwart van de stemmers geeft aan dat ze een dynamisch energiecontract hebben, omdat het voordeliger is met zonnepanelen of ze ermee handelen op de energiemarkt. Zij geven aan in elk geval niet van plan te zijn om over te stappen naar een ander energiecontract, omdat een dynamisch energiecontract meer voordelen biedt. Dit kan zeker waar zijn, maar hoeft niet altijd.

Een dynamisch contract heeft minder zin als je:
Meer stroom opwekt dan verbruikt.
Als je geen flexibel energieverbruik hebt.
Als je een vast verbruik hebt.

Zekerheid

Een kleine 5% van de stemmers geeft aan toch weer terug te gaan naar een vast energiecontract voor meer zekerheid. Dat komt vooral door de stijgende energieprijzen, waardoor een dynamisch energiecontract meer risco met zich meebrengt. Toen de gasprijzen enkele jaren terug enorm stegen, waren mensen met een vaste energiecontract immers ook in het voordeel. Zij bleven lage tarieven betalen, terwijl anderen werden geconfronteerd met torenhoge energietarieven. Een meerjarig vast energiecontract geeft zekerheid, maar of die zekerheid met uiteindelijk wellicht té hoge tarieven fijn is, dat is maar de vraag.