Aangemaakte reacties
-
Antwoorden
-
Zonnepanelen zonder monitoring (per paneel) is als autorijden zonder stuurwiel…
_————————
@Wouter van der LaanBegrijpend lezen is blijkbaar niet U sterkste kant want het gaat over de eventuele afwijking in de ingebouwde omvormers. Het lijkt erop dat U slechts reclame wil maken voor een ander veel duurder systeem/merk, hetgeen beslist niet nodig is in mijn situatie.
U reactie, zonder U eerst te hebben ingelezen in dit topic is daarom :
Kletsen als een kip zonder kop.
Er is in principe niet echt wat veranderd na de plaatsing van de nieuwe growatt omvormer. Ook deze brengt aan pv1 ,,uit,, een lager wattage.
Bij dit mooie open weer is het verschil rond de 50 a 60 watt, terwijl de spanningen van beide strings ong. gelijk aan elkaar zijn. Strings omwisselen aan de omvormer maakt geen verschil en pv1 blijft de iets mindere. Het verschil zit dus binnen in de 2 ingebouwde omvormers van de growatt. Ik heb vanuit growatt china een plausibel antwoord ontvangen en na de omwisseling van de omvormer mrt gelijk blijvende resultaten xou hun verklaring wel eens heel goed kunnen kloppen.
Er werd mij meegedeeld dat de omvormer zelf ook gebruik maakt van de opgewekte spanning en dat die benodigde spanning wordt afgenomen van de ingebouwde pv1 omvormer.Dus na een lange zoek/test tijd lijkt het erop dat er niets mis is met het systeem.
Inmiddels zijn er enkele weken verstreken en er hangt nu sinds afgelopen week een nieuwe zelfde omvormer.
Ik ga het weer een poosje bijhouden. Ben benieuwd.Die genoemde 30 watt schommelt tussen 25w en soms ook 50 watt.
Als je dat als gemiddelde per dag uitrekend en dan uitgaande van 10 bedrijfsuren per dag kom je op een tekory van 10x b.v. 40 watt is 400 watt per dag.
Op een jaar is dat 365 x400 w is 146.000 watt en dus 146 kw.
Ik zelf vondt dat best de moeite waard. De vraag is doorgespeeld naar de leverancier en ik wacht nu op antwoord.Beste Sunnylover,
Blijkbaar begrijpen we elkaar niet.De 35 watt lagere opbrengst komt voort uit één van de 2 mppt trackers .Hierbij geeft steeds dezelfde tracker (pv1,) de lagere opbrengst in watts.Omwisselen van de strings brengt daarin geen verandering en tracker pv1 heeft ook dan de lagere opbrengst, hetgeen naar mijn overtuiging dan niets met een panelen tolerantie te maken heeft, maar met een afwijking in tracker pv1.Op alle screenshots van vandaag levert mpp tracker pv1 rond de 30 watt minder dan via de andere string. Ook voordat ik gisteravond de strings heb omgewisseld, leverde de tracker pv1 de lagere watts.
hopelijk werkt de onderstaande link.
Tot nu toe met heel veel meetmomenten vandaag,om 13.00 uur is pv1 nog net als voor het omwisselen van de 2 strings de mindere in opbrengst. Bij elk controle moment scheelde het ong. 30 watt die op pv1 minder zijn.
@ Sunnylover:
Misschien ligt dat aan mijn korte pv ervaring, maar naar mijn mening betekent dat in tegenstelling van wat jij eerder schreef, dat het verschil in opbrengst toch ontstaat door de werking van de omvormer en niet aan de panelen string.
Eerst zat namelijk de linker string op de DC pv1 ingang aangesloten met een slechtere opbrengst als pv2.
Nu zit de rechter string op de pv1 ingang van de omvormer en de linker string op pv2.
Nog steeds levert pv1 minder watts af. Ik plaats vanavond een aparte link met screenshots van de hele dag.Ps dit is wat jij schreef en als ok verkeerdom redeneer, sta ik weer open voor je gewaardeerde opbouwende kritieken
sluit de slechte presterende string eens aan op de goed presterende omvormer en de de goed presterende string op de andere omvormer. Dit om uit te sluiten dat het aan de omvormer ligt en dus echt aan de string…
Presteert string 1 nog steeds even slecht? ligt het niet aan de omvormer.Wat is je mening over de dagopbrengst, of zou ik die per string apart moeten kunnen uitlezen om u vraag te beantwoorden? Ik geloof niet dat ik de dagopbrengst per string kan zien.
En ja, het klopt dat de pv instalatie voor mij weer een geheel nieuwe wereld is waarmee ik totaal geen ervaring heb. Ik kom echter wel uit de kantoormachine techniek en ik heb geen linkse handen. Misschien is het wel zo dat de afwijking binnen alle toleranties valt, maar ik ben zogezegd nieuwschierich en op ontdekkingsreis 😁
Ik had een foto gemaakt van de lange zwarte dc connectors onder de growatt, maar die is niet geplaatst blijkbaar.
Ik bedoelde dus met mijn vraag hoe ik die connectors lossen kan om de strings te wisselen.De dagopbrengst gisteren 15-10, was 15,5 kw
Totaal vanaf 18 september 2017 (v.a.16 uur) 315kw.
Max power gisteren 15-10 was 2459,5 watt.De instalateur gaat er nog vanuit dat de verschillen binnen de tolerancies vallen en wil wel een onderzoek cq meting laten doen, maar dat wordt aan mij doorberekend als er niets aan hand blijkt te zijn buiten de toegestane kleine afwijkingen.vandaar dat ik hier probeer om erachter te komen of het verschil tussen de strings acceptabel is.
Wat het omwisselen betreft van de strings aan de omvormer, heb ik dat ook overwogen om te testen/uit te sluiten of het aan de growatt ligt, echter ik weet niet of ik de string aansluitingen zonder eigen gevaar of gevaar voor de omvormer mag los koppelen van de growatt omvormer en dan string 1 en 2 verwisselen.mag ik die in de avond uren b.v. gewoon loskoppelen en opnieuw aansluiten?
Is naar jullie mening het verschil acceptabel en binnen de toleranties?
Recente reacties op de nieuwsberichten