ik wil een nieuwe overweging plaatsen om handhaving van de saldering zoals die nu is te bepleiten.
met mijn negen panelen maak ik de opgewekte stroom voor 32 % direct in huis op (gemiddeld over een jaar gemeten). de overblijvende 68 % gaat het grid op. als mijn buren niet al te veel panelen bezitten gaat mijn 68 % naar m’n naaste buren. zolang ik drie buren in de straat heb op dezelfde fase komt die stroom van mij niet eens de straat uit. de mate waarin het grid belast wordt is dus erg lokaal. ook als er meer panelen op daken komen zal mijn stroom zelden de wijk verlaten, laat staan tot in een hoogspanningsmast reiken. kortom het grid wordt vrijwel uitsluitend op de z.g. “laatste km” extra belast door de panelen. het kostbare centrale deel wordt erg weinig tot niet belast.
omdat verzwaring van het lokale grid-deel relatief goedkoop is, lijkt het mij dat daarom de verdere groei van het aantal huis-panelen best mag blijven worden ondersteund door de huidige salderingsregeling.
eens ? maak k wellicht een denkfout ?
Recente reacties op de nieuwsberichten