• Dit onderwerp bevat 23 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren geleden door RvV.
  • Aanmaker
    Onderwerp
  • #84460
    Thei Douven
    Deelnemer
      @thei

      Sinds 18-9-2017 hebben we zonnepanelen met 16 trina solar panelen van 275 watt en dus 4400 wp. De omvormer is een Growatt 4200 mtl/s. Ons dak heeft een helling van 15 graden is op het zuiden gericht.
      De panelen liggen allen aan een zijde in 2 horizontale rijen van 2×8 stuks. De linkse 8 panelen vormen string1 en rechts is string 2 met 8 panelen. We hebben geen schaduw en er staat wel een schoorsteen links achter sting1 genaamd pv1.
      Deze schoorsteen geeft wel een spiegelbeeld, maar geen schaduw en toch heeft string 1, waarop de linker 8 panelen zitten constant de lagere opbrengst wat het wattage betreft.Ook op de zeldzame momenten zoals vandaag na de middag, wanneer de spanning op pv1 zelfs hoger is dan die van string 2, is toch de opbrengst in watts lager dan pv 2. Heeft iemand hiervoor een verklaring of eventuele oorzaak cq oplossing?
      Zie hier de screenshots van veel verschillende momenten met de opbrengst per string.

    15 reacties aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 23)
    • Auteur
      Antwoorden
    • #89032
      RvV
      Deelnemer
        @versendaal

        Hoewel dit een oud topic is, vond ik het toch wel interessant om even te reageren.
        Sinds een aantal dagen heb ik ook een Growatt omvormer hangen met 2 identieke strings van 16 panelen op ZW. Ook daar zie ik een verschil van ongeveer 50 watt lagere opbrengst op string 1. Een jaar later is dit dus nog steeds “normaal”.

        #85391
        Thei Douven
        Deelnemer
          @thei

          Zonnepanelen zonder monitoring (per paneel) is als autorijden zonder stuurwiel…
          _————————

          @Wouter
          van der Laan

          Begrijpend lezen is blijkbaar niet U sterkste kant want het gaat over de eventuele afwijking in de ingebouwde omvormers. Het lijkt erop dat U slechts reclame wil maken voor een ander veel duurder systeem/merk, hetgeen beslist niet nodig is in mijn situatie.

          U reactie, zonder U eerst te hebben ingelezen in dit topic is daarom :

          Kletsen als een kip zonder kop.

          #85390
          Thei Douven
          Deelnemer
            @thei

            Er is in principe niet echt wat veranderd na de plaatsing van de nieuwe growatt omvormer. Ook deze brengt aan pv1 ,,uit,, een lager wattage.
            Bij dit mooie open weer is het verschil rond de 50 a 60 watt, terwijl de spanningen van beide strings ong. gelijk aan elkaar zijn. Strings omwisselen aan de omvormer maakt geen verschil en pv1 blijft de iets mindere. Het verschil zit dus binnen in de 2 ingebouwde omvormers van de growatt. Ik heb vanuit growatt china een plausibel antwoord ontvangen en na de omwisseling van de omvormer mrt gelijk blijvende resultaten xou hun verklaring wel eens heel goed kunnen kloppen.
            Er werd mij meegedeeld dat de omvormer zelf ook gebruik maakt van de opgewekte spanning en dat die benodigde spanning wordt afgenomen van de ingebouwde pv1 omvormer.

            Dus na een lange zoek/test tijd lijkt het erop dat er niets mis is met het systeem.

            #84947
            Wouter Van Der Laan
            Deelnemer
              @wouter-van-der-laan

              U meet de opbrengst per string en niet per paneel (de SolarEdge bv doet dat wel) en dan is het zonder meting op paneelniveau een beetje zoeken in het duister. Wij hebben zonnepanelen met Solaredge monitoring per paneel en dan kun je met monitoring per paneel meteen vanuit je luie stoel zien waar een probleem zit.

              “Zonnepanelen zonder monitoring (per paneel) is als autorijden zonder stuurwiel…”

              #84801
              Thei Douven
              Deelnemer
                @thei

                Inmiddels zijn er enkele weken verstreken en er hangt nu sinds afgelopen week een nieuwe zelfde omvormer.
                Ik ga het weer een poosje bijhouden. Ben benieuwd.

                #84571
                J.H. Slomp
                Deelnemer
                  @sunnysideup

                  Hallo Thei Douven,
                  Een heel leuk probleem. Er zijn al heel wat goede suggesties gedaan. Maar ik zie nog een relatie met het weerbeeld.
                  1e check: Is het aluminium frame op het dak geaard met de omvormer en dan naar de meterkast. Concreet: loopt er een geel/groene kabel naar de omvormer vanaf het dak? Als er een aardlekfout gaat optreden, dan komt er wel een foutmelding.
                  Als de zon mooi schijnt zijn de stringverschillen bijna gelijk. Het verschil treed op bij slecht weer (ik vermoed bij regen of vochtig weer).
                  Dus als een stekker niet goed is aangedraaid…… vul maar in.
                  Andere mogelijkheid die ik wel eens tegen kom, is een kapotte cel in het paneel. Kan ik voor je checken met de Infrarood camera.
                  Schaduw/ vervuiling op het paneel kan ook een oorzaak zijn, maar dat treedt dan ook op bij volle zon.
                  5% tolerantieverschil is inderdaad best veel verlies door de jaren heen. Beetje service zou de installateur niet misstaan.
                  Stringverschillen is helaas ook niet gezond voor de omvormer. Staat in de specificaties hoeveel dat max. mag zijn.
                  Wat je ook nog kunt checken is met een multimeter de open stringspanning meten. Dat moet van beide strings toch aardig in de buurt liggen. Hooguit een paar volt verschil.
                  Ben benieuwd wat de leverancier gaat zeggen. Doorverwijzing naar de installateur denk ik.
                  publiceer maar.
                  Henk slomp@live.nl

                  #84510
                  Thei Douven
                  Deelnemer
                    @thei

                    Die genoemde 30 watt schommelt tussen 25w en soms ook 50 watt.
                    Als je dat als gemiddelde per dag uitrekend en dan uitgaande van 10 bedrijfsuren per dag kom je op een tekory van 10x b.v. 40 watt is 400 watt per dag.
                    Op een jaar is dat 365 x400 w is 146.000 watt en dus 146 kw.
                    Ik zelf vondt dat best de moeite waard. De vraag is doorgespeeld naar de leverancier en ik wacht nu op antwoord.

                    #84509
                    sunnylover
                    Deelnemer
                      @sunnylover

                      Oke jij bedoelt met pv1 de aansluiting op jouw omvormer.

                      Dan zou ik geen reden weten waarom dat 30 Watt scheelt, mogelijk zit er wat verschil in afstelling van de Mpp trackers van de omvormer.

                      Verder zou ik geen verklaring kunnen geven. Maar dan nog vind ik een verschil van 30 watt niet schokkend.

                      Mocht je de oorzaak vinden ben ik wel nieuwsgierig wat het was…
                      succes

                      #84508
                      Thei Douven
                      Deelnemer
                        @thei

                        Beste Sunnylover,
                        Blijkbaar begrijpen we elkaar niet.De 35 watt lagere opbrengst komt voort uit één van de 2 mppt trackers .Hierbij geeft steeds dezelfde tracker (pv1,) de lagere opbrengst in watts.Omwisselen van de strings brengt daarin geen verandering en tracker pv1 heeft ook dan de lagere opbrengst, hetgeen naar mijn overtuiging dan niets met een panelen tolerantie te maken heeft, maar met een afwijking in tracker pv1.

                        #84507
                        sunnylover
                        Deelnemer
                          @sunnylover

                          Beste Thei,
                          jouw 2 stringen zijn 8×275 Watt piek = 2200 Wp per string, 30 Watt verschil op 2200 is een verschil van 1,4 % terwijl jouw panelen een tolerantie van +5% hebben……….
                          Geheel binnen de tolerantie van het systeem totaal niets aan de hand.

                          #84493
                          Thei Douven
                          Deelnemer
                            @thei

                            Op alle screenshots van vandaag levert mpp tracker pv1 rond de 30 watt minder dan via de andere string. Ook voordat ik gisteravond de strings heb omgewisseld, leverde de tracker pv1 de lagere watts.

                            hopelijk werkt de onderstaande link.

                            https://photos.google.com/share/AF1QipM7fuldyA7kPQVB5nTKG1EEnvusLovs8wkcm9xW5cow3hORP6ZnZ6ORif8cHRPXrw?key=RTJIVWtFNzJ2MVNzYXB5NDF4Xy1iOEJXZHE3YU9R

                            #84492
                            Thei Douven
                            Deelnemer
                              @thei

                              Tot nu toe met heel veel meetmomenten vandaag,om 13.00 uur is pv1 nog net als voor het omwisselen van de 2 strings de mindere in opbrengst. Bij elk controle moment scheelde het ong. 30 watt die op pv1 minder zijn.
                              @ Sunnylover:
                              Misschien ligt dat aan mijn korte pv ervaring, maar naar mijn mening betekent dat in tegenstelling van wat jij eerder schreef, dat het verschil in opbrengst toch ontstaat door de werking van de omvormer en niet aan de panelen string.
                              Eerst zat namelijk de linker string op de DC pv1 ingang aangesloten met een slechtere opbrengst als pv2.
                              Nu zit de rechter string op de pv1 ingang van de omvormer en de linker string op pv2.
                              Nog steeds levert pv1 minder watts af. Ik plaats vanavond een aparte link met screenshots van de hele dag.

                              Ps dit is wat jij schreef en als ok verkeerdom redeneer, sta ik weer open voor je gewaardeerde opbouwende kritieken

                              sluit de slechte presterende string eens aan op de goed presterende omvormer en de de goed presterende string op de andere omvormer. Dit om uit te sluiten dat het aan de omvormer ligt en dus echt aan de string…
                              Presteert string 1 nog steeds even slecht? ligt het niet aan de omvormer.

                              #84490
                              Thei Douven
                              Deelnemer
                                @thei

                                Ik heb de 2 strings vanavond omgewisseld en ik ben benieuwd naar morgen.

                                #84489
                                Thei Douven
                                Deelnemer
                                  @thei

                                  Wat is je mening over de dagopbrengst, of zou ik die per string apart moeten kunnen uitlezen om u vraag te beantwoorden? Ik geloof niet dat ik de dagopbrengst per string kan zien.

                                  En ja, het klopt dat de pv instalatie voor mij weer een geheel nieuwe wereld is waarmee ik totaal geen ervaring heb. Ik kom echter wel uit de kantoormachine techniek en ik heb geen linkse handen. Misschien is het wel zo dat de afwijking binnen alle toleranties valt, maar ik ben zogezegd nieuwschierich en op ontdekkingsreis 😁

                                  #84488
                                  sunnylover
                                  Deelnemer
                                    @sunnylover

                                    Tja ik wil je toch waarschuwen; Het feit dat jij vraagt hoe je de stekkers los moet maken, zegt mij dat je helemaal geen verstand van je eigen systeem hebt. Blijkbaar heb jij je vooraf niet verdiept in de techniek van PV. Deze opmerking bedoel ik niet beledigend.

                                    Jij weet dus ook niet dat die stekker een MC4 stekker heet, en dat je dit op youtube terug kunt vinden? https://www.youtube.com/watch?v=TfvTxpPuE4U

                                    Blijf verder van je systeem af tot dat je helemaal hebt ingelezen over PV en de achterliggende theorie van deze techniek voordat jij jezelf en je huis afbrand…

                                  15 reacties aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 23)
                                  • Het onderwerp ‘Vreemd verschil opbrengst (Watt) tussen 2 strings [Opgelost]’ is gesloten voor nieuwe reacties.