Column juni: Moeten grootverbruikers meer betalen?

Eerlijke verdeling

De meeste stemmers (916) pleiten voor een eerlijke verdeling: wie meer verbruikt, moet meer betalen. Op zich een logische gedachte. Hoe meer je koopt, hoe meer je betaalt. Koop je vier kilo suiker, dan wordt er ook van je verwacht dat je ze allemaal afrekent en niet dat je er maar twee betaalt en de andere twee bij de oudere dame achter u in het winkelmandje legt. Dat is met energie natuurlijk niet anders.

Gewoon verlagen

Ook zijn er 685 stemmers die het niet nodig vinden dat de grootverbruikers meer moeten betalen, als de belasting maar naar beneden gaat. Helaas is de overheid niet meteen een instantie die hierin korting zal geven, vermoed ik. Tenzij je het ergens anders kan gaan verdubbelen, maar ik ben bang dat de gemiddelde Nederlander dan ook gaat steigeren.

Angst voor duur

Nu tegenwoordig alles vooral duurder wordt in plaats van goedkoper, zijn 170 mensen terughoudend. De angst dat alle producten en diensten daarmee duurder worden, zit er goed in. Ook niet geheel onterecht in deze. Wat de grootverbruikers moeten betalen, zullen ze ergens ook weer terug willen verdienen. De kans is vrij groot dat dit bij de consument zal komen te liggen.

Geen duurzame prioriteit

Ook zijn er 376 mensen die vinden dat die energiebelasting van grootverbruikers omhoog moet, maar dat ze dat geld moeten gaan gebruiken voor duurzaamheidssubsidies. Mooie gedachte, maar gezien de stand van zaken bij het huidige demissionaire kabinet vermoed ik dat dit alleen bij een mooie gedachte blijft. Ook als het kabinet niet was gevallen, was duurzaamheid niet bepaald iets wat hoog op de wensenlijst van het kabinet stond. We hebben goede hoop dat duurzaamheid in het nieuwe kabinet weer wat hoger in de prioriteit staat; wellicht valt er dan over te praten.

Meer over duurzame energie