Huurders met zonnepanelen betalen meer
Zonnepanelen leveren minder op, waardoor huurders met panelen financieel nadeel ervaren. De huurders betalen maandelijks servicekosten voor het gebruik van de zonnepanelen, maar hun eigen opwekking van energie levert minder op. Dit leidt ertoe dat huurders met panelen gemiddeld 4 tot 8 euro per maand meer betalen dan huurders zonder panelen. Het grootste effect treft ongeveer 21.000 huurders, die 31 euro extra per maand betalen.
Onderzoek bevestigt nadelen van afschaffing salderingsregeling
Minister Mona Keijzer schreef in een Kamerbrief aan de Tweede Kamer dat het onderzoek, uitgevoerd door Aedes, de Woonbond en het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO), bevestigt dat het afschaffen van de salderingsregeling zonnepanelen minder aantrekkelijk maakt voor huurders en verhuurders. Het onderzoek was gebaseerd op data van 416.100 huurders van corporatiewoningen, hoewel niet alle verhuurders bij Aedes zijn aangesloten. In totaal zullen naar verwachting 635.000 huurders de gevolgen van de afschaffing voelen. Eerder riep Aedes het kabinet op voor een aparte regeling voor huurders met zonnepanelen.
Afschaffing om netcongestie tegen te gaan
Veel experts en energiebedrijven hebben gepleit voor de afschaffing van de salderingsregeling. Overmatige teruglevering van stroom kan het stroomnet overbelasten, wat bekend staat als netcongestie. Dit fenomeen zal naar verwachting de komende jaren toenemen, met sommige netbeheerders die vrezen voor een rampscenario.
Stimulans voor direct gebruik van zelfopgewekte energie
De overheid adviseert huurders om zelf opgewekte stroom direct te gebruiken, wat de financiële nadelen beperkt. Door bijvoorbeeld overdag apparaten zoals de wasmachine of vaatwasser te gebruiken, kunnen huurders meer zelf opgewekte energie benutten en tegelijkertijd het stroomnet ontlasten.
Lees ook: Salderingsregeling verdwijnt definitief vanaf 2027
Bron: Aedes, Tweede Kamer,






















Rene
Hendrik Poll,
Het klopt precies wat jij zegd. Dat zijn de boosdoeners en niet wij.
In 2012 en 2014 is er door deskundigen al voorspeld dat het net het op den duur niet aan zou kunnen in de toekomst. Grote aandeelhouders, zoals gemeentes en provincies hebben miljarden euro’s verdiend, i.p.v het stroomnetwerk toen al beginnen te verzwaren.
Kijk op YouTube naar ketel klets zijn verhaal van 15 Juni. (Die volg ik al jaren, en weet waarover hij spreekt) Wat Folow the money nu heeft gepubliceerd, zegd ketel klets al jaren. Neem even de moeite om dat te bekijken. En dan weten wij als particulieren zonenergie opwekkers precies, waarom wij nu de klos worden door de aandeelhouders die schatrijk zijn geworden, terwijl zij dit al 12 a 13 jaar geleden aan hebben zien komen. Het is te gek voor woorden dat wij daar dadelijk de dupe van zijn. Dit is zeker geen reclame, maar zoek even op YouTube naar ketel klets, naar zijn verhaal op 15 juni. Die weet waar hij over praat met daarbij het bewijs van folow the money.
Hendrik Poll
Voor mij is de relatie tussen de afschaffing van de salderingsregeling en netcongestie niet erg duidelijk.
Daarnaast zijn het niet de bewoners die het netwerk dreigen te belasten met forse pieken maar grote zonneparken, dat bleek wel in Spanje.
Dus val burgers die bijdragen aan groene energie niet lastig met allerlei onzinnige suggesties waar ze niets mee kunnen. En als het nodig blijkt om op bepaalde pieken te voorkomen door installaties uit te schakelen, begin dan met zonneparken en andere grote zonneproducenten. En spreek daarvoor een vergoeding af.