Verplichting warmtepomp 2026

@makasa60 Of het alleen was voor huishoudens met een terugverdientijd > 7 jaar stond niet vast, dat kon ook nog weleens over meer jaren geworden zijn. Terugverdientijd is ook een rekbaar begrip.
Daarnaast zouden er nog talloze huishoudens zijn die het wel hadden moeten doen.
Ikzelf zou er waarschijnlijk onderuit kunnen komen, maar voor de zekerheid had ik de ketel van 15 jaar toch vervangen. Nu blijft hij hangen en dat is beter voor het milieu. Het gebruik hou ik in de gaten en zal pas vervangen als het echt zuiniger kan. Nu kan ik dat geld beter gebruiken voor dubbel glas, isolatie en andere veel nuttiger dingen.

Daar zijn we dus mooi vanaf.

Vooralsnog maak ik me niet druk over deze verplichting.
Een warmtepomp is vanaf 2026 pas verplicht als de terugverdientijd minder dan 7 jaar is.
Ik heb even een kleine berekening gedaan van mijn eigen situatie, en ik kom voor nu op 10,75 jaar ……. Niet verplicht dus, dus dat loopt niet zo’n vaart m.i.

Maar er is meer!
Ik heb het dan nog niet gehad over die stompzinnige wijze van handelen van het demissionaire kabinet (Jetten/D66 met name). Die zijn aan het lobbyen in de eerste kamer om de salderingsregeling per 2025 af te bouwen en uiteindelijk zelfs af te schaffen.
Maar als dat gebeurd dan is de terugverdientijd van een warmtepomp helemaal niet meer terug te verdienen!!!!!

Dus hier maak ik me meer zorgen over (salderingsregeling).
Zonder salderen is het misschien nog wel uit te leggen om in zonnepanelen te investeren maar dat geldt zeker niet voor een warmtepomp. De warmtepomp zal ten dode opgeschreven zijn. –> Weg klimaatdoelen 2030/50!!!!!
Deze doelen zijn toch wel wat meer waard dan wat geld!?
De energiemaatschaatschappijen zullen in ieder geval de grote winnaar zijn, verdienen die nog niet genoeg!?

https://nos.nl/artikel/2499540-nederland-telt-bijna-duizend-klimaatkwetsbare-wijken

In onze oude mijnbouwwijken is dit dus aan de hand, lage WOZ, laag inkomen en slechte staat van isolatie.

Daar komt nog eens bij dat een groot deel van de stroom infra ook nooit vervangen is geworden.
Waardoor elektrificeren een hele uitdaging gaat worden.

Verplichting van de hybride warmtepomp is hier in ieder geval niet door te voeren.

Volgens TVW is dit de energie label verdeling in mijn gemeente.

Met 40% van de inwoners die het moeten rooien met een minima inkomen zijn bedragen waarover jij spreekt onbespreekbaar.
Sterker hoe veel van deze huishoudens zullen een BKR notering hebben en krijgen daardoor geen verduurzaming lening?

Allemaal mooie plannen, maar vertel me eens hoe iedereen mee kan doen?

1. Een warmtepomp is eigenlijk net iets meer dan een airco. Een goede airco kost ongeveer 1500 Euro.
Een warmtepomp daarentegen kost 4000 Euro. De warmtepomp, onder de loep genomen, heeft een warmtewisselaar en een driewegklep extra in het compartiment zitten. Het lijkt er dus op, dat er grof misbruik wordt gemaakt van de subsidiepot. Overigens: wordt het ontvangen van subsidie bij het inkomen opgeteld? In dat geval zou ik ongeveer de helft weer mogen afdragen aan de belasting…
2. Ik heb nu geen airco en heb dat ook niet echt nodig, maar als ik een warmtepomp aanschaf, zou ik daar wel gebruik van gaan maken. Mijn vermoeden is, dat heel veel mensen met die gedachten rondlopen. Zo’n warmtepomp gebruikt behoorlijk wat stroom. Draag ik dan nog wel bij aan een schoner milieu? Ik krijg in ieder geval het gevoel dat mijn portemonnee er niet gezonder van wordt.

Beste @cyberdad,

Ik schrijf bij gelijkblijvende kosten en bij mij is dat niet hetzelfde als geld overhouden.
Onze overheid streeft naar gasloos in 2050 en dat is ook niet hetzelfde als geld overhouden.
Wat ik wel schrijf is dat als je niets doet, dan verbruikt een gemiddeld huishouden 3750 euro per jaar aan energie en over een periode van 20 jaar 75.000 euro.
Nederland heeft ca 8 miljoen huishoudens, waarvan ca 3,5 miljoen huishoudens in een huurhuis.
Deze laatste groep zal geen eigen geld investeren in het eigendom van een ander.
De andere 4,5 miljoen hebben een koopwoning waarvan het grootste deel voldoet aan het gemiddelde huishouden. (overeenkomstig data CBS 2022)
De keuze is dan ook niets doen en 75.000 euro uitgeven aan de huidige energievoorzieningen of investeren in energiebesparende voorzieningen voor ca 50.000 euro en 25.000 euro energiekosten.
Blijft nog de vraag over of het gemiddelde huishouden 50.000 euro te investeren heeft.
Dat weet ik natuurlijk niet. Maar wat ik wel weet is dat er zaken zijn als overwaarde, duurzaamheidsleningen, subsidieregelingen, waardevermeerdering eigen woning, betere verkoopvoorwaarden, comfort verbetering, gecombineerd onderhoud ed.
Daarnaast zal voor het gemiddelde huishouden in veel gevallen al een deel van de maatregelen zijn getroffen.

Ik geloof best dat de prijzen ergens vandaan komen, maar liggen ze niet in lijn met de offertes die ik op tafel heb liggen.

Daarnaast verwacht je met je berekening twee zaken. Teneerste dat je begint met een gemiddel huishouden, 48k om te investeren en daarnaast nog een besparing voor elkaar krijgen. En die optel som gaat niet op.

Ik ben het met je eens dat de investeringen nodig zijn om het doel te bereiken. Maar dat moet ten eerste geld zijn want ik 20 jaar kan missen volgens die berekening.

Het liefste zou ik morgen het geld investeren in de warmtepomp, nieuwe ramen, een paar nieuwe radiatoren voor betere warmte afgifte, maar de offertes die ik daavoor heb liggen zijn op dit moment ofwel niet te betalen investeringswise. Alleen al de ramen in een offerte van 8000