Tags: opbrengst zonnepanelen
- Dit onderwerp bevat 148 reacties, 31 deelnemers, en is laatst geรผpdatet op 4 jaren, 4 maanden geleden door Mia.
-
AanmakerOnderwerp
-
15 oktober 2013 om 00:18 #19969
Hallo,
Ik heb sinds mei 2013 12 zonnepanelen op mijn dak liggen. Pal op het zuiden. ๐
Ik vraag me af wat de ervaring van mensen hier op het forum zijn rondom het werkelijk rendement van de zonnepanelen indien hun dak ook pal op het zuiden is gesitueerd. Ik hoor namelijk van diverse mensen dan hun daadwerkelijke opbrengst hoger is dan die door de fabrikant of leverancier is opgegeven.Wie heeft hier ervaring mee?
-
AanmakerOnderwerp
-
AuteurAntwoorden
-
17 januari 2014 om 13:14 #50468
Graag zou ik in contact komen met iemand die ook 20 panelen heeft liggen (5000Wp) op het zuiden en hellingshoek ong. 35gr. Wil systemen vergelijken tav opbrengst en piekvermogen dit om werking eigen PS-systeem te kunnen kontroleren.
17 januari 2014 om 10:34 #50463Het is toch gewoon te gek als je een energie-opwekkingsinstallatie aangeschaft hebt waarvan ik na een week al had geconstateerd dat de installatie niet genoeg opbracht, omdat er op hetzelfde dak er naast een andere installatie meer dan 15% meer op brengt.
Dat je in eerste instantie door de eigenaar van Solartricity uit Boxtel wordt aangeraden, dat je maar eerst een jaar af moet wachten voor een definitief oordeel, vervolgens uit eigen initiatief een mogelijke oorzaak moet zoeken en last but not least zelf de nodige aanpassingen zou moeten doen om een aanvaardbare opbrengst te realiseren.*Forumbeheerder heeft de naam van de eigenaar van Solartrcity is verwijderd ivm privacy*
12 januari 2014 om 11:59 #48661Dag Ger,
En dan komt natuurlijk om de hoek kijken wie welke berekening heeft gedaan en met welke programma’s.
Als ik via: http://www.sunnydesignweb.com/ de beide systemen invoer krijgen we:
13x IBC = 2307 kWh (veel minder)
8x Zen = 1510 kWh (beetje minder)
Het rendement van jouw SB3000 is dan nog hoger.
Wat lastig is zijn de klimatologische varianten natuurlijk. Blijven gemiddelden.
Een grote invloed op de berekening heeft de dakhelling en richting t.o.v. het zuiden.
Dan zou je moeten kijken of deze correct en gelijk zijn bij beide berekeningen.Via Omnik kon ik alleen spelen met de 13xIBC panelen. Zen cp240 stonden niet op hun site;
Dan krijg de een jaaropbrengst van 2,762kWhLeuk bij Omnik is de maandopbrengst.
Ik gebruik deze om te vergelijken met mijn systeem SB5000 20x270YingLi. Komen erg goed overeen.Puntjes om even na te kijken:
Mocht het aan de landinstelling liggen dan kun je hier zien of de omvormer goed is ingesteld:
http://www.sma-benelux.com/nl_BE/kenniscentrum/during/omvormerinstellingen-voor-nederland.htmlMisschien staat bij de SB3000 optitrack ingesteld en bij de SB1700 niet.
Als er wat schaduw voorbij komt zal dit een meetbaar verschil opleveren.
Optitrack Global Peak
Activate: YesMisschien dat deze instellingen je iets verder helpen.
En blijf positief. Je verdient de systemen evengoed terug ๐10 januari 2014 om 19:25 #48660Edje, De panelen van de andere installatie hebben zelfs nog iets meer last van de schaduw van een dakkapel. voor de rest is de ligging gelijk op een schuin dak, zuid-west
Installatie geleverd “solartricity”met slechte opbrengst 8 panelen Zen Power cP 240 (1920w)
met SMA SB 1700 UK omvormer, jaaropbrengst 1597 kWt. verkooppraat opbrengst 96%. Uiteindelijk resulaat 86 %
Andere installatie, geleverd door Energy Quard Breda, 13 panelen 230w IBC LS-230 met SMA Sunny Boy SB 3000HF-30, jaaropbrengst 2698 kWt is meer dan de garantieopbrengst.
Ik heb contact gehad met SMA-Benelux.
Aande hand van het serienummer werd mij aangeraden om de landinstelling van de omvormer na te kijken. Dit heb ik aan Hans Maassen van Solartricity gemeld, hierop heeft hij nu ongeveer een half jaar later niks mee gedaan. Ik weet nog na de plaatsing van de installatie dat ik nog een deel van de rekening achter wilde houden, voor als de gegarandeerde opbrengst niet gehaald zou worden. Dat zou nergens voor nodig zijn, dat alles wel in orde was en zo niet dat ik op hem kon vertrouwen, Jammer, niet dus !!!!7 januari 2014 om 20:13 #48611Dag Ger,
Nou, daar doen we het natuurlijk niet voor. We willen wel het maximale uit de zon.
Is er helemaal geen logische verklaring te vinden?
Zijn de beide installaties even oud? (veroudering)Een beetje schaduw kan natuurlijk een hoop verpesten. (Bomen, schoorstenen, afvoerpijpen)
Heb je wat meer informatie? Staan ze op een plat dak of een schuin dak?
Aan je rendement te zien op het zuiden…(?)
Heb je gegevens van de verschillende panelen en omvormers?Uit nieuwsgierigheid.. Heb je voor beide installaties een groep aan laten leggen?
(Denk niet dat dit uitmaakt in het rendement hoor of je moet wel een enorme afstand tot de omvormer hebben)
Laat het even weten dat is makkelijker om mee te denken.6 januari 2014 om 15:33 #48607Mijn naam is Ger Melis woonplaats Boxtel. Ik heb twee installaties op mijn dak liggen.
1 installatie geleverd door Energy Guards te Breda en de andere door Solartricity uit Boxtel. De installatie van Energy Guards heeft een vermogen van 3000 W. en heeft een nette opwekking volgens de garantie 2691 kWt = 90 %. Hij heeft opgebracht 2698 Dit is meer dan de garantie nl. 100,26 %
De installatie van Solartricity uit Boxtel heeft een vermogen van 1920 kWt met een garantie van 96 % = 1843 kWt. Deze heeft helaas ( ondanks de zelfde ligging ) maar 1597 kWt opgebracht. Dit is helaas jammer genoeg 86.6 % terwijl er 96 % beloofd werd bij aankoop.
Ik ben met de leverancier Hans Maassen over de lage opbrengst mee in gesprek gegaan met de duidelijke verschillen in opbrengst. Helaas heeft hij het gewoon af laten weten.
Zelf heb ik nog contact gehad met de leverancier van de omvormer SMA. Deze heeft gemeld, gezien het productienummer van de omvormer, dat er eventueel een verkeerde landinstelling de oorzaak zou kunnen zijn. Ik heb dit doorgegeven aan Hans Maassen, helaas heeft hij tot deze dag niets aan gedaan, gewoon aan de kant geschoven.
De enige mogelijkheid zou zijn geweest om er een paneel af te halen, dat dan de omvormer beter zou functioneren. Hier heb ik voor bedankt.8 december 2013 om 19:30 #46675Een reactie op voorgaande schrijver Vroemen: de PV-Sol berekening ken ik niet maar wel PVGIS waar ik zelf een aardig artikeltje over heb geschreven:
Berekenen verwachte opbrengst zonnepanelen met PVGIS
En inderdaad zou zo’n berekening onderdeel van een offertemoeten zijn.
8 december 2013 om 15:48 #46674Hallo,
Wanneer je een inschatting van het rendement wil weten, moet men in de offertefase vragen naar bv. een PV-Sol berekening. Met dit programma kan men de opbrengst berekenen met instralingsgegevens van de afgelopen jaren. Hierbij rekening houden met de positie van het huis, helling v.h. dak, type paneel, omvormer ….. Mijns inziens heeft alleen dan pas een offerte waarde. Succes met de info !6 december 2013 om 16:56 #46588Productiecijfers zijn van vele factoren afhankelijk, evenals de terugverdientijd cq rendement.
Ik heb 16 panelen van 240Wp, vanaf mei dit jaar actief en tot nu toe 2465kWh geproduceerd.
In zeeland (met name de kuststrook) hebben we gemiddeld wat meer zon dan de rest van nl.5 december 2013 om 21:52 #46551Hallo allemaal wil graag reageren op dit item . ben nieuw hier maar vind dit
zeer interessant. sinds dec. 2012 met zon energie bezig.
dit item heeft mijn interesse .
een boekhouder uit Belgie heeft uitgezocht bij zijn 2 identieke installaties proef-ondervinderlijk watde koeling inhoudt c.q opbrengst en wat dat betreft over de opbrengst met of zonder koeling.dit nadat hij nergens hierover info. kon vinden bij fabrikanten.
na zelfonderzoek bleek dat met koeling van de omvormer het rendement iets hoger lag
dan zonder koeling.
Mijn omvormer is geplaatst op de vliering van mijn woning . na lezing van dit
[rapport] heb ik bij Conrad een axiaal ventilator met een losse slimme thermostaat
aangeschaft en gemonteerd . hoogste tempt. 38 Celsius laagste 29 Celsius
Dit is dat ik ervan overtuigd ben dat ; de omvormer hierdoor o/a langer goed zal functioneren en een hogere opbrengst genereerd en het stroomverbruik van de ventilator hierbij is in mijn ogen te verwaarlozengroeten Zon dubbelblij.
5 december 2013 om 16:21 #46545@h.cox
Wij hebben er vanaf ongeveer dezelfde datum zestien van 250 w/ piek op het dek liggen. Tot nu toe net 2000 kW opgewekt.
Enige nuancering op jouw verhaal kan daarom misschien zinnig zijn.
Een beetje schaduw of een anderszins minder productieve ligging en de opbrengst wordt toch wel wat beperkter.
Ondanks mijn geringere opbrengst heb ik geen spijt van onze aanschaf.5 december 2013 om 15:43 #46541Sinds 5 april 2013 reeds 1021 Kwh opgewekt met 6 panelen (zie fotoreportage onder)
De installatie werd geheel verzorgd door Natuur en Milieu middels de actie zon zoekt dak.
Wie nog een paar duizend euro heeft liggen welke niet direct nodig zijn: gooi ze op het dak
en verdien de installatie in circa 8 รก 9 jaar terug. Daarna zeker nog 20 jaar goedkope elektriciteit! De rente voor uw in deze constructie is circa 13%, daar kan de bank nog een puntje aan zuigen. Kortom, verrekt goede investering!https://plus.google.com/photos/109827221711453469967/albums/5862653283947500801
4 december 2013 om 14:06 #46506ik heb de zonnepanelen via DSM solar project i.s.m. Ballast Nedam aangeschaft.
Kreeg van te voren een duidelijke uitleg over zonnepanelen en de bevestiging hiervan.
DSM en Ballast Nedam hebben veiligheid hoog op de agenda, zodoende gaan ze alleen met installatie-bebrijven in zee die ook veilig werken.
Ben zeer tevreden over het gehele traject.
BN Solar BV heeft de panelen op een veilige manier geplaatst.4 december 2013 om 10:08 #46494Sinds enige weken hebben wij zonnepanelen op ons dak.
Deze zijn geplaatst door Firma P. Heijnens. Een aanrader voor iedereen die erover denkt om ook zonnepanelen te plaatsen. Vooraf goede informatie en een gedegen uitleg over het hoe en wat. De gehele installatie binnen 1 dag gereed door een deskundig en vriendelijk team. P. Heijnens is trouwens totaal installateur en heeft bij ons ook al een nieuwe verwarmingsketel en airco geinstalleerd. ECHT TOP.4 december 2013 om 09:39 #46492De lening is bij Green loans en niet bij Greenfocus afgesloten.
-
AuteurAntwoorden
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.





















