- Dit onderwerp bevat 148 reacties, 31 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 4 jaren, 5 maanden geleden door .
-
Onderwerp
-
Hallo,
Ik heb sinds mei 2013 12 zonnepanelen op mijn dak liggen. Pal op het zuiden. 🙂
Ik vraag me af wat de ervaring van mensen hier op het forum zijn rondom het werkelijk rendement van de zonnepanelen indien hun dak ook pal op het zuiden is gesitueerd. Ik hoor namelijk van diverse mensen dan hun daadwerkelijke opbrengst hoger is dan die door de fabrikant of leverancier is opgegeven.Wie heeft hier ervaring mee?
-
Antwoorden
-
Hoi hoi,
Ik heb in begin November 2014 de zonnepanelen op het dak gekregen, na een zoektocht van ongeveer 3 maanden.
De start is hoopvol en ga dan ook vol vertrouwen straks de lente in. 🙂Voor de specialisten:
Volgens PVGIS was de verwachting voor november en december samen 130+109=239 KWH en de daadwerkelijke opbrengst was 277 KWH. Dit is 14,6 % meer.Voor de geïnteresseerde en zoekende, heb ik een internet pagina gemaakt: http://www.jritservice.nl/main-ruiter-algemeen/zonne-energie-project
Hierin staan alle gegevens/linkjes, die ik het belangrijkste vond. (ook realtime monitoring)Groetjes,
JacobIk ga niet eens op jou nonsens antwoorden in en zal hier ook niets meer posten
Je bent in mijn ogen een zeer onprettige persoon, je mag dan ook jou persoonlijk forum voor jezelf houdenMisschien heb je wel gelijk, maar er zijn ook kopers die ervan uitgaan dat een expert een expert is en dat je daarop moet kunnen vertrouwen. Ron wil best betalen voor zonnepanelen maar moet op de blauwe ogen van de verkoper uitgaan. Iets verkopen wat niet mogelijk is ‘is not done’. Een rode kaart voor deze leverancier. Ron had misschien eerst op dit forum moeten kijken en dan had hij wel de juiste adviezen gehad. Daarom zitten wij op dit forum. Ook ik koop wel een producten waar ik geen verstand heb en dan ga ik ook uit van de verkoper. Bij twijfel aan mij kant wil ik het wel zwart op wit hebben. Ron, ga met de calculaties van de leverancier naar je rechtsbijstand en laat de leverancier er gratis panelen bijplaatsen of een bedrag van de aanschafprijs terug betalen. Je staat wel in gelijk. We leren elke dag (ik wel) nog.
@RonS
Er wordt wel eens gezegd ” Als je met een vinger naar iemand anders wijst, zijn er vier die naar jezelf wijzen”.
Het vermogen – in Watt PIEK, what’s in a name – van panelen wordt opgegeven bij een gunstige hellingshoek en opstellingsrichting. In de rekenprogramma’s had je dit zelf kunnen corrigeren voor jouw situatie. Op het Internet had je zelfs de gemiddelde jaarlijkse zoninstraling voor jouw locatie op kunnen zoeken.
Elke producent van omvormers levert volgens mij de specificaties aan van zijn omvormer. Als je er dan na plaatsing pas achterkomt dat er geen mogelijkheid tot monitoring op zit, ben je rijkelijk laat.
Veel installateurs geven aan welk – merk en type – montagesysteem wordt toegepast, waarna je eenvoudig op kunt zoeken wat het voor middelen zijn. Als dit bij jou niet zo was, had dit een reden mogen zijn om je nader te informeren.
Het Internet staat werkelijk bol van de informatie over zonnesystemen. Nu hier piepen lost niets op. Als er al iemand gefaald heeft, ben jij het in mijn beleving zelf.
Laat het een – misschien dure – les zijn om je bij een volgende aanschaf eerst in de materie te verdiepen.Megat
Juist Jaqueline dat had ik zelf ook verwacht en zelf berekend ongeveer 72 tot 74%, daarom had ik eigenlijk af willen zien van het plaatsen omdat het dan echt heel erg lang duurt voor je zo een duur systeem ooit een keer terug verdiend hebt.
Deze woning ligt ook W-NW dus ik denk dat wij dan ook ongeveer een gelijke ligging hebben, de panelen krijgen rond 1 a 2 uur de eerste middag-zon op het dakMaar deze leverancier bleef beweren dat dit veel te laag ingeschat was, en dat het zoals je aan de cijfers kan zien volgens hen veel meer zou opleveren.
Men bleef beweren dat de panelen veel beter waren geworden en dat ik mijn situatie veel te negatief bekeek.Ik ben voor de uitlezing afhankelijk van de leverancier. Het apparaat zelf laat alleen volt en watt zien op het moment dat je op knop drukt die erop zit.
Zelfs het aan en uit gaan heb je geen controle op. Er zit niets bij waarmee je zelf het ding mee kunt bekijken of uberhaupt kan bedienen.
En de handleiding zegt ook op dat vlak erg weinig anders dan dat je de gegevens via het uitlees programma van je leverancier kan bekijken.
Zoals ik al zei heb ik weinig tot geen vertrouwen meer in dit bedrijf, en al helemaal omdat je zelf niets kan controleren.
Eerlijk gezegd had ik geen idee dat dit via de verkoper word gedaan, ik ging ervan uit dat ik daar zelf controle over heb.
Veel van de mensen waar ik mee heb gesproken over de panelen hebben dit allemaal zelf onder controle.Het hele proces is vanaf de dag dat wij akkoord gingen een aaneenschakeling van uitstel, ellende, gedonder, slordig en onjuiste informatie.
Misschien ook omdat andere leveranciers mij toen wezen op zaken die helemaal niet konden kloppen en gaven daarbij ook aan dat ik veel te veel betaalde voor spul wat blijkbaar heel erg goedkoop blijkt te zijn.
Om maar even een voorbeeld te geven men levert zogenaamd een zwart aluminium frame, dit bleek dus een gewoon aluminium frame te zijn en een medewerker met een spuitbus zwarte verf.Beste Ron,
Vergeet de bovenstaande grafiek en tabel maar. Die waren van mijn installatie. De onderstaande gelden voor jouw installatie (als hij in Gilze-Rijen zou staan)
Beste Ron,
Mijn panelen liggen ook op het westen (iets verder naar noorden zelfs). Als ik jouw gegevens invul, dan is het rendement bij 40 graden 79% (5.024 kWh per jaar over) en bij 50 graden 75% (4.770 kWh per jaar over). Bij jouw 45% zal het rendement rond de 73% liggen (4.900 kWh per jaar over). Zie daarvoor mijn berekeningen. Als ik jouw prognose in mijn monitoringsprogramma stop, dan kan ik een bewaakverbruik bepalen (zie grafiek). Let op. Ik gebruik meteo station Gilze-Rijen. Bereken met de standen van de omvormer jouw maandopbrengst eens uit en vergelijk deze eens met het bewaakverbruik? Dan zie je of jouw panelen hun werk goed doen. Daarmee kan je teruggaan naar jouw leverancier. Ze hebben toch wel een vorm van opbrengst garantie afgegeven?
Tjsa ik heb het niet over alle bedrijven, maar over het bedrijf waar ik helaas zaken mee heb gedaan
Ik kan nog niets met zekerheid zeggen maar ik heb dus 24 x 265 wp = 6360 wp aan panelen
Naar mijn berekening van het vaste dagelijkse verbruik, heb ik heb zo te zien deze maand net aan ongeveer 40 euro terug van de panelen en dan heb ik nog zeer ruim gerekend.
De ligging is west en de helling van het dak is dacht ik 45 graden
Het door dit bedrijf opgegeven berekend rendement voor de terug verdien tijd is 87% en als verwacht rendement kwam men op : 92%.
Volgens dit bedrijf zou het hele systeem terug betaald zijn binnen 7 jaar
Ook het veel minder opleveren van meerdere panelen was volgens dit bedrijf normaal sommige leveren minder dan de helft van de andere op
Na contact met het bedrijf vertelde men mij dat dit allemaal heel normaal is.
Zeker omdat ik niet zomaar alles maar aanneem heb ik vergeleken met mensen die een vergelijkbare ligging en helling hebben.
Daar bemerk ik dat er amper verschil in de panelen zit, en dat in mijn visie de opbrengst toch een stuk hoger lag dan wat ik heb liggen.
Volgens dit bedrijf moet ik wachten op beter weer, dan zou alles wel goed komen. Ik zelf heb daar eigenlijk helemaal geen vertrouwen meer in.
Het bedrijf komt volgens mij nog niet voor in de lijst van bedrijven hier op enexis, maar ik heb daar nog niet echt op gezocht.
Overigens heb ik al wel contact opgenomen met ons advocaten kantoor, het blijkt dan dat je niet aan een of ander bedrijf kan vragen om te kijken of het wel allemaal klopt wat er is gezegd en vastgelegd. En of de beweringen stroken met de werkelijkheid.
Er is volgens mij geen controle orgaan in de zonne-energie business wereld die dit aan de kaak kan stellen.
De wildgroei van nieuwe leveranciers zegt in mijn ogen dan ook genoeg dat er veel kaf onder het koren moet zittenBeste Ron,
Ben het met Megat eens. Niet alle (de meeste niet) doen hun werk slecht. Mijn leverancier gaf aan dat de panelen bruto 2.750 Wattpiek waren. Met mijn dakhelling en oriëntatie zou ik daarvan 1.950 Wattpiek van overhouden. Als ik naar 2014 kijk heb ik mijn target netjes gehaald (zie plaatje). Waarom leg je jouw ervaring niet vast bij de leverancier van jou op deze site
Beste Ron,
Je schrijft :”Ik wil hiermee waarschuwen dat de verkopers alleen maar graag verkopen, en geen werkelijke cijfers geven maar fictieve nummertjes die amper tot niet de werkelijkheid benaderen”.
Daarmee scheer je alle leveranciers over één kam en dat lijkt me niet overeenkomen met de werkelijkheid.
In mijn geval leverden de panelen in de tijd dat ik ze heb, meer dan in de offerte staat. Ook is het zo dat ze bij benadering produceren wat ik zelf berekend had op basis van informatie die ik van het Internet haalde. Als je de technische gegevens hebt en de situering van de panelen kent, kun je volgens mij zelf berekenen wat de opbrengst bij benadering gaat zijn.
Ik weet niet of het toegestaan is door het forumbeheer om de naam te noemen van het bedrijf waar jij voor waarschuwt.Nee absoluut niet mee eens volgens deze heren de zogenaamde specialisten was mijn berekening en visie helemaal niet correct.
En werd er stellig beweerd dat er zeker een 90% rendement haalbaar was, omdat de huidige apparatuur veel beter is.
Volgens mijn berekeningen en opgedane kennis kom ik op minder dan 80%, deze verkoper blijft bij hoog en laag beweren dat dit veel te laag was.
Toch vrees ik bij het zien van de huidige cijfers dat ik er niet ver naast zat met de inschatting die ik zelf had gemaakt.
En komt er van de door dit bedrijf berekende terug verdien tijd niets terecht.
Volgens deze heren zou ik het spul terug verdiend hebben binnen 8 jaar, mijn eigen berekening kwam uit op 14 jaar.
En ging/ga ik er zelfs van uit dat helemaal afhangt of de converter het niet begeeft na de 10 jaar garantie.
Wat mij ook helemaal niet zal verbazen dat deze sterft.
Dus ik heb veel te veel betaald voor veel te weinig.
Ik wil hiermee waarschuwen dat de verkopers alleen maar graag verkopen, en geen werkelijke cijfers geven maar fictieve nummertjes die amper tot niet de werkelijkheid benaderenHet lijkt net of je zelf geen onderzoek hebt gedaan naar de te verwachten opbrengst, voordat je de offerte van je installateur accepteerde.
Tsja ik heb 24 x 265wp panelen op mijn dak laten plaatsen
De ligging is noord-west en zou volgens de leverancier toch een goede opbrengst moeten leveren.
Nu al begin ik ernstig te twijfelen aan wat deze leverancier mij heeft wijsgemaakt.
Vanaf dat er eindelijk een keer de goede panelen op het dak liggen.
Nu zie ik van de afgelopen dagen dat de omvormer vaak zelfs niet eens aan gaat.
En als hij aangaat zie ik een gemiddelde opbrengst van minder dan 900 watt, tot dusver rond de 5 a 600 watt
Uiteraard laat het door de leverancier onder beheer zijnde overzicht bijna 3 x zoveel levering zien, dus u begrijpt mogelijk dan ook mijn wantrouwen.
Daarbij viel mij ook al op dat zeker 3 panelen veel minder leveren dan al de andere en zijn dan ook donkerblauw in dat solaredge overzicht.Wij hebben dit jaar bijna 800 kWh teveel terug gegeven aan Eneco en hebben hier dan ook geld voor terug ontvangen. Dat is natuurlijk niet veel geld maar wel fijn om te zien dat we met onze panelen heel goed uit de voeten kunnen in 1 jaar tijd. We hebben dus al onze stroom kunnen gebruiken en niets gebruikt van Eneco, super! Wij hopen dan ook dat het voorlopig nog wel zo blijft bestaan dat je energie terug geeft en dat ze salderen. Want als ze echt gaan aanpassen dat je daar geen geld meer voor krijgt of alles zelf moet gebruiken, weet niet of het echt handig is. (dan is het tijd voor eigen accu’s in huis)
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
