De slimme meter (Algemeen)

@engie99

Je hebt een negatieve mening over slimme meters, maar je produceert wel zonne energie.
Wat het overheidsbeleid betreft:

Al jaren geven zij subsidie voor energiebesparende apparaten.
Zodra “men” die heeft aangeschaft, worden de prijzen verhoogd, keer op keer.
Nu vele particulieren zonnecellen hebben aangeschaft, willen ze het salderen afschaffen.

Maar grote ondernemingen kopen goedkope grond op om weer zonneparken op te zetten.
Maar ja, de wereld draait door.

[Tag in bericht aangepast door moderator. Zie hier hoe je iemand kan taggen]

@mortyr
In eerste instantie wou de tweede kamer een slimme meter verplichten en weigeren was een economisch delict waar € 17.000 boete op stond of een half jaar gevangenisstraf. Daarnaast kreeg je dan alsnog een slimme meter.
De eerste kamer heeft dat tegen gehouden en erna werd het mogelijk om ook te kiezen voor een digitale meter.
Zelf die weigeren vele met succes. In veel landen kun je de slimme meter ook weigeren om gezondheidsredenen.
Pas medio 2015 werd via de wet geregeld dat een ferraris meter teruglevering niet kan registreren en dat deze vervangen moet worden.
Dat is nooit aangetoond, maar per wet geregeld.

De slimme meter is vooral slim voor de grote energieleveranciers om toch geld te verdienen op stroom dat een burger levert en om het uitrollen van zonnepanelen tegen te houden. Kleine concurrenten zijn immers ook concurrenten.
Met succes tegen gehouden, want het aantal daken met zonnepanelen is bedroevend laag.

Ik lever bijvoorbeeld 1000 kWh linea recta in seconden aan andere gebruikers en die betalen de overheid en hun leverancier.
De overheid loopt geen enkele inkomsten mis.
De gebruiker van mijn stroom betaald mijn salderen, het kost de overheid niets.
Zo zou het werken als men eerlijk zou zijn en dan zouden er veel meer zonnepanelen geplaatst zijn dan nu.
Ik heb plek voor 24 panelen, maar heb er daarom maar 12… dat is pas een economisch delict.
Zonder salderen en dus zonder rekening ermee te houden dat de stroom al betaald is door een ander, kon en kan men de kleine concurrenten tegen houden.

Wie wekelijks zijn standen opschreef met pen en papier of in excel werd en wordt meer wijs dan met een zogenaamde slimme meter.
Een apparaatje van een tientje kan je vertellen wat een apparaat gebruikt.
In landen waar men verder is met de slimme meter hebben ze meerdere tarieven per dag en aparte tarieven voor vakanties, enz, enz.
De gewone prijs is in die landen flink hoger geworden en zodoende ontstond het woord energiearmoede.
Rijke mensen kunnen hun dure slimme apparaten laten profiteren van lage tarieven, maar arme mensen betalen nu een stuk meer.

[Tag in bericht aangepast door moderator. Zie hier hoe je iemand kan taggen]

Ik heb mijn oude slimme meter laten vervangen door een modernere.
De oude gedroeg zich als een flipperkast en was moeilijk af te lezen.

De nieuwe meter kan je stand voor stand rustig aflezen en geeft onmiddellijk de actuele teruglevering of het verbruik aan.

De P1 aansluiting is nu voorzien van een interne voeding, waardoor ik een trio energiemonitor heb aangesloten.
Deze geeft het actuele elektriciteit verbruik aan met enkele seconden vertraging.
Het gasverbruik wordt wèl met een vertraging weergegeven van minimaal 5 minuten.
Bovenop metertje is een verlichte knop aanwezig die met het verbruik mee kleurt.
Bij terug levering knippert hij groen.
Het verbruik kan statistisch per dag, week, maand of jaar weergegeven worden, per energiebron.
Je kan de verbruikstarieven en netkosten invoeren, waardoor het mogelijk is om direct de kosten te bekijken.

Naar aanleiding van het kassa programma, i.v.m. onverklaarbare kosten, heb ik een Ferrarismeter er tussen gezet, waardoor ik de werkelijk terug geleverde energie meet. Hij telt terug bij verbruik. 🙂
Aan het einde van de maand noteer ik de verbruikscijfers en heb dan inzicht in het verbruik, dat ik dan vergelijk met de cijfers van de energie leverancier en van SMA, die de converter heeft geleverd.

Met Sunny Explorer kan ik op mijn Pc het actuele status zien en hoeveel vermogen en stroom er geleverd wordt.
Tot nu toe heb ik geen grote verschillen ontdekt van de slimme meter.
De kleine variaties worden veroorzaakt door het verschil van het moment van opnemen.

Het is aardig rustig op het gebied van de slimme meter. Al ruim 4 jaar geen meldingen of iets geks. Was die hele storm met mensen die anti-slimme meter waren dan maar gewoon een “nee, we willen niet want de overheid verplicht ons?” en hebben de meeste mensen inmiddels een slimme meter? Is hier nog iemand met een analoge meter met draaischijf? Of ziet inmiddels iedereen wel het voordeel van de slimme meter?

@xavier, ik gebruik een online manager die gratis is. Maar ik ga de Action zeker in de gaten houden, haha

Momenteel loopt er een discussie over de slimme gasmeter van Landis & Gyr, die onveilig kan zijn als de schroefdraad niet volledig is. (Zie uitzendingen van KASSA).
Hierop is door de netbeheerders “geruststellend” gereageerd. Alleen spreekt men over plaatsing bij de klant. Het probleem is, dat Landis & Gyr exact zou weten (MOET WETEN) om welke productie series met serienummers het gaat. Zij hebben namelijk een zogenaamde RECALL hierop uitgevoerd. Zij moeten intern nagaan om welke series het is gegaan en of ook alle daarvoor gemaakte oudere slimme gasmeters wel hebben voldaan aan die ISO 228-1 eis. Dit ligt besloten in de internationale ISO 9000 eisen.

Waarom wordt niet gewoon deze terugroep actie door de Netbeheerders via de “pers” -net zoals supermarkten bedorven pindakaas terugroepen gedaan. Of anders alle betrokken consumenten aanschrijven die een foute gasmeter hebben. Dit is de meest praktische en enig logische stap, die een netbeheerder kan nemen.
Dan blijven al die sussende mededelingen/ontkenningen en onnodige extra KIWA testen of veiligheid in het geding is achterwege en blijft de consument vertrouwen houden in zowel de Netbeheerder als producent.
Het is toch niet te verklaren waarom de ene netbeheerder bij zo’n recall dan onmiddellijk de zaak ter hand neemt en de foute meters gaat vervangen en de andere netbeheerder zegt er is niets aan de hand, maar ooit gaan we hem eerder (binnen de komende 20 jaar) vervangen. Als een meter niet aan de eisen voldoet, dan is er geen enkel excuus of testen doen om het te bagatelliseren ipv je verantwoordelijkheid ===> actie te ondernemen en de kosten -zoals gebruikelijk op de producent verhalen. De producent leverde namelijk een “onveilig product”.
Heel simpel,

Vandaag weer commotie over de slimme meters.
Hoewel, volgens Radar, de netbeheerder de meters uitleest en doorgeeft aan het energiebedrijf, worden de gegevens toch soms bij benadering geschat!!!
Dat probleem deed zich ook voor bij het wisselen van energie leverancier.(uit eigen ervaring).
Het gevolg, dat bleek ook bij radar, dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd en mensen niet of slecht geholpen worden.

Om bewijslast voor foutieve uitlezing cq. het foutief schatten van het verbruik te verzamelen, heb ik er een Ferris (klasieke draaischijf)meter er tussen gezet.
Ik kan nu zonder problemen het werkelijke gebruik aflezen en controleren of de slimme meter correct zijn werk doet.
Tot nu toe heb ik (gelukkig) alleen kleine afwijkingen gemeten, de slimme meter meet ietsje te veel.
Dat wordt vermoedelijk veroorzaakt door elektronische voedingen, spaar en Led lampen, die een vreemde stroomcurves hebben, waar de slimme meter moeite mee heeft.
Dat bleek ook uit metingen in het Radar programma.
Een geijkte Ferrismeter is door iedere goede elektricien voor minder dan € 100,= te plaatsen.

Op de website van Netbeheer Nederland komt ik (alleen) dit bericht tegen:

http://www.netbeheernederland.nl/nieuws/nieuwsbericht/?newsitemid=3082649600
Ben benieuwd wat hier nog achterweg komt.

Eerlijk gezegd moest ik hartelijk lachen om de conclusie dat alleen een slimme meter te weinig besparing oplevert. Inderdaad, want zuinig met energie dat moet jezelf doen. Maar wat dan? Op het inschroeven van Led-lampen na is er niet zo heel veel meer te besparen. De wasmachine, vaatwasser en oven worden gewoon gebruikt. Wat we wel doen is sinds september 2013 iedere maand een foto maken van de meterstanden en een screenshot van de omvormer van onze zonnepanelen en die in een spreadsheet verwerken. Dat geeft best veel informatie en al 2 x zoveel als de slimme meter had beloofd.

De slimme meter wordt pas interessant als er een leuke app komt waarmee je op je tablet of smartphone een soort Toon kan toveren. Maar ja, dan vraag je veel meer van die slimme meter dan waar hij voor gemaakt is. En waarschijnlijk zijn veel opties uitgezet of er niet in gezet want het mocht ook weer niet teveel kosten.

En een tip voor de energiebedrijven? Gewoon een app’je waarin je stunt met tariefblokken, kan iedereen voor zichzelf uitmaken of ze om 3 uur ’s nachts de wasmachine aanzetten of niet.

Wat ik erger vind is dat het aardgas dat in Groningen wordt gewonnen voor veel geld aan het buitenland wordt verkocht (kassa NAM, Shell, Nederlandse Staat) en wij nu gedwongen en versneld afscheid moeten nemen van aardgas. De investering in aardwarmte apparatuur loopt al snel richting de 6000 – 9000 euro … niet blij mee.