- Dit onderwerp bevat 55 reacties, 19 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 7 maanden geleden door .
-
Onderwerp
-
-
Antwoorden
-
Groninger gas heeft een lager calorisch gehalte in vergelijk met het Russisch gas, daarom wordt Russisch gas bijgemengd met stikstof
https://www.gasunie.nl/gasinfrastructuur/blog-247-energie/groningengas-van-buitenlands-gas-maken-hoe-doen-we-datGas uit het Groningen-veld heeft een Wobbe-index van 43,8 MJ/m3.
Russisch gas heeft een Wobbe-index van 53,4 MJ/m3
Gasvelden op de Noordzee variëren tussen 35 MJ/m3 en 57 MJ/m3.Denk die vriend van je zit op een booreiland met 57MJ/m3, maar het meeste gas is van veel lagere kwaliteit dan het Russische.
https://www.technischweekblad.nl/opinie-analyse/slimme-inzet-mengsysteem-bespaart-op-gronings-gas
Het is precies andersom.
Groningse gas is hoogwaardig, Russisch gas niet.
En deze info komt van een vriend op een gas booreiland.
Met name de ons omringende landen branden Russisch gas.
Mensen, de EU sleurt ons een oorlog in, laat Oostbloklanden toe tot de EU. Wie gaat dat betalen denkt u?
Wij als grootste netto betaler natuurlijk.
Als t om economie gaat ben ik een egoïst, eigen volk eerst. #nexitZe vergaderen veel in den haag, maar mis de concrete plannen.
Mis echt de urgentie, komende winter zitten we hierdoor in de kou.Marktwerking zou je niet moeten toestaan bij primaire levensbehoeftes.
Energie prijs is inderdaad een speelbal van speculaties geworden.Russisch gas daar handelen we mee en van een deel maken we laag calorisch (Groningen kwaliteit) gas van door daar stikstof aan toe te voegen.
Ik verbaas me er over hoeveel mensen nog klakkeloos in de leugens van de Msm trappen.
Zet uw tv uit en denk zelf.
Nederland gebruikt niet eens Russisch gas, dus daar hoeven we dus ook niet van af.
De regering handelt er wel mee.
De vraag zou moeten zijn.
Waarom halen we olie en gas niet van de beurzen?
De prijzen zijn echt niet duurder geworden door de oorlog waar we ingerommeld worden door de EU, maar door korte termijn speculanten die krapte en O ervloed creëren.Oke zo snel mogelijk van het gas af. Van Nederlands of een ander land.
Volgens de overheid met spoed.
Hoe groot is deze spoed?
We kunnen b.v. zonnepanelen btw vrij maken.
O.. Ja.. dat hadden ze in Den Haag ook al bedacht.
Spoed ja spoed
Wanneer dan die btw er af? Nou met spoed toch?
Nou zal het eens aan een kind vragen als hij of zij b.v. kiespijn heeft wanneer hij of zij van de kiespijn af wil.
Nou ik denk dat het kind zegt: NU ik wil er NU direct af. Omdat het belangrijk is om die pijn kwijt te zijn.
Oke en wat vindt de overheid wanneer moet de btw er af? O wacht even ze hebben het nog te druk met elkaar zwart maken.
O ik hoor een antwoord het is al beslist. Per direct natuurlijk het heeft de aller hoogste prioriteit. Och.. nee.. wat?? per 1 januari 2023. Wat lees ik dit goed. Ik zie dat het prioriteit heeft bij den Haag. Ach soms denk ik een eenvoudig kind heeft betere antwoorden. Maar ja …Kunstmest vervangen door natuurlijke mest, scheelt heel wat aardgas.
Seizoen groenten eten, bespaart transport (moeten we wel nog boeren in Nederland hebben)Wat denk je van de bitcoin (en vergelijkbare stroom slurpende coins) Europees verbieden, daar hoor je niemand over.
Als we nu gas gaan besparen op de verwarmde kassen voor luxe zaken zoals bloementeelt. Of voor goederen die na de teelt naar het buitenland gaan terwijl het bv in Spanje zonder verwarmde kas kan. Minder kunstmest gebruiken, dat is een grootverbruiker van gas.
Alle gas loze proefwijken zijn mislukt, simpelweg omdat het onbetaalbaar en technisch nogal complex is.
Alleen op een collectieve manier is het haalbaar en betaalbaar.Urgentie zie ik niet, als ik de gemeente vraag wanneer onze wijk van het gas gaat zeggen ze dat er nog niets bekend is.
Hetzelfde met de wijkgerichte isolatie aanpak, er is nog helemaal niets duidelijk.
En juist isoleren is de 1e maatregen die je moet nemen.Waarom worden de mensen met een wijkgerichte aanpak daarbij niet geholpen (zowel praktisch als financieel)?
Plannen daarvoor moeten toch allang klaar zijn!Nu gaan we verplicht worden om hybride warmtepompen aan te schaffen, in 2026 zou dat al ingaan.
Niet alleen zijn de hybride pompen en de mensen om die te installeren er niet, de stroom voorziening daarvoor is zeker niet voor 2026 klaar.En met elektrificeren bespaar je alleen gas, je komt er zo niet vanaf!
Groene opwek is noodzakelijk maar het kan allemaal niet elektrisch het net op.
Nu al moeten fossiele gas centrales (gas turbines) het stroomnet stabiel houden, deze zijn super inefficiënt.Er moet fors collectief geïnvesteerd worden in andere warmtebronnen en vooral opslag, met de nu geplande manier komen we nooit van het gas af.
Denk echt alleen met collectieve oplossingen kunnen we van het gas af, maar ik mis nog steeds de urgentie.
@ronh, de urgentie wordt misschien vergroot door de oorlog in Oekraïne. Deze oorlog legt in elk geval wel de kwetsbaarheid bloot van Europa als het gaat om Russisch gas. En ook hoe afhankelijk we zijn van andere belangrijke producten die worden geïmporteerd. Het lijkt mij heel goed dat we Russich gas afbouwen, maar het voelt ook dubbel. We gebruiken het nog steeds en pompen eigenlijk miljarden naar Poetin en aan de andere kant sturen we wapens en munitie naar Oekraïne. En het is niet zo dat Poetin geen “potentieel gevaar” was in de jaren dat we langzaam zijn overgestapt naar Russisch gas.De oplossing voor Russisch gas ligt niet in één manier volgens mij. De volgorde moet zijn: energie besparen, isoleren, overstap op elektrificatie. We zitten in een behoorlijk grote energierevolutie. Aan de ene kant is dat heel mooi, maar aan de andere kant geeft dat ook veel onzekerheid. En niet iedereen gaat daar even goed mee om. 😉 Niemand heeft echt het antwoord, maar samen hebben we wel meerdere antwoorden.
Ik wil helemaal niet van t gas af, ook niet van benzine en diesel.
Biodiesel is super schoon, wordt geboycot,nergens te koop.
Gas is nog schoner.
Ik zag vandaag een berekening door een boer. Met de brandstof van 1 Boeing kan de boer 12 jaar boeren.
Maar ja, jullie van de Groene Khmer en D666 liegen liever en willen van de boer af.
Er is geen klimaatverandering, het klimaat verschuift, al duizenden jaren. Maar net als bij covid komt men met verdienmodellen, valse reken software die de feiten verdraait.
De EU is een kankergezwel waar we van af moeten. De EU maakt ons kapot.Mooi idee dat basalt buffer, prima oplossing om fossiel vrij te verwarmen!
Is daar meer info over te vinden?Met het TNO zout zou zoiets ook kunnen, en denk dat is ook nog eens een stuk goedkoper.
In Sittard start nu een proef project met restwarmte uit chemelot.
Willen de restwarmte in het zout opslaan en dit dan vanuit chemelot (Geleen) naar Sittard vervoeren.
Ben benieuwd of dit praktisch haalbaar is.Dat geometrie niet meer gebruikt wordt snap ik ook niet, onze gemeente is daar zeer geschikt voor , we hebben mijngangen gevuld met warm water.
Loop nu een proef project, maar als je vraagt of dit gemeente breed uitgerold gaat worden blijft het stil.
Het zou een laag temperatuut net zijn, dus alleen geschikt voor nieuwbouw,…Denk echt alleen met collectieve oplossingen kunnen we van het gas af, maar ik mis nog steeds de urgentie.
Als straks de gaskraan dicht gaat, zijn we te laat!Beste mensen,
Ik heb alle off-topic reacties verwijderd. Graag on-topic blijven. Mocht je een specifieke vraag aan een persoon hebben, dan kan je ook een privébericht sturen. Hou het ajb beschaafd.
Groeten, Arnold
@Ronh
Er zijn soortgelijke systemen al gepland voor gebruik zoals hier: https://www.ecodorpboekel.nl/eu-rijk-brabant-en-ecodorp-boekel-testen-cesar-basaltaccu/Wat ik zelf dan niet begrijp is dat we niet massaal geothermie gebruiken waar dat mogelijk is. En dat is op heel veel plaatsen in NL mogelijk. https://geothermie.nl/index.php/nl/
Nexit, niet zo naar doen,..
Daar heb je wel een paar punten te pakken!
Bij de omwisseling van gulden naar euro zijn we genaaid.
Maar de euro heeft ook zijn voordelen gehad.De huidige inflatie heeft echt een andere oorzaak.
Met die batterijen heb je ook een punt, elektrische auto’s hebben eerst milieu winst na 120k kilometer.
Het delven van de grondstoffen voor batterijen word vaak onder erbarmelijke omstandigheden door kinderen gedaan.
En een batterij zonder milieu impact, heb ik nog niet gezien.Verder zijn er niet genoeg grondstoffen om het aantal batterijen die nodig zijn voor de energietransitie te produceren.
Zonne energie om het gas te vervangen is er genoeg, gewoon in zuid Europa de energie daarvoor opwekken.
Subsidies moeten naar echte CO2 besparende maatregelen zoals isoleren en niet naar onzinnige tesla subsidies.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
