- Dit onderwerp bevat 130 reacties, 41 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 5 maanden geleden door .
-
Onderwerp
-
-
Antwoorden
-
Dat lost het genoemde probleem niet op! In de winter doen de panelen niet veel, hoe ze ook staan.
Beste mensen, ik heb nu zo’n 2,5 jaar 15 zonnepanelen en zeer tevreden. Maar ik ben eens gaan kijken of ik mijn te veel opgewekte KWH’S in batterijen kan opslaan. Dit om dan later zelf te gebruiken. Nu heb ik gezien dat de grootste accu’s zo’n 15KWH kunnen opslaan. Maar als ik zie wat ik netto teruglevering in een zonnige week moet ik er al zo’n 6 hebben…. en dan heb ik de volgende week al geen ruimte meer om op te slaan. Kortom wij zullen als particulier m.i. noot ook niet met subsidie batterijen in of om het huis zetten of mogen zetten i.v.m. brandgevaar. En wat denkt de verzekering ? Ik draaf mogelijk door of ben ik niet goed met rekenen? Ik verneem graag jullie mening en of advies.
Opslag van energie wordt minder noodzakelijk als panelen anders geplaatst worden. Niet meer alleen op het zuiden voor maximale opbrengst, maar verdeeld op oost, zuid èn west om gedurende de hele dag energie op te wekken en ook zèlf te gebruiken.
Ik lees ook (oude) berichten over opslag van warmte in basalt. Dit lijkt me een simpele en goedkope oplossing omdat een groot deel vd energie die huishoudens gebruiken, voor verwarming is.
Wat zijn de laatste ontwikkelingen op dit gebied?Energie opslag voor dagelijks gebruik dmv accu’s is een dure, milieu onvriendelijke oplossing die slechts een heel klein deeltje van het probleem oplost. Ik wek mijn mijn zonnepanelen ruim voldoende stroom op voor de energie behoefte van het hele jaar maar dan moet ik wel in de zomer kunnen opslaan wat ik in de winter nodig heb. En de winter vraagt 80% van de energie behoefte! Dus accu’s is geen oplossing. Warmte opslag in de aarde is, denk ik, het meest kansrijk. Ook omzetting naar waterstof moet meer onderzoek naar worden gedaan om dat efficienter te kunnen doen. Maar stop met accu’s ivm milieu.
Heb gezien dat ze ook tegen de muur geplaatst kunne worden zie:
https://www.stoveparts.nl/a-65369951/losse-zonne-collectoren/muur-montage-heatpipes-rek-12-stuks-1-10m2/
http://www.solar2all.com/TScollector.phpPlaats is altijd een issue, tanks zijn groot en watertanks hebben maar een beperkte opslag capaciteit.
@Post-den-Riet
Heel graag gedaan.
De volgende twee bijdragen zijn ook belangrijk, omdat het niet altijd over techniek gaat:
Maatregelen moeten minimaal op Europese schaal
en
Draagvlak is essentieelBericht door moderator verwijderd ivm verwijzing naar andere fora. Zie ook onze forumregels
Kwam deze info tegen over thorium reactoren
https://www.thmsr.com/nl/Maar twijfel of je alle energie die we verbruiken elektrisch kan transporteren.
Ook al wekken we met thorium een groot deel van de energie op, blijft opslag noodzakelijk.Graag wat meer info over windmolens in de zee en/of land. Kunnen de wieken gedraaid worden voor optimale input? Zoals onze oude windmolens. De top kon je draaien zodat de wieken harder draaiden. Zag in Friesland de windmolens in 1 stand blijven staan. Niet erg effectief lijkt mij. En zeker bij stormen in wintertijden. Juiste instelling kiezen om de wieken harder te laten draaien. Maar dat was vroeger. Of mis ik iets. Hoor graag.
Ok 🙂
Het is best belangrijk om te snappen hoe de elektriciteit opgewekt wordt.
Dan begrijp je ook beter waarom opslag van groene energie nodig is en waarom elektrisch vervoer en elektrisch verwarmen niet een al te slim idee is!
@Ronh schreef:
Begrijp ze kunnen ook ingezet worden in de industrie als energiebron (ook warmte).
Maar dan hebben we het over 2040.Klopt! De inzet in de industrie gaat meer tijd kosten en jouw 2040 is best een redelijke schatting.
Ron schreef: Zie mijn eigen bijdrage over hoe het energienet werkt niet.
Is er spraken van censuur op dit forum of gaat er gewoon wat fout?Ik heb hem wel gekregen in de mail (post-137399), maar hij staat niet op het forum.
Sommige bijdragen gaan eerst langs een moderator. In ieder geval als je meerdere links hebt opgenomen. Maar ook andere posts gaan eerst langs de moderator. Dat zie je in de rode pop-up boodschap als je de bijdrage post. Ik zit ook op een bijdrage te wachten en daarbij vermoed ik dat de moderatoren vandaag gewoon vrij hebben.@Bertschuldink schreef:
Allemaal geweldig voor onze kinderen maar niet voor nu. De VVD slingert nu 2 grote centrales aan, waar voor 2030 de schop in de grond moet. Dat is realistische praktijk. De rest is allemaal prima maar het is er niet en we kunnen er niet op blijven wachten.Bert, dank voor je reactie, heel begrijpelijk en redelijk.
Maar als je ze snel wil hebben dan moet je ze in China kopen!De eerste Thorium SMR starten productie in China rond 2025. De eerste productiecentrales zijn voor intern gebruik om kolencentrales te vervangen en de noodzaak daarvan is nergens een discussie. Vanaf 2030 worden die centrales dan in groten getale geëxporteerd.
In Nederland moeten we dan een miljard investeren om een aantal te reserveren. Nu al moeten we bedingen dat onze experts meekijken naar opzet en bedrijfsvoering. Op die manier krijg je betere centrales en houden we de vaart erin.
De VVD centrales zijn Franse centrales van generatie3. Nu te bestellen, maar met een lange levertijd. En de kernenergie hoogleraren adviseren om even te wachten op de veilige en groene generatie 4 centrales.
Allemaal geweldidg voor onze kinderen maar niet voor nu
Vvd slingert nu 2 grote centrales aan waar voor 2030 de schop in de grond moet.
Dat is realistische praktijk.
De rest is allemaal prima maar het is er niet en we kunnen er niet op blijven wachten.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
