[Jan M Vaal]

Discussie geeft een beeld waaruit het ongenoegen van veel eigenaren van zonnepanelen blijkt.

Hoewel demissionair vind ik dat het betreffende Ministerie of de huidige Minister nu een signaal moet afgeven dat de werkwijze van de betreffende energieleveranciers op dit punt niet kan.
De ACM , die een belangenafweging moet maken,kan m.i. ook simpel door het volgende op te leggen.

Energieleveranciers dient voorgeschreven te worden dat het doorberekenen van “kosten” aan degenen die geen panelen hebben per direct moet worden stopgezet. Met het wegnemen van dit argument is een extra heffing dus van de baan… of zijn er nog meer redenen bij de leveranciers die nu niet duidelijk zijn.

Een ander oogmerk om exploitaties, als gevolg van delopende en komende energietransities, draaiend te houden versus de enorme winsten, is niet valide.

Ben benieuwd wat de verkiezingsprogramma’s op dit vlak laten zien.

Nogmaals Minister laat wat van je horen en ACM trek gezamenlijk op voor het innemen van een definitief standpunt. Het moeten stoppen om alle lasten maar af te wentelen op de consumenten, zeker met de enorme winsten en subsidies die de energieleveranciers nog altijd ontvangen.

[Auteur]

Antwoorden