[DD]

Hallo M. Van den Oever,

Een plus van 950 tot 1450 kWh is een mooi resultaat bij uw systeem, maar u moet niet vergeten dat u niet op de zelfde plaats woont en er veel variabelen zijn in opstellingen van de systemen (ligging, helling) en de panelen en omvormers. Zoals R. Verkoulen al aangeeft staan deze panelen op een plat dak dit brengt altijd schaduw werking met zich mee omdat ze achter elkaar gepositioneerd staan, zelf beheer ik 4 systemen en zie hier grote verschillen in opbrengst in bij een van deze haal ik ook ongeveer een opbrengst van 120% hier is de opstelling dan ook optimaal (met Optimizers). Het systeem dat op het platdak staat en richting het zuidwesten georiënteerd staat zou ongeveer 76% moeten halen, in de praktijk haalt hij ongeveer 82% dit is netjes gezien de ligging/opstelling.
Bij R. Verkoulen kun je rekenen met 2340 Wp x 0.9 (factor voor Nederland 0.9 kWh per 1 Wp) = 2109 kWh, dus als er dan 2400 kWh word opgewekt is dit een prima resultaat.
Zo ziet u maar elk systeem is anders en je kunt het nooit helemaal 1 op 1 met elkaar vergelijken.

[DD]

Hallo Herman,

Ik zit sinds 1-1-13 bij Electrabel en heb in juli de jaarlijkse afrekening gehad (dit loopt bij Enexis onze netbeheerder nu eenmaal van juli tot juli ook al stap je opeen ander tijdstip in het jaar over naar een andere leverancier de jaarafrekening blijft op dat tijdstip).
Ik heb van hun mijn extra geleverde kW terug ontvangen. Desondanks koste mij dit toch z’n
€ 75,– aangemiste besparing doordat ik in het eerste deel van het jaar meer heb opgewekt dan dat ik heb afgenomen en hierdoor maar het leveringstarief á 7 €/cent heb terug gekregen over de extra opgewekte kW en niet de energiebelasting. In de volgende jaarafrekening komt dit wel goed omdat het dan wel over een volledig verbruiksjaar gaat.

m.v.g. Henrieq