Aangemaakte reacties
Ik vrees dat de IEA en de IPCC hier de dinosauriërs zijn. Kijk eens naar hun hysterische hit rate als het gaat on hernieuwbare energie. Ze denken en extrapoleren ,de vooruitgang van transformerende innovaties, lineair. Waarbij dat ze ook nog eens aannemen dat het om een een op een vervanging gaat met gelijk blijvende partijen en businessmodellen.
Klopt helemaal. Een aanrader om in dit verband eens te lezen zijn de rapporten van RethinkX.
Interessante stelling. Ik vrees dat je niet geheel op de hoogte bent van de laatse stand van de techniek.
Kernenergie is een van de veiligste energiebronnen die beschikbaar zijn. Het lijkt er echter op dat we, ondanks de bewezen veiligheid van kernenergie, meer bereid zijn de negatieve gevolgen van fossiele brandstoffen, zoals gezondheidseffecten en doden, te accepteren dan de beperktere nadelen van kernenergie. Desalniettemin is het idee om nieuwe kerncentrales te bouwen, puur gebaseerd op economische overwegingen, geen verstandige besluit. Het lijkt onwaarschijnlijk dat particuliere bedrijven bereid zullen zijn de enorme investeringen te doen die vereist zijn voor kernenergieprojecten.
Mijn advies zou zijn om te focussen op hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie, evenals op de ontwikkeling van geavanceerde batterijtechnologie. Dit is de snelste en meest kosteneffectieve weg naar een groenere energievoorziening, en het zal ons helpen om de overgang naar duurzamere energiebronnen te versnellen.
Recente reacties op de nieuwsberichten