Aangemaakte reacties

6 reacties aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
  • Auteur
    Antwoorden
  • In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145679
    R M
    Deelnemer
      @familiematser5gmail-com

      Beste @ronh,

      VDB geeft zelf op haar website aan dat het idd afhankelijk is van aanbod van groene energie of het volledig groen is of een mix van groen en grijs. Zie bijgaande link: https://vandebron.nl/blog/waar-komt-mijn-stroom-vandaan-als-de-wind-niet-waait.

      Wat ze verder aangeven is dat het de bedoeling is dat over een jaar gezien de vraag van hun klanten gelijk is aan de groene stroom die inkopen bij specifieke leveranciers. In ons contract staat bijvoorbeeld dat we groene energie krijgen van het windmolenpark Oostflakkee.

      Qua eigen opwek van zonnepanelen verbaas ik mij overigens wel dat er zo gehamerd wordt op behoud van de saldering regeling. Het is al jaren bekend dat dit afgebouwd gaat worden. Is ook belangrijk in het beperkt houden van de net verzwaring. Als we namelijk het net moeten versterken op piek belasting dan betalen we uiteindelijk met z’n allen veel te veel. Het is veel slimmer om de piek af te romen en eigen stroom te gebruiken, op te slaan in batterijen/EV of (op grote schaal) om te zetten in waterstof.

      Kijk als voorbeeld eens naar de onbalanskosten bij TenneT (zie halfjaar publicatie op pagina 18). Dan zie je dat die kosten fors zijn: 510 miljoen in eerste halfjaar van 2022 en 285 miljoen in eerste halfjaar van 2023. Deze bedragen zijn wel voor het gehele gebied wat deze netbeheerder beheert, namelijk geheel Nederland en ongeveer 1/3 van Duitsland.

      https://www.tennet.eu/nl/over-tennet/publicaties/financiele-publicaties

      In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145697
      R M
      Deelnemer
        @familiematser5gmail-com

        Beste @missingdaughters,

        De terugverdientijd van zonnepanelen is met de salderingsregeling nog altijd minder dan 10 jaar (6 a 7 jaar) en daarna kan je, mits goede panelen, nog 15 tot 20 jaar opbrengsten genereren. Dat is een hele goede investering.

        Als de salderings regelgeving zou worden afgebouwd zoals al vele jaren de bedoeling is vanaf 2023 tm 2030, heb je pas vanaf 2031 geen saldering meer. Dit wordt al sowieso later omdat er nog steeds geen kogel door de kerk is.

        En dan nog zijn zonnepanelen rendabel waarbij je de energie zo veel mogelijk zelf direct gebruikt. Wat ook heel logisch is en daarom altijd bij aanschaf wordt benadrukt dat je niet meer panelen dan je eigen gebruik moet kopen. Verder zal de energieleverancier een redelijke vergoeding moeten geven (zoals de bedoeling is van alle huidige voorstellen en waar veel partijen zich hard voor maken).

        Bovenstaande zal de terugverdientijd zeker aanzienlijk verlengen en misschien wel verdubbelen. Blijft er nog altijd 5 tot 10 jaar over van de economische levensduur van de panelen waarin je opbrengsten blijft generen. Nog altijd een zeer positieve business case.

        In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145632
        R M
        Deelnemer
          @familiematser5gmail-com

          Dergelijke investeringen zijn idd wat te veel met de middelen die we hebben. Het is een stichting met alleen vrijwilligers. Koelen betreft overigens een grote koeling om het eten voor de dieren koel te houden, niet voor het gebouw. Totaal verbruik valt verder wel mee met 3000kwh.

          In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145629
          R M
          Deelnemer
            @familiematser5gmail-com

            In de winter is het verlichting en infrarood verwarming. In de zomer vooral de koeling en de pomp om in de avond het gras te sproeien wanneer nodig. Meeste verbruik is in het dal (in NB is dat na 21 uur ‘s-avonds). Voor nu hebben de tarieven vastgezet vooral voor de zekerheid. Als de dynamische tarieven wat meer zijn ingeburgerd is dat na deze periode misschien wel het onderzoeken waard. Maar we kunnen weinig variëren in het moment van gebruik van electra.

            In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145627
            R M
            Deelnemer
              @familiematser5gmail-com

              Beste Ron, Dank je voor de info. We hebben echter een atypisch gebruik van stroom omdat het voor een dierenparkje is. Zonnepanelen nvt en EV evenmin. We hebben zo ook geen voordelen van een dynamisch contract omdat we vooral de duurdere avond en nacht stroom nodig hebben.

              In reactie op: Terugleverkosten zonnepanelen #145623
              R M
              Deelnemer
                @familiematser5gmail-com

                Ik ben wel blij met deze ontwikkeling. Heel concreet betekent dit dat mijn stroom rekening bij Van de Bron komende jaren aanzienlijk lager is. Ik heb geen zonnepanelen en hoef nu dus bij VDB daar niet meer voor te betalen. Ze hebben nu een aanbieding die veruit de goedkoopste is in de gehele markt met 32 cent dal en 36 cent piek komende 3 jaar. Zelfs goedkoper dan variabel.

                Kortom wat VDB zegt dat ze zouden doen met het ontvangen geld, doen ze ook.

              6 reacties aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)