Aangemaakte reacties
-
Antwoorden
-
Goedkoopste opslag is kernernergie
Altijd paraat, co2 vrij, weinig oppervlak goedkoop, weinig afval enz enz enz enz.Waterstof is een zeer licht gas en leent zich uitmuntend voor luchtfietserij.
Kun je als er een wolk voor de zon komt de kerncentrale even dimmen?
Nee dan windmolens op zee en onze natuur daar kompleet vernietigen.
Dan nemen we de biobrandstof van timmermans die nog steeds volhoudt dat dit het beste is.
We neuzelen wat af in nederland maar als je niet geplaagd wordt door kennis kan alles.Ooit wel eens nagedacht over de radio actieve afval (jawel) van kolencentrales???
In de meterkast sluit je de omvormer aan op het net.
Het maakt op zich niet uit hoe je dit doet als de fase en nul maar naar de omvormer gaan.
Wel natuurlijk volgens veiligheidsvoorschriften maar daar kan hij op zich niet op fout gaan
De fout zit in het instellen van de landcode.
Hier moet hij pas op 253,7 volt uitschakelen en niet eerder.
Het probleem zit in de spanningsverliezen in de kabel. Om iemand aan het eind van de kabel (het verst verwijdert van het trafohuisje) van voldoende spanning te voorzien wordt dit met een tap geregeld op de trafo. Zodanig dat de spanning minimaal 240 volt min 5% is. Dan wordt de tap zo daarop gezet.
Echter aan het begin is die spanning dan max 240 volt plus 5% en dat is weer 253,7 volt.
In de praktijk is dat altijd lager. Nu gaan de zonnepanelen terugleveren. Hierbij moet die spanning altijd hoger zijn dan de netspanning. En daar zit het probleem
Ik heb er een trafo tussen gezet met een tap die 1 a 2 volt lager ligt en het probleem is opgelost.
Met die 1 a 2 volt blijft de spanning op het openbare net wel onder de 253 volt.
Ik hef dus alleen de spanningsverliezen naar de meterkast op.Al deze feiten weten we al lang. Wetenschappers, praktijkmensen hameren hier op maar de politiek wordt beheerst door mensen zonder kennis van zaken en doen het maken van politieke beslissingen.
Feit is dat we niet zonder kernenergie kunnen. Daar zijn vriend en ook vijand het over eens maar de laatste past dat niet. Vals doen ze voorkomen er helemaal voor te zijn en achter de schermen doen ze het tegenovergestelde. Dat brengt ons in de problemen.
Door kerncentrales klein te houden wordt alles beter beheersbaar, wordt de energie beter verspreid en kunnen we optimaal integreren in het bestaande net. Hebben we 2 vliegen in 1 klap.
Ik reed lastst door de polder en ben me rot geschrokken van alle windmolens en er moeten er nog duizenden bij.Allemaal geweldidg voor onze kinderen maar niet voor nu
Vvd slingert nu 2 grote centrales aan waar voor 2030 de schop in de grond moet.
Dat is realistische praktijk.
De rest is allemaal prima maar het is er niet en we kunnen er niet op blijven wachten.Watveen gezeur over veiligheid.
Wat is er ooit gebeurd in finland, zweden, duitsland, belgie en franktijk
Daar zijn nooit doden gevallen.
Maak die optelsom ook eens voor o.a. Kolencentrales
Die blazen hun nucleare afval (jawel)gewoon de lucht in.
Opslag problemen? Welke?
Borsele heeft 1m3 per jaar daar is na 300 jaar 90 procent van weg
Dan na 300 jaar weer 90 procent en zo tellen we 20.000 jaar door.
Dan hebben we weer dezelfde straling als een aardappel.
Ja dan wachten we toch tot thorium er is.
Goed plan
We stoppen morgen ook met de autos windmolens enz. Want in 2050 komt er vast een nieuwe techniek die dit overbodig maakt.
Gewoon nu bouwen en in nederland weer ervaring en kennis opdoen.
We hebben NU problemen en die moeten we NU oplossen.
Met timmermans gan we hout stoken ten behoeve van het milieu. Dus terug naar de tijd van de batavierenRon,
Hier heb jij veel meer jennis over dan ik.
Ik weet inmiddels wel dat je maar een kleine installatie nodig hebt. Maar ik kan hem op een rieten dak niet kwijt en waar laat je een 300 liter boiler. En hoe krijg ik het water binnen
Zon installatie heeft wel rendement en vele malen beter dan die met die drie boilers.
En ze zijn rete goedkoop.Ik zou graag een warmteboiler willen hebben uit energieoogpunt.
Maar ik weet niet hoe ik het warme water mijn huis in krijg.we hebben ern rieten dak enz.
Koop je zoiets dan bij voorkeur met vacuum buizen. Die hebben m.i. Het hoogste rendement
En vanwege de torenhoge subsidie hierop hebbje een compleet systeem voor 500 euro net alles er op en er aan.
Kan nog goedkoperHet verhaal van ron klopt helemaal. Vandaar al die geheimzinnigheid.Echter als je nu warm water maakt
Met een warmtepopje met een cop van 3 wordt het gunstiger en belast je het net minder.
Verzwaring van het net gaat 102 miljard kosten. Met boilers gaan verwarmen kost het straks 200 miljardgedeeld door 5 miljoen huishoudens dan weet je vast al wie dat aan het eind gaat betalen. Wij dus. 20.000 euro per aansluiting en dan hebben we nog niks.
Kernenergie ook al is de combinatie met zonnepanelen en windmolens moeizaam wat een kerncentrale produceert in principe 24 uur per dag. Maar daar heeft jetten vast wat op bedacht want als je niet geplaagd wordt door kennis kan alles.Dat is een mooi plaatje alles bij elkaar.
Heb de videos bekeken van gasloos voor iedereen.
Ik snap er weinig van.
Mooi systeem, 3 boilers pompen kleppen, eigen ontwikkelde elektronika, kastje hier, kastje daar enz. Enz.
Ik kan daar geen chocola van maken. Wat doen ze nu precies? Het is allemaal geheimzinnigheid.
Waar het hier eigenlijk om draait is dat ze heel energiebewust zijn gaan leven. Goed nadenken en dit extrapoleren naar een zuinige installatie. Ze hebben een 1 fase systeem zeggen ze. Een boiler neemt 200 watt x 3 is 6000 watt. Als moeders dan gaat wassen vliegen gelijk de zekeringen om je oren.
Warmte pompen kosten geen 20.000 euro.
Met electrich verwarmen worden de kilowatten 1:1 omgezet in warm water in de boiler. Prima.
Koop een airco voor zeg 800 euro en zet daar een waterzijdig deel op.dan heb je 3 kw aan warmte voor 1 kilowat uit het lichtnet. Voedt daar je boiler mee dan zit je al op 60 graden voor extra capaciteit kun je 1:1 doorwarmen naar zeg 90 graden.
Je huis gaan verwarmen met boilers kan maar hij is aangesloten op radiatoren wel heel erg snel leeg.
Als je voor gas zeg 40 euro vast recht betaald ben je al 480 euro per jaar kwijt. Ga je nu minder gas gebruiken wordt het alleen maar erger
Zeg je nermt 1000 m3 gas. Dan kost dat alleen aan vast recht al 48 cent pr m3.
De grote winst zit het in goed nadenken wat je doet.
Ik ben ook van het gas af. Heb een 5 liter aanrecht boiler voor in de keuken. Direkt en geen verliezen in transport. We hebben een 15 liter boiler voor de douche. Lekker klein en ook hier weinig verliezen. Met deze boiler kun je makkelijk met 2 personen direct achter elkaar douchen.
In de badkamer zelf 2 badkamerkachels a 50 euro. Direct geschakeld op het licht.
(In de winter) na een minuutje blijf je warm in je blootje. Dan heb ik een grote spiegel gemaakt en aan de achterkan een vloerverwarming gelijmd. Die gaat ook mee aan en straalt dus van voren. Zalig.
Ben ik klaar dan licht uit en alles is uit en de badkamer weer koud. Dan kost zon verblijf stel bij een half uur 60 cent. Dat is dus alleen in de winter 18 euro per maand. Zonder comfort verlies.
Ik heb een eigen elektronika systeem ontwikkeld die er voor zorgt dat er alleen extra energie afgenomen wordt als de zon schijnt. Dus minder terug leveren in het net. Alle schemas enz. Staan ter beschikking incl koffie. Kost net elkaar 100 euro aan materiaal. Wie ze wil produceren kan het gratis krijgen. Zo rijd ik met de auto 100 procent op zonneenergie. Mijn vrouw wast alleen als de zon schijnt. Kwestie van aanleren.
Ook als de zon schijnt buffer ik de extra electrische enegie in de vloerverwarming. Die houdt het uren vast met zijn inhoud van stel 5m3 beton.
Dan in de kamer een jawel houtkachel op de cv aangesloten en een kleine warmtepomp voor alleen de kamer.
Ons huis is 10 x 24 meter dus best aan de grote kant uit 1824. In die tijd dachten ze nog niet aan isoleren.
Ons energie plaatje in totaal is nu 71 euro per maand.
In het ander project werk ik al bijna 10 jaar off grid met 2500ah aan accus. Begin er nooit aan.
Deze accus mag je voor een lange levensduur niet verder laden tot 80 % en niet verder ontladen tot 50%.
Geweldig. Je houdt dus netto 100 kw over maar dan gaan ze wel 25 jaar mee.
Als de zon schijnt laden we met 210 ampere en staan de kabels te stomen aan de muur.
Al met al moet je leren bewuster met energie om te gaan. Trek een vest aan enz.
Gooi de openhaard er uit want die heeft een negatief rendement en koop een kachel die er voor staat.
Al die windmolens vervuilen de aarde meer dan kernenergie. Ook met de huidige centrales en stop met dat fabeltje dat het 20.000 jaar duurt voor dat het weg is. Met 300 jaar ben je al 90 procent kwijt.
Het afval van zonnepanelen en windmolens is eeuwig.Ik begrijp een accu met 1500wh
Daar kan een electrisch kacheltje van 2000 watt 3 kwartier op draaien en dan is het weer uit.
Niet echt interessant en het onderzoeken niet waard.
1 kwh uit accus kost zon 4 tot 8 keer meer.
Dus al kosten batterijen straks de helft is het nog steeds 2 to 4 keer duurder.
Een doodlopende weg. Maar als je niet geplaagd wordt door kennis kan alles.
De enige echte oplossing is kernenergieIk heb het al in 2010 begrepen.
102 miljard en die gaan wij met zijn allen betalen.
Dat is bij een inwonersaantal van 15 miljoen 7000 euro per persoon en dan moeten we nog beginnen.
Bij een gemiddeld huishouden van 3 personen geeft dat 21000 euro per asnsluiting en dan hebben we nog dteeds niets.!!!!
Ik ga mijn vloerverwarming als buffer gebruiken
Dat moet super gaan aangezien een vloerverwarming heel traag is. Dus als de zon met x intensiteit stijgt dan gaat of de warmtepomp aan. Bij warm weer gast hij koelen en bij koud weer verwarmen.
De elektronika op papier is klaar en zal alles bij elkaar maximasl 150 euro kosten.
De 253 volt problemen zijn dan ook gelijk opgelost alhoewel een trafo het nog steeds goed doet. Het gast maar om 1 of 2 volt dus veiligJa ja, zal er ook nog een advokaat op zetten. Dit win je nooit.
Onze straat is ongeveer 6 kilometer lang met alles bij elkaar zon 100 huizen.
Dat is alleen aan kabel 6000 x 250 euro per meter dit geeft alleen aan kabel een prijs van 1,5 miljoen euro. Het leggen kost een veelvoud. Dus bij elkaar ik schat 5 miljoen. Dat is dus 50.000 euro per aansluiting. Vergeet het maar. Dan komen ook nog de warmtepompen. Dat wordt helemaal een drama.
Dat kost in deze tijd honderden miljarden. Straks let op 1 euro voor 1 kwh (is hier en daar al 75 cent)
En wat winnen we?
Kolen, gas en bio gestookte centrales plus windmolen ad een paar procent aandeel.
Dat wordt hem dus niet.Ik doe het op mijn manier
100 procent electrische auto die uitsluitend met zonlicht geladen wordt (eigen ontwerp)
Huis met 2 warmtepompen 10 kw plus 15 kw (snelle opwarming)
2500 ah accus blijft bij 80% 2000 over waarvan je maar 50% mag gebruiken dus netto 1000 ah
Onder die omstandigheden gaan ze 25 jaar mee.
Hout gestookte cv (moet toch iets fout doen) met vloerverwarming als buffer
36 300 watt panelen (vanaf 2010)
14 400 watt panelen vanaf 2020
15 545 watt panelen vanaf heden
Een honda noodgenerator en ik ben helemaal zelfvoorzienend omdat ik on grid ben
Recente reacties op de nieuwsberichten