Dringen advies over het energiegebruik
Om de kans op stroomuitval te verkleinen, vraagt netbeheerder Enexis bedrijven en huishoudens hun stroomgebruik op koude dagen niet alleen tussen 16.00 en 21.00 uur te verminderen, maar ook in de ochtend tussen 7.00 en 10.00 uur. Het advies van de op één na grootste netbeheerder is om het energieverbruik zoveel mogelijk te spreiden over de dag. Deze maatregel is essentieel om stroompieken het hoofd te bieden en stroomuitval te voorkomen.
Waar zitten de knelpunten en hoe komt het?
De 22 plekken waar een verhoogde kans op overbelasting is, bevinden zich in Groningen, Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant, en Limburg. Stroompieken ontstaan steeds vaker, omdat huishoudens en bedrijven tijdens de koude maanden juist extra stroom gebruiken om elektrisch te verwarmen. Ook het toenemende aantal elektrische auto's zorgt ervoor dat het stroomnet juist tussen 16.00 en 21.00 uur en 's ochtends tussen 7.00 en 10.00 uur zwaar wordt belast. Maarten Noom van Enexis geeft aan dat er zonder tegenmaatregelen overbelasting ontstaat met als gevolg meer stroomonderbrekingen.
Maatregelen van Enexis tegen stroomuitval
Enexis onderzoekt en implementeert daarom diverse maatregelen. Congestiemanagement, waarbij bedrijven tegen een vergoeding minder stroom gebruiken, is daar één van. Daarnaast maakt Enexis gebruik van storingsreserves die normaal gereserveerd zijn voor storingen en onderhoudswerkzaamheden. Bij extreme omstandigheden sluit Enexis tijdelijk een deel van stroomnet af. Bedrijven en huishoudens hebben dan voor een korte periode geen stroom. Overigens verwacht de netbeheerder niet dat dat laatste uiteindelijk nodig zal zijn.
De weg naar een duurzaam netwerk
Nederlanders elektrificeren en wekken zelf steeds meer stroom op. Voor het klimaat is dat een gunstige ontwikkeling, maar voor het huidige stroomnet een enorme uitdaging. Zo ontstaat er in de zomer een stroompiek, omdat er teveel stroom wordt teruggeleverd en ontstaan er tijdens de koude maanden juist problemen, omdat er teveel stroom wordt gebruikt. Het vermijden van stroompieken en het efficiënt gebruiken van het elektriciteitsnet blijft essentieel voor een toegankelijk en duurzaam stroomnet. Ondanks de uitdagingen blijft Enexis zich via de buurtaanpak continue inspannen om het stroomnet te optimaliseren en de toegankelijkheid voor iedereen te verbeteren, zowel nu als in de toekomst.
Bron: Enexis
Luc Akkermans
Congestie is een feit, en die neemt alleen maar toe omdat we geacht worden te elektrificeren terwijl de belasting op gas hoger wordt. Hoe kritisch is het of wordt het? Dat is maar de vraag volgs Rick van Ketelklets.
Kijk dit recente filmpje maar eens:
https://youtu.be/aWD5B6nlaFA?si=1Hx-_qPpXAPVbJW2
Bert
Dat “probleem” komt door niks anders dan politieke maatregelen die geen enkele rekening houden met wat praktisch haalbaar is. Men verplicht ons zo’n beetje om elektrisch te gaan rijden EN om van het gas af te gaan maar daarbij is 0,0 rekening gehouden met de veel grotere vraag naar stroom (op bepaalde momenten) die daarmee samengaat. Een beetje “deskundige” had dit op voorhand kunnen voorspellen. Tegelijkertijd legt men nog steeds gigantische zonnevelden aan waardoor die piekleveringen in de zomer alleen maar groter zullen worden (waardoor wij als particulier afgeschakeld gaan worden c.q. moeten betalen voor stroom die we leveren). En alle nieuwe woningen (+/- 70.000 per jaar!) mogen geen gasaansluiting meer waardoor de vraag naar stroom in de winter ook flink zal blijven toenemen. Met batterijen kan je 1 of 2 dagen overbruggen, geen seizoenen. Wellicht gaan kleine windturbines een deel van het probleem oplossen maar daar zie ik weinig nieuws. Ik hou al een tijdje de vorderingen mbt de Blade X1 in de gaten maar zie geen productie op gang komen.
Piet
Het mooie is dat we in veel van de berichten vallen over het bericht van enexis. maar we vergeten even een dingentje. Enexis roept dit zelf ook al jaren dat het stroomnet uitgebreid en verzwaard moet worden. En ik ben ook zeker van mening dat men daar wat tekort in is geschoten, maar de andere kant is dat veel van de projecten die uitgevoerd moeten worden om dit te kunnen doen niet door kunnen gaan omdat onze mileu vernigingen, dieren welzijns organisaties, gemeentes en uitstook perikelen er voor zorgen dat vergunningen niet uitegegeven worden.
want aan de ene kant willen we de vooruitgang stimuleren, maar aan de andere kant zit er spontaan een beestje in de grond of mogen de bomen niet gekapt worden etc. en die bezwaarschriften is voor sommige advocaten kantoren een fulltime aangelegenheid omdat men bij iedere wijziging van het plan weer in beroep kan gaan, of dit nu terecht is of niet. daarmee worden de plannen die jaren nodig hebben om te plannen en in werking te zetten ook steeds met jaren vertraagd.
dus het is geen leuk bericht van enexis, maar om ze daar nu alleen verantwoordelijk voor te houden.. ook niet.
Pukdan
Wij hebben al jaren zonnepanelen, 2 airco’s, inductiekookplaat en een e-boiler. Daarmee konden wij van het gas af. De panelen en de airco’s hebben zich al binnen 5-7 jaar terugbetaald.
Sinds enige tijd hebben wij ook 3 stuks 5,12 kW batterijen in gebruik (1 x Enphase en 2 x Marstek). Daarvoor hebben wij de stroomaansluiting laten aanpassen naar 3 x 25 ampère en zijn we overgegaan naar een dynamisch stroomcontract.
Al jarenlang plannen wij ons variabel stroomverbruik (wassen, drogen, oven) op de goedkoopste momenten van de dag. (dat zijn dus de momenten met de minste stroomvraag op het net) Dan laden we natuurlijk ook de batterijen op tegen de laagste prijs van die dag. In de zomer is dat dus ongeveer tussen 11 en 15 uur, in de winter is dat meestal tussen 23 en 5 uur.
Tijdens piekuren gebruiken wij dus geen variabele stroom maar leveren we stroom wanneer de prijs van die dag het hoogst is. (piekafname op het net)
Als een netbeheerder tijdelijk de stroom af mocht schakelen of er een storing zou zijn: Eén van mijn batterijen trek ik nooit helemaal leeg zodat ik met de back-up functie gemakkelijk enkele uren kan overbruggen.
De Enphase batterij betaalt zich terug in 14,1 jaar op basis van EPEX prijzen, in 12 jaar met onbalans handelen.
De Marstek batterij (plug-in en dus goedkoper) betaalt zich terug in 6-8 jaar. ( op basis van zelf gemeten gegevens) Voor de batterij die ik niet helemaal leeg trek is de pay-back tijd een jaartje langer.
C.J
Vanaf 1998 worden er zonnepanelen geplaatst en aangesloten en een kind had aan deze energie transitie kunnen uittellen dat 25 jaar later de netwerken het niet meer aan kunnen en in die tijd hadden ze mee moeten groeien. Nu het met spoed het net begint te kraken en te piepen moeten ze een waarschuwing en ongegronde reden de kosten bij de burger neer te leggen?
En het irriteert me ook mateloos dat ze de onnodige terugleververgoedingen (boetes) bij de burgers neerleggen terwijl de netbeheerders, regering en zonnepark beheerders zelf de schuldige zijn.
Ook komt er dus nu ook het slechte netwerk bij.
Ook zijn de veroorzakers van de pieken op het net niet de normale woonhuizen met pakweg gemiddeld 10 panelen. Wat dacht je anders van de zonneparken zo groot als een paar voetbalvelden of meer als er op die locatie een wolk voor de zon komt en weer snel verdwijnt. Dit zijn juist onstabiele pieken die op het net komen. Hier lag al jaren een grote verantwoording bij de regering dat dit niet zou mogen en werd door hun de netbeheerder ook niet aangesproken om het netwerk bij te houden aan de vraag en aanbod.
Wat gaan jullie (regering en leveranciers) nu forceren met jullie huidige ideeën door afschaffing salderen.
Dat iedereen te pas en te onpas accu opslag systemen moet gaan plaatsen in een woonwijk om maar niet te hoeven terug te leveren (boete voorkomen) en dat heb ik het niet over de hoeveelheid elektrische auto’s die er al verschijnen in diezelfde drukke woonwijken waardoor er meer ongeordende chemicaliën verschijnen dan er strikt gecontroleerd industrie terrein bij elkaar liggen. Tel uit je risico’s bij een brand of andere calamiteiten in een woonwijk. Wij leren nog niets van alle scheeps en gewone branden met elektrische auto’s. Dit is vragen om een ramp in een woonwijk die je niet geblust krijgt. Laatst is hier de brandweer nog 3 uur bezig geweest met een alleen maar hybride auto (kleiner accu). Laat staan als er ook accu’s die in woonhuizen staan bij gemoeid zijn.
Dit kan voorkomen worden door een goede doordachte energiewet.
Deze kan duidelijker en eerlijker zonder verborgen kosten en we ook nog voldoen aan de toekomstplannen voor klimaatdoelen en energietransitie.
Eerst mogen er maar 4 soorten kosten bestaan zoals vroeger: Netbeheerder, leveringskosten gas-elektra, kosten voor het geleverde gas per m3 en elektra per Kwh en vaste Btw.
Deze kosten moeten voor iedereen gelijk zijn, marktwerking heeft geen zin, gezien de de jaren drijft dit de prijs alleen maar op (was al van te voren bekend).
Andere kosten en konstrukties moeten verboden zijn in deze nieuwe wet.
Salderen moet blijven bestaan alleen in de vorm van alleen tot je eigen verbruik, d.w.z. alles wat je aan Kwh meer produceert op jaarbasis ben je kwijt en is voor de netbeheerder en het rijk en mag omgezet worden in waterstof of geld. B.V. geproduceerd 5000Kwh in jaar, eigen verbruik 4500Kwh, saldering maar 4500Kwh, 500Kwh geen vergoeding.
Hier door is geen extra compensatie voor leveranciers nodig door de burger (vaste kosten voor levering door leveranciers zijn zo wie zo al tijden te hoog) Dit alles is ook makkelijk te handhaven door de ACM.
Beter is nog om deze grof winstmakende tussenpartij ertussen uit te halen en de privatisering terug te draaien, want beste kabinet, regering we hebben het wel over een eerste levensbehoefte net als water en zorg. Deze systemen moet zonder tussenpersonen en winstbejag en drijft de prijzen alleen maar op voor de burgers.
Hierdoor zijn de mensen ook weer gestimuleerd (ook nieuwe die er nu nog geen hebben) om net genoeg panelen te plaatsen voor eigen gebruik op hun huis en krijg je een betere belasting over de fases dan een groot zonnepark die van een kant staat te pompen. Door de saldering in deze vorm voorkom je ook dat er accu’s geplaatst gaan worden in woonwijken, dit tot een ramp gaat leiden en komen de klimaatdoelen ook weer in zicht.
Folkert De Groot
Het probleem was al lang bekend. Nog voor de grote hoeveelheden zonnepanelen en warmtepompen. Jammer dat er zo laat ingegrepen wordt en dat we nu als klant met deze gevolgen opgescheept worden. Het netwerk moet nu adhoc uitgebreid worden en de rekening komt bij de klant. Misschien kunnen de grote energiemaatschappijen ook hun verantwoordelijkheid nemen en voor een groter deel meebetalen.
Fred van Hessen
Onder het kopje “Waar zitten de knelpunten en hoe komt het?” en ook in de verdere tekst lijkt het net alsof de netbeheerder geheel schuldeloos is overvallen door een onverklaarbaar en plotsklaps toenemend stroomgebruik.
Ik had hier toch wel graag wat cijfers willen zien over de winsten en de investeringen van de netbeheerder gedurende de afgelopen decennia. En bijv. een grafiekje dat over dezelfde periode de toename van het stroomgebruik in beeld brengt. En zomogelijk ook de vermelding van het jaar waarin de eerste onderbouwde waarschuwing verscheen voor een veel groter toekomstig stroomgebruik?
[Bericht aangepast door moderator. Het gebruik van scheldwoorden is niet nodig]
Rene Knaake
De oplossing is vrij simpel denk ik. Eerst het net versterken en tot dat klaar is een tijdelijk verbod op nieuwe warmtepompen, elektrische verwarming en thuis-laadpalen. Klinkt radicaal, maar anders is het letterlijk dweilen met de kraan open. Zal er niet van komen, dat snap ik ook.
Jos Hulshof
Ik wil graag helpen door met mijn elektrische auto met Vehicle to Grid optie tijdens de piekuren stroom te leveren en tijdens de daluren weer op te laden. Tot mijn grote verbazing verbiedt de overheid dit. Volslagen onbegrijpelijk. Ook de netbeheerder kan hier iets aan doen door hulpvaardige klanten niet 2x transportkosten te laten betalen. Ik wil en kan graag helpen, maar het wordt onmogelijk gemaakt.
[Bericht aangepast door moderator. Het gebruik van hoofdletters (schreeuwen) is niet nodig]
Hans Tjerkstra
Ik voel me bedrogen. Ik heb jarenlang betaald voor 3x25A en nu ik het nodig ga hebben met mijn warmtepomp en elektrische auto geeft Enexisniet thuis?
Rnee
Triest, in en in triest.
Bovendien wat moet ik met dat kaartje. Hoe weet ik of mijn woonplaats (staat niet op de kaart) onder de bewuste knooppunten valt.
Overigens doen we er al van alles aan : auto opladen rond 12.00 uur, accu vol laden als er wat zon is, zelfs eten voortaan laten bezorgen.
Maar,ja de warmtepomp moet wel blijven branden !