Energieleveranciers sjoemelen met salderen

Ja dat is creatief boekhouden,…

Je hebt 762kWh tussen 16-10-2022 en 31-12-2022 tegen €0,456819 verbruikt
En 12 kWh tussen 12 1-1-2023 en 3-1-2023 tegen €0,620730 verbruikt.
Terug geleverd heb je tegen €0,223366 en €0,281329, dus ze verrekenen de werkelijke kosten en niet de kWh.

Dan wordt het tijd dat de ACM eens gaat onderzoeken waarom de stroom prijs in verhouding tegen de gas prijs veel te hoog is.

Voor gas zou je op dit moment bij mijn aanbieder €2,92796/m3 betalen en voor stroom €0,82672/kWh.

In een m3 gas zit 9,769 kWh energie en een gas centrale heeft een efficiëntie van 63%.
Dus uit een m3 gas kun je 9,769*0,63=6,15447 kWh stroom produceren.

Deel je de consumenten gas prijs €2,92796 door 6,15447 kWh kom ik op een stroom prijs van €0,47574/kWh uit.

Betaal echter €0,82672/kWh, en dat is dan €0,82672 – €0,47574 = €0,35098/kWh te veel!!!!

Ga hetzelfde probleem krijgen, straks in de zomer waar ik opwek is de stroom natuurlijk een stuk goedkoper.

Ze weten wel hoe ze mensen moeten plukken,…

He Geert,
ik heb begrepen dat de overheid onduidelijk is geweest over de termijn waarover gesaldeerd moet worden.
Uiteraard begrijpt iedereen dat je zomer/winter wilt combineren met salderen en dat begrijpen die energie bedrijven ook best.

Maar omdat de periode waarover gesaldeerd moet worden niet goed door de overheid is vastgelegd, proberen deze louche bedrijven tegen beter weten in de mazen van de wet op te zoeken.
Dit zijn vaak “zogenaamde” energie bedrijven, in feite zijn het administratieve kantoren en verder niets.
Deze hebben vaak de energie veel te goedkoop aangeboden en komen door tegenvallers op de markt niet meer uit de kosten.
Velen zijn al failliet! Met alle gevolgen voor de klanten.

Het lijkt me dat die Budget Energie ook zo’n bedrijf is, ze zien mogelijk aankomen dat ze deze extra kosten m.b.t. het salderen niet meer kunnen dragen in de winter en hebben daarom deze maandelijks saldering oplossing bedacht.

Je kunt niet 1 op 1 zeggen dat het illegaal is, door de onduidelijheid in de regelgeving.
Maar het is duidelijk tegen de geest van hoe salderen bedoeld is.
In de media zie je dat allerlei consumenten organisaties er mee bezig gaan en volgens mij is het ook al in de 2de kamer aan de orde geweest.
Echter mochten die louche ondernemingen alsnog gedwongen worden de saldering op jaar basis uit te voeren, dan bestaat de kans dat ze dat niet kunnen betalen en failliet gaan.
Dat krijg je helemaal niets meer, heb ik begrepen. De nieuwe toegewezen Energie leverancier weet niets van je salderings saldo, je bent dan alles kwijt en begint gewoon opnieuw.

Er is hier kennelijk geen overkoepelende branche vereniging of zo die instaat voor de gevolgen voor de klant.
Dat hebben ze goed geregeld, de energie leveranciers onder elkaar dan, maar niet voor de klant!

Reactie van de leverancier op mijn klacht op klachtkompas.nl

“De wet is duidelijk over het salderen van de energiebelastingen: dit moet per jaar uitgevoerd worden en dit is ook zo toegepast op de jaarnota. Voor de variabele leveringskosten stelt de wet deze eis voor variabele (half jaar, kwartaal, maand, uur) contracten niet. Er wordt gesteld dat bij salderen hetzelfde tarief voor invoeding gegeven moet worden als voor afname (tot het maximum van afname). Er wordt niet voorgeschreven over welke periode invoeding gesaldeerd moet worden met afname.

Wij hebben hierover contact gehad met de ACM. Op 31 maart 2022 geven zij per e-mail aan ons aan: “De huidige regeling, opgenomen in art. 31c Elektriciteitswet 1998, geeft geen mogelijkheden voor salderen met variabele tarieven. Wij hebben dit voorgelegd bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK).” Inmiddels zijn er hierover ook in de politiek door Tweede Kamer lid Henri Bontenbal vragen aan minister Jetten gesteld (https://www.openkamer.org/kamervraag/2022Z13495/).”

Leverancier heeft zich vooralsnog gericht op de wettekst dat de tarieven voor invoeding hetzelfde moeten zijn als voor afname. Voor de ingevoede stroom geven zij dezelfde prijs als voor de afgenomen stroom (tot het maximum van afname). Als de klant kiest voor een variabel kwartaal contract dan ontvangen ze de prijs per kwartaal.

@Johannes, een 3000 kWh accu? Overstappen dus.

Mijn leverancier is begin dit jaar overgegaan op salderen per kwartaal en geeft een vergoeding van nog geen 0,05 euro in plaats van ongeveer 0,50 euro. Met een opbrengst van rond de 3000 kWh in het tweede en derde kwartaal scheelt me dat dus bijna 1500 euro !!! Op jaarbasis gebruik ik meer (o.a. door warmtepomp) dan dat ik lever; dus dit is een enorme strop.
Overigens, ik heb de ontvangen mailtjes er nog eens op nagelezen. Nergens een opmerking te vinden over het overstappen op salderen per kwartaal. Wel de wijziging van terugleververgoeding naar 0,05 euro.

Overstappen naar een ander er zijn er die 40 cent geven per kWh. Mijn eerdere reactie is verwijderd waarschijnlijk omdat de naam er stond. Geen reden gehad van de cencuur.

Zwaar teleurgesteld door maatschappij Budget Energie. Al je buffer Kwatts die je op gunstige tijden opwekt, zomaar van de een op de andere dag worden gehalveerd. Ik kijk het nog even aan of er nog wat fatsoen over is anders na vele jaren trouwe klant te zijn geweest naar een nettere energieleverancier uitkijken, en die zijn er nog genoeg. Grtz Rini

Ik heb een variabel tarief bij Essent + 10% korting omdat ik al 10 jaar een tevreden klant ben en ik Essent zie als een “robuste” leverancier.
Ben daar bewust gebleven omdat ik die administratieve tussen kantoortjes zo’n gecreëerde nep markt vind.
En als ze failliet gaan is de klant de klos, daar is helemaal niets voor geregeld.
Daar begint voor mij het sjoemelen al.

Sinds maart dit jaar heb ik 12 panelen en die leveren elke maand meer op dan ik verbruik, ondanks dat ik ook airco heb aangeschaft en die ik de afgelopen dagen bij 38+ goed kon gebruiken.
De bedoeling is in de winter zonder gas te kunnen, door ook met airco te verwarmen, tijdens de koude dagen in maar/april ging dat prima.
Ik ben dus erg afhankelijk van saldering, want ik hoop het overschot in de winter te kunnen verrekenen met de opbrengst van de zomer.

Als ik nu hoor dat leveranciers op eigen houtje de salderingsregels gaan veranderen, lijkt me dat snel ingegrepen moet worden.
Ik verwacht van Essent dat ze niet gaan sjoemelen met salderingsregels.