<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Zelf Energie Produceren | Luuk | Vermeldingen</title>
	<link>https://www.zelfenergieproduceren.nl/members/luukknol/activity/mentions/</link>
	<atom:link href="https://www.zelfenergieproduceren.nl/members/luukknol/activity/mentions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description>Inhoud activiteiten feed Luuk.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 17:59:12 +0200</lastBuildDate>
	<generator>https://buddypress.org/?v=</generator>
	<language>nl-NL</language>
	<ttl>30</ttl>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
	
						<item>
				<guid isPermaLink="false">d6c993a3d6b0bbe24760f7e8409fea38</guid>
				<title>Mia reageerde in het onderwerp Gesmoltenzoutreactor (Thorium) in het forum Duurzame energie</title>
				<link>https://www.zelfenergieproduceren.nl/forum/onderwerp/gesmoltenzoutreactor-thorium/#post-76353</link>
				<pubDate>Tue, 24 Nov 2015 07:21:09 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Thorium is denk ik een mooie oplossing, maar zoals het artikel zegt en ik ook op internet al eerder heb gelezen. Het is schoner dan uranium, maar niet schoner dan zonne-energie en windenergie. De reactor is er nog niet en ik heb nog nooit ergens gelezen dat deze binnen nu en 5 jaar gemaakt kan worden <a href="https://www.zelfenergieproduceren.nl/members/luukknol/" rel="nofollow ugc">@luukknol</a>.<br />
Thorium kan inderdaad op afval&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-14050"><a href="https://www.zelfenergieproduceren.nl/forum/onderwerp/gesmoltenzoutreactor-thorium/#post-76353" rel="nofollow ugc">[Lees meer]</a></span></p>
]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
		
	</channel>
</rss>