14 berichten aan het bekijken - 31 tot 44 (van in totaal 44)
  • Auteur
    Berichten
  • #133923
    Klaas Dijkema
    Deelnemer

    Ik ben nieuw op deze site en lees met veel interesse alle goede ideeën, mooie technieken en mogelijkheden.
    Mijn interesse ligt in het integraal ontwerpen van een duurzaam woon- en vervoersconcept.

    Heel kort: de zon wordt gebruikt om energie op te wekken voor thuisgebruik en de accu van de elektrische auto wordt gebruikt om de niet direct geconsumeerde stroom op te slaan. Een moderne elektrische auto kan die dan weer terugleveren aan de de stroomverbruikers in je huis op het moment dat de zon niet of onvoldoende schijnt.

    Heeft iemand ervaringen of tips over dit (bijzonder basale) idee?
    Overigens kan de hiervoor beschreven warmtebatterij een prima component zijn in zo’n integraal concept – het huis moet immers ook verwarmd worden!

    Met groet,

    Klaas

    #133957
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Klaas,
    Eerst zul je moeten kijken wat de fabrikant van de auto daarvan vindt.
    Je krijgt in het algemeen 160.000 km garantie op je accu en die verspeel je niet graag natuurlijk.
    Bij het overzetten van zonneenergie in de accu van de auto ben je al tussen de 10 en 20% energie kwijt. Doodzonde.
    Daarnaast als je via het lichtnet laadt is dat maximaal 4 kw per uur.(16 ampere zekering)
    Een autoaccu is globaal meestal tussen de 60 en 75 kilowatt.
    Stel de zon schijnt 5 uur per dag volop en je krijgt bij stel 5 kw panelen dus maar 20 kw toegeleverd min 20 procent rendement geeft 16 kilowatt
    Dan ben je dus 5 dagen volop zon nodig om ze vol te krijgen. (rendement)
    Schiet niet echt op. Vooral in de winter is dat nog veel minder.
    Een cv installatie is vaak zon 18 kilowat
    Laat je die in de winter volop branden dan zit je dus binnen 1 uur in de kou.
    Schiet dus niet echt op.
    En dan kun je dus daarna ook geen auto rijden.
    Met andere woorden is energie opslaan in batterijen een heilloze weg.
    Heb zelf een 24 volt accu staan in spanje van 2500 ah en als de zon schijnt laadt ik die met 210 ampere !!! 95mm2 kabels staan heet aan de muur
    Een grote energiemaatschappij is begonnen. met het leveren van accus van tesla (dat zijn overigens doodgewone li ion accus). Ze raken ze aan de straatstenen niet kwijt.
    Zon auto accu gaat op den duur ook stuk. Kosten tussen de 6 en 10.000 euro dus tel uit je winst. In het algemeen kost accustroom wat kosten betreft op ruin 40 cent per geleverde kwh (dus alleen stroom)in onze nota kost datte dat 5 cent. Dus accustroom us 8 keer duurder
    Wat heeft misschien wel zin.
    Zorg voor een max aan zonnepanelen. Warm daar een buffer warm water mee op in een boiler en doe dat direkt of via een warmtepomp.
    In de winter kun je mooi bufferen in de vloerverwarming. Die is heel traag en kun je met de zon aanwarmen en savonds staat de vloer de warmte weer af.
    Met een warmtepomp stop je er stel 2 kilowatt in en komt er dus 6 a 7 kilowatt aan warmte weer uit.
    Ipv een dure warmtepomp kun je ook overwegen een gewone airco te kopen. Die kan koelen maar ook verwarmen. Kost een fractie van ern warmtepomp en is eenvoudigbte installeren. Een handige doe het zelver kan het zelf.
    Maar wat je ook doet, isoleren is veruit de veste investering.
    Ik betaalde voor een 10 kilowatt warmtepomp 1500,00 euro en de aansluiting op de cv was 200 euro. Maar ik heb hier thuis ook 15 kw aan panelen.
    Maar let op. Een groot probleem us dat zodra de spanning boven de 253 volt komt de hele boel afschakelt van het lichtnet. Dat geldt voor alle merken omvormers.

    #133958
    ron
    Deelnemer

    Opslag is het grote probleem willen we de energie transitie laten slagen.

    Het elektrisch opslaan van energie is nogal kansloos, te duur, niet verlies vrij, energiedichtheid is te beperkt en te milieu vervuilend.
    Verder hebben we voor woningen warmte nodig en geen elektriciteit!

    Zou zeggen gebruik het zout waar TNO/ TUe mee bezig is om warmte in op te slaan.
    Energiedichtheid is redelijk +/- 200kWh/m3, het is niet milieubelastend, verliesvrij en veel goedkoper dan accu’s.
    Thuis bied dit de mogelijkheid om hiermee 2 winter dagen te verwarmen, silo’s van dit spul kunnen dienen als energiebron voor warmtenetten.
    Energie (warmte) opgewekt in de zomer kun je zo in de winter gebruiken.

    Andere opslag methode van energie is power to gas of e-fuel.
    In PV en windenergie parken zou je de stroom om moeten zetten in gas of e-fuel.
    De 102miljard investering die de netbeheerders beraamd hebben om hun stroomnet te verzwaren (tot 2050) is hiermee overbodig en kan anders ingezet worden.

    Ook vervoer niet elektrisch maken, gebruik gewoon methaan (synthetisch methaan/aardgas CNG en LNG).
    Dit methaan kan uit CO2 en waterstof geproduceerd worden (power to gas).
    CO2 haal je nu uit industriële verbrandingen (afvangen), en in 2050 haal je de CO2 gewoon uit de lucht, dan is dit 100% CO2 neutraal.

    Misschien niet heel efficiënt maar groene energie is er meer dan genoeg als je dit gas in zuid Europa en Afrika maakt.

    Het elektrificeren van alles is volkomen kansloos, simpelweg omdat het stroomnet dit niet aan kan, je ook nooit meer energie kan opwekken dan er verbruik wordt, en je daardoor geen buffer voor de winter opbouwt.

    De weg die we ingeslagen zijn gaat volkomen onbetaalbaar worden, nooit voor 2050 klaar zijn en de CO2 doelstelling gaan we zo ook niet halen.

    Concepten ontbreken en iedereen doet maar wat!
    Er moet een “energie management team” komen die concepten gaat uitwerken en de politiek gaat adviseren hoe de energie transitie aangepakt moet worden.

    #134426
    R.j. Zuidema
    Deelnemer

    Met salderen kan je het gebrek aan energie in de winter afdekken met het overschot in de zomer.
    Met een thuisbatterij is dit niet mogelijk, hooguit kan je voor een paar dagen opslaan.

    Het is daarom zeer merkwaardig dat salderen en de thuisaccu als gelijkwaardige alternatieven benoemd worden.

    Ik snap dat energiebedrijven best blij zijn met buffer capaciteit, maar de consument positie is anders.

    #134428
    Klaas Dijkema
    Deelnemer

    Bert, Ron en R.J. Zuidema zeer dank voor jullie reacties.

    Excuus voor mijn late reactie – even druk geweest voor de kerst.
    Ik ben inderdaad begonnen met een plan om mijn huis te isoleren en te voorzien van voldoende ventilatie.
    Ik ga jullie reacties goed bestuderen en kom er graag op terug.

    #134435
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Ik heb zonnepanelen op 3 fasen max 3×16 ampere.
    Mijn huisaansluiting is 3×25 ampere.

    De zonnepanelen leveren gezien ons klimaat maar heel beperkt het max vermogen.
    Dus ik wil een 2e installatie erbij zetten.
    Maar dat gaat dus niet zomaar.
    Want als het op 21 juni om 12 uur de zon schijnt lever ik theoretisch meer dan 3×25 ampere en gaat de hoofdzekering er uit. Dat mag dus niet.
    Grotendeels zal deze installatie om en nabij de 3×16 ampere kunnen leveren ook bij licht bewolkt weer en in de morgen en avond.
    Ik moet dus iets hebben waarbij de maximale teruglevering in het net niet de 3×16 amper overschrijdt.(voorschrift)
    Dat zou ik kunnen bereiken door een streng af te schakelen (heel lastig met dc) of een hele omvormer af af te schakelen of juist verbruikers bij te schakelen die het surplus op nemen in de vorm van een warmte pomp om in de zomer te koelen en in de winter te verwarmen.
    Op dat moment de electrisch auto opladen met 10 kw. Of afblazen met een kachel.
    Dat laatste is natuurlijk wel zonde maar de meer opgewekte energie levert dat ruimschoots op aangezien die pieken er niet vaak zullen zijn.
    Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben. Een aantal zonneinstallateurs haken bij deze vragen direkt af.

    #134556
    Mia
    Deelnemer

    Hoi @bertschuldink,

    Kan je ook iets met een oost-west opstelling? En anders zou je beide omvormers kunnen afstemmen op het maximale doorlaatvermogen. Ervan uitgaan dat je nu 1x een 3-fase omvormer hebt en die nieuwe ook een 3-fase omvormer wordt. Volgens mij kan je dit prima oplossen met een herverdeling van de panelen per omvormer en het maximaliseren van de omvormers. Overigens heel raar dat specialisten bij deze vraag afhaken…

    #134565
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Ik vind dat een ludiek idee maar voor mij een moeilijke zaak want ik heb alleen maar noord zuid.
    Bovendien wordt het rendement dan wel een stuk lager.
    Nee ik wil duidelijk iets maken met een verbruiker bijschakelen.
    Ik heb een 2e warmtepomp van 10 kw die kan ik dan laten verwarmen of in de zomer laten koelen.
    Dat is m.i. De meest efficiente oplossing.
    De warmteopslag gaat direkt in de vloerverwarming wat voor mij ideaal is. Voor dat deze echt opgewarmd is ben je een aantal uren verder en dan is de zon onder. De vloer verwarmd dan ‘s avonds het huis of koelt het juist.
    Zijn hier mensen met ervaring van de vloer koelen ivm kondensatie op de vloer als de luchtvochtigheid hoog is.

    #134719
    Fred van Heuveln
    Deelnemer

    Volgens mij is omzetten van elektriciteit naar waterstof het probleem niet maar compressie van het gas om een efficiënt aantal kW/kg te produceren.

    #134720
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Het omzetten is inderdaad geen probleem maar het comprimeren ook niet. Dat kan op veilige wijze met een membraampomp zonder bewegende delen. Alleen wrdt de druk niet eindeloos hoog maar wel werkbaar. Met een opslag van stel 2 kg prr keer kom je een heel eind.
    Lijkt me een leuk projekt.

    #134721
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Het omzetten is inderdaad geen probleem maar het comprimeren ook niet. Dat kan op veilige wijze met een membraampomp zonder bewegende delen. Alleen wrdt de druk niet eindeloos hoog maar wel werkbaar. Met een opslag van stel 2 kg prr keer kom je een heel eind.
    Lijkt me een leuk projekt.

    Overigens is op dit moment de prijs voor waterstef 12,10 per kilo. In een auto kom jevdan op 18 cent prr km. Dus benzine is veel goedkoper.

    #134723
    Fred van Heuveln
    Deelnemer

    OK, als lage druk opslag kan, daar had ik niet aan gedacht (geen expert op dat gebied), ging uit van hoge druk. Kunnen vaste stof oxide brandstofcellen (SOFC) hier iets betekenen? Zijn denk ik nog niet voldoende marktrijp, maar heb daar in mijn vorige baan ooit nog 5 jaren aan gewerkt maar omdat ik als scheikundige naar de medicijnen ben overgestapt in 2002 ben ik het zicht op de brandstofcellen wat kwijtgeraakt. De SOFC heeft een zeer hoog rendement en kan waterstof elektrochemisch omzetten naar elektriciteit, deze SOFC kan gebruikt worden voor zowel warmte als elektriciteit productie. Zou mooi dijn als zo’n systeem gebruikt kan worden voor productie van waterstof (met overtollige zonne-energie, dus omgekeerde brandstofcel) en indien nodig de waterstof weer omzetten in elektriciteit en warmte.

    #134775
    sunnylover
    Deelnemer

    In Nl is het niet toegestaan om industriële gassen in of nabij een woning op te slaan. Om waterstof veilig op te slaan moet je een vergunning aanvragen maar deze wordt (stand jan 2022) alleen afgegeven op adressen op aangewezen industrietreinen en dan alleen nog na het voldoen van zeer strenge veiligheids-eisen. De optimale opslag druk is 500 Bar… Nu heb je kleine waterstof productie eenheden die 1 tot 2 liter waterstofgas per uur kunnen produceren (dus niet het vloeibare waterstof) Deze apparaten worden vooral in laboratoria gebruikt.

    #134777
    Bert schuldink
    Deelnemer

    Dan nemen we waterstof in vaste poedervorm

14 berichten aan het bekijken - 31 tot 44 (van in totaal 44)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.