15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 70)
  • Auteur
    Berichten
  • #77581
    Mia_B
    Bijdrager

    Zo, hele lap tekst 🙂 Ik zie een stukje “pot verwijt de ketel”. Net als Jacqueline niet tegen de slimme meter is, zie ik jou @Sunnylover steeds negatieve berichten posten over de slimme meter. Volgens mij is een forum juist om de discussie te voeren en op die manier beide kanten te belichten. Doen jullie beiden dan uitstekend.

    Met betrekking tot het filmpje zie ik de relatie met de slimme meter ook niet. Ook ben ik niet bang voor de uitlezing van de slimme meter. Al dat gehakketak over meterstanden. Ik vind mijn smart-tv en smartphone veel enger. De smart-tv zend een signaal uit naar Ziggo en die weet precies wanneer de tv aanstaat, wat ik kijk, hoelang ik dat kijk. Alleen die technologie mag niet gebruikt worden, maar wie zegt dat dat niet gebeurd? Hoor ik niemand over. De smartphone volgt je overal en op deze manier kan jouw provider altijd zien waar je bent. Lijkt me voor digitale dieven een geschiktere manier om te checken of je niet thuis bent. Net als de laptop.. waar je camera inzit. Deze kan op afstand geactiveerd worden.. zit je dan.. met je gezicht volop in beeld haha. Maar ik dwaal af. De slimme meter vind ik eigenlijk niet zo interessant. Ik zit er overigens niet op te wachten dat ik straks een laag tarief krijg op de moment dat ik niet thuis ben en een hoger tarief als ik juist wel thuis ben. Bijvoorbeeld omdat het aanbod zonnestroom overdag het hoogst is.

    #78563
    sunnylover
    Bijdrager

    Uit het NRC
    Hoe slimme meters ontdekken wat jij op tv kijkt. http://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/17/hoe-slimme-meters-ontdekken-wat-jij-op-tv-kijkt
    Jordan Roberts:

    Slimme meters geven inzicht in hoeveel stroom je gebruikt. Maar dankzij die informatie krijgen energiebedrijven ook veel andere gegevens binnen. Ze kunnen bijvoorbeeld achterhalen welke tv-programma’s je bekijkt, blijkt uit onderzoek.

    Smart meters may be getting too smart for our own good.

    As businesses look for new ways to gain insight into consumers, utility meters that wirelessly transmit energy-usage data are increasingly drawing attention because of what they can reveal about our behavior at home, such as when and how often we use certain appliances.

    Last month, a unit of WPP, the world’s biggest advertising agency, announced it was teaming up with London-based software company Onzo to study ways to collect smart-meter data on household energy use. Onzo CEO Joel Hagan told Bloomberg News that the information has the potential to “open the door of the home.”

    But unlocking the front door is just the beginning. The next stop for big data could be on the sofa next to us as we watch TV. Information flowing through smart meters can be mined to determine users’ viewing habits — not just that people are watching TV, but which programs they’re watching, down to individual scenes at specific times, according to a little-known study by the University of Applied Sciences in Steinfurt, Germany.

    The research, which was published in 2012, measured how much power it takes to display certain programs on a television screen. Looking at seven movies and two television shows on five different brands of TV sets, the researchers found that each program had a unique power signature based on how much electric current was needed to show the images on the screen. Among the programs used for the tests was “Star Trek.”

    Once the programs’ signatures were identified, the researchers found they could then match that information with data coming out of a smart meter. That meant a power company or other entity could mine this data to determine what a household was watching. The test was comprehensive enough to show the technique is broadly applicable and that there is an urgent need for stronger protections for smart-meter data, the researchers said.

    As smart meters roll out around the world, the new technology has been met with anxiety and, at times, protests over security and privacy concerns. Last month, a protester was injured during an altercation with a water-utility employee at a demonstration in Ireland, and citizens’ groups in Australia, the U.S. and Canada have mounted campaigns against the installation of smart meters.

    By harvesting smart-meter data, companies can identify the brands of appliances people are using and create detailed marketing profiles, such as which homes have children and which have laborious mealtime preparation routines, said Ulrich Greveler, a researcher on the TV project.

    “This is definitely interesting data for advertising agencies but also a huge invasion of consumer privacy,” Greveler wrote in an e-mail.

    Utilities, however, have touted the potential of smart meters to lower energy bills, reduce energy consumption and prevent blackouts. One utility uses data gleaned from smart meters to alert customers in Delaware and Maryland to spikes in demand and offer discounts for immediately reducing consumption.

    Smart meters “enable two-way power and information flows between the utility and the consumer” and the data they provide “improve the efficiency and reliability of the electric system,” said Lisa Wood, executive director of the Institute for Electric Innovation, part of The Edison Foundation, an organization focused on the electric industry, in a report on the subject.

    This commercial-privacy trade-off isn’t new. In exchange for getting to use a search engine such as Google for free, Web surfers pay by surrendering personal information that is used to target ads. By using in-car transponders to electronically pay bridge tolls, motorists speed their commute but submit to having their routes tracked.

    Smart meters are just the latest example of the compromise consumers may face. Even amid the technology’s potential cost savings to us, there’s still no free lunch. Especially if you’re cooking it in that Internet-connected microwave.

    http://www.bloomberg.com/news/2014-05-11/wpp-unit-onzo-study-harvesting-smart-meter-data.html
    http://www.nds.rub.de/media/nds/veroeffentlichungen/2012/07/24/ike2012.pdf

    #79421
    sunnylover
    Bijdrager

    @ Jacqueline, Het heeft even geduurd maar Enexis heeft bevestigd dat de slimme meter het dubbele verbruikt dan jij zegt namelijk ruim 34.000 Watt (maar soms zelfs hoger) op jaar basis en niet ruim 17.000 Watt zoals jij beweert.

    En als je hier in de discussie mengt dan vind ik dat jij er bij moet vermelden dat je een werknemer van het energie bedrijf bent. Dat verklaart een hoop van wat jij hier allemaal beweert!

    Maar Jacqueline; Nu jij toch zo dicht bij het vuurtje van Enexis zit; Wie betaald dan het stroom verbruik van de slimmemeter bij de 7.7 miljoen huishoudens? (exclusief zakelijke aansluitingen)

    De slimme meter is één grote leugen; Hoe moet een gemiddeld huishouden de stroom die de slimme meter verbruikt besparen? En daar bovenop ook nog eens besparen op hun eigen verbruik? En dan hebben we het nog niet over de kosten van de infrastructuur voor de verwerking van de gegevens uit de slimme meter. Kom Jacqeuline doe je best nog eens om het allemaal te weerleggen…

    #79607
    ZEP
    Sleutelbeheerder

    Goedemorgen @sunnylover,

    De slimme meter verbruikt inderdaad energie. Deze wordt echter niet betaald door de consument. Deze energie wordt namelijk gebruikt “voor” de meter. De meter registreert dit verbruik dus niet en daarom betaald de netbeheerder deze stroom. Is ook wel zo eerlijk lijkt mij.

    Daarbij wil ik je vragen om vooral je standpunten naar buiten te blijven brengen, maar daarbij wel het respect te bewaren. Omdat iemand anders een andere mening heeft over een product of dienst betekent dat niet dat er complotten worden gehouden voor het product of die dienst. Net zo min als dat jij een complot spant tegen dat product of die dienst.

    Ik hoop trouwens enigszins de onduidelijk over het verbruik van de (slimme) meter weg te hebben genomen.

    Groeten,
    Arnold

    #79641
    sunnylover
    Bijdrager

    Hallo Arnold,
    Dank voor je reactie, zou jij zo vriendelijk willen zijn om mij uit te leggen wie het stroomverbruik van de slimme meters betaald en wat het stroom verbruik is van het verwerken van die gegevens uit de slimme meter en wie dat betaald?

    Daarnaast vind ik dat het weinig respectvol is dat er door medewerkers van het enexis / essent hier wordt gereageerd zonder dat ze zich bekent maken als zodanig. Prima dat ze mee discussiëren maar dan wel duidelijk vanuit welke positie.

    Enexis is een monopolist; ik kan als gebruiker niet voor een ander netwerk kiezen. Enexis hoort daarom vooral het belang van hun gebruikers te vertegenwoordigen en dat doen ze op dit moment niet mbt de slimme meter, door maar halve waarheden te vertellen over die slimme meter, functies te verzwijgen, de manier en hoe vaak waarop de slimme meter communiceert, het energie verbruik van de infrastructuur die voor de S.M. wordt verbruikt. Ik heb wettelijk het recht om de S.M. te weigeren of te laten installeren. De voorlichting om een juiste keuze te kunnen maken ontbreekt door onvolledige informatie van de netbeheerders en dus ook Enexis.

    Dus heel graag antwoord op mijn vragen… O, ja ik wil het ook nog graag eens over de meta-data van de slimme meter hebben met Enexis… Dus zorg er voor dat er een technisch goed onderlegde collega bereid is mijn vragen te beantwoorden, dat zou heel fijn zijn!

    Overigens zou Enexis blij moeten zijn met zo´n over kritische gebruiker zoals ik. Een ¨klokkenluider in de organisatie¨ houdt de boel lekker fris. Overigens ben ik geen medewerker van Enexis of Essent.

    Beste groet,
    Twan (een Enexis klant met een slimme meter)

    #79679
    ZEP
    Sleutelbeheerder

    Beste Twan @sunnylover,

    Natuurlijk wil ik zo vriendelijk zijn. Het stroomverbruik van een meter is niet specifiek definiëren. Deze ligt gemiddeld rond de 25 kWh per jaar. Alle digitale meters verbruiken hun stroom rechtstreeks van het net. Dit is landelijk (al jaren) zo ingeregeld. Deze stroom wordt dus niet door de eindgebruiker betaald en wordt ook niet door de (slimme) digitale meter geregistreerd.

    Iedereen is vrij om te communiceren, binnen de forumregels, op dit forum. Ik kan niet controleren welke (werk)achtergrond onze gebruikers hebben. Een ieder kiest er zelf voor om die achtergrond wel of niet kenbaar te maken. Net zoals u kiest wie u wel of niet gelooft of welke mening u wel of niet waardeert. Als dit maar respectvol gebeurd. En daar zie ik dan weer op toe ;).

    Enexis is een netbeheerder en valt onder toezicht van ACM. Ook al kunt u niet kiezen voor een andere netbeheerder (zonder te verhuizen) betekent dat niet de netbeheerder misbruik kan of zal maken van haar positie. De communicatie over de slimme meter is m.i. transparant. U vindt alle informatie over de slimme meter op onze website of op slimmemeters.nl. Ook kunt u informatie vinden bij de fabrikanten over de slimme meter. Er wordt verteld wat wij doen met de data en ook wat vooral niet.

    U heeft inderdaad het recht om een slimme meter te weigeren. Dit wordt tijdens de grootschalige aanbieding ook duidelijk gecommuniceerd. Ook vindt u dit terug op onze website. Deze informatie wordt gewoon gegeven. Dit zijn wij ook verplicht om te doen. Zelfs nadat de slimme meter geplaatst is krijgt iedereen een informatiepakket met daarin nogmaals alle informatie over de slimme meter, het uitlezen, het alsnog weigeren of uitschakelen.

    Ik wil u uitnodigen om uw vragen over de meta-data even naar mij te mailen. Dan zorg ik ervoor dat u een reactie krijgt van een deskundige. U kunt de vragen stellen via @enexis.nl">zelfenergieproduceren@enexis.nl.

    Volgens mij wordt er ook nergens beweerd dat u niet kritisch mag zijn. Dit juich ik van harte toe. Daarom krijgt u van mij keurig een reactie. Ik zie u e-mail graag tegemoet. Dan zorg ik ervoor dat u zo snel mogelijk een duidelijk uitleg krijgt.

    Fijn weekend!

    Groet,
    Arnold

    #79898
    cj0
    Bijdrager

    Volgens mij laat het energieverbruik (en ook het stroomverbruik) van de slimme meter zich heel specifiek definiëren. Het is namelijk gewoon een kwestie van meten. En zoals met iedere meting heb je daar vervolgens te maken met meetafwijkingen, afspraken over welke signalen (bijvoorbeeld ruis) wel en niet gefilterd worden, etcetera. Het is een kwestie van een (precisie)energiemeter met een (precisie) “transducer” voor de meter aansluiten, en zo’n energiemeter na de meter aansluiten. Die vervolgens een maand laten lopen, en dan krijg je wel inzicht in wat de slimme meter “verbruikt”.

    De oude energiemeters bemonsterden voor zover ik begrepen heb met circa 1500 Hz, met welke sampling rate doet een slimme meter het tegenwoordig?

    Om nog wat “koren op de molen” van sunnylover te zetten: vermogen in watts betreft uitsluitend het actieve vermogen (P). De slimme meter is echter voorzien van een microcontroller dus zal de arbeidsfactor kleiner zijn dan 1. Met als gevolg dat er meer stroom door het net getransporteerd moet worden dan strikt noodzakelijk, met extra transportverliezen tot gevolg. Niet voor niets betalen grootverbruiksaansluitingen ook voor het getransporteerde blindvermogen. Ter informatie: de Iskra MT375 heeft een eigen verbruik van minder dan 2 watt respectievelijk 10,5 VA aan reactief vermogen (=blindvermogen).

    Dat de “slimme meter” geen verbruik registreert als er niets is aangesloten, wil nog niet zeggen dat het energieverbruik van de slimme meter niet in rekening wordt gebracht als er wel verbruik (of teruglevering) plaats vindt. De slimme meter weet namelijk precies wanneer er niets is aangesloten (bij de Iskra MT382 blijft de impuls-tel-LED dan namelijk permanent branden). Technisch gezien kan op dat moment het registratiecircuit uitgeschakeld worden.

    Dat consumenten de “slimme meter” niet vertrouwen heeft deel met de politiek te maken (verplichten met boetes voor economische delicten is niet de manier, ook al is het zo niet ingevoerd), maar ook met de gretigheid waarmee de meter “aan de man” wordt gebracht, alsmede met de netbeheerders die ook weinig openheid van zaken geven (netbeheerders in Nederland zijn weinig transparante bedrijven).

    Een voorbeeld van het gebrek aan transparantie:
    Quote: “Deze stroom wordt dus niet door de eindgebruiker betaald en wordt ook niet door de (slimme) digitale meter geregistreerd.”. Maak dan een rapportage openbaar waarin de de slimme meter tot op het PCB wordt ontleed en electrotechnisch wordt verklaard hoe (en dus waar) in het circuit wordt gemeten, inclusief een validatie (externe labtest) dat dit ook werkelijk zo gebeurt.

    PS – En uiteindelijk betaald de consument alles, weliswaar mogelijk niet direct in de gemeten kWh-waarde.

    #79953
    ZEP
    Sleutelbeheerder

    Beste @cj00,

    Bedankt voor je reactie. Een rapportage die de meter ontleed is voor een normale consument niet interessant en daarom wordt dat soort informatie niet rondgestrooid. Ik kan me overigens best voorstellen dat dergelijke informatie voor u als techneut wel interessant is. Mag ik u uitnodigen om uw prangende vragen op de e-mail te zetten naar @enexis.nl">zelfenergieproduceren@enexis.nl. Dan zorg ik ervoor dat ze beantwoord worden.

    Groeten,
    Arnold

    #80059
    sunnylover
    Bijdrager

    @ cjO en Arnold,

    Dank CjO voor je toelichting.
    Voor Arnold; Het gaat nu juist om de consument goed voor te lichten, mbt tot de keuze van een slimme meter. Dat betekent dat de discussie hierover vooral in het openbaar moet worden gevoerd, dus niet; stuur je (lastige) vragen maar via de e-mail, want dan houden we dit soort van criticasters zoveel mogelijk uit de schijnwerpers en van dit forum… Het gaat er mij om dat de energie bedrijven open en eerlijk zijn. En dat zijn jullie niet. (begin te lezen aan het begin van dit topic) Gelukkig dat de 1e kamer niet zat te slapen toen de minister van EZ een boete van 11.000 euro of een gevangenisstraf van max 5 jaar wilden invoeren voor het weigeren van de slimme meter.

    Dus wat is het totale verbruik van alle nu geplaatste slimme meters gemeten in mWh per jaar en wat is het verbruik van de infrastructuur voor het verwerken van de gegevens uit de slimme meter (inclusief het verwerken van data én meta data uit die SM) En hoe moet een gemiddelde consument dat verbruik voor de SM en de verwerking van de data op zijn verbruik besparen? Wetenschappelijke onderzoeksrapporten beschrijven een maximale haalbare besparing van 3 procent in het geval van een SM tov van een niet SM meter.
    Huishoudens worden steeds kleiner en daarmee wordt ook het energie verbruik minder, maar de SM blijft wel hetzelfde gebruiken…
    Mijn verbruik 1100 kWh (2 persoons huishouden) per jaar x (fictieve besparing 3%) 30kwh besparing. verbruik 3fase SM 34 kWh Dat is nog exclusief het stroomverbruik voor het verwerken van alle data… Al met al dus een verhoging van het stroom verbruik voor mijn adres.

    ¨Dat mensen makke schapen zijn en zowat alles geloven wat de B.V. Nederland ze voorspiegelt¨ betekent dus niet dat het argument dat je met de slimme meter bespaart op waarheid gebaseerd is…

    #81191
    zonnestroom
    Bijdrager

    Sinds 16-04-2016 is de ferarismeter in mijn woning vervangen door een slimme meter Kaifa MA105C, ik heb op mijn dak zonnepanelen met totaal vermogen 5280WP.
    Ik houd wekelijks mijn energieverbruik bij, hierbij valt mij op dat er verschil zit tussen de opgave op de omvormer en wat er door de slimme meter vast gelegd wordt. het totaal van +T1 en +T2 minus het totaal van -T1 en -T2 wijkt met regelmaat meer dan 20KWh per week af. Volgens de meter op de omvormer wordt er meer energie opgewekt dan de slimme meter registreert. De optel som bij de oude domme meter kwam steeds overeen met de stand van de omvormer.
    De uitleg die je op diverse sites lees van eigen gebruik omvormer etc kan mij niet overtuigen.
    1. Waar blijft de opgewekte stroom die de slimme meter niet registreert?
    2 kan een slimme geijkt worden?

    #81218
    ZEP
    Sleutelbeheerder

    Beste zonnestroom,

    Graag licht ik u toe waar het verbruik blijft wat u wel op de omvormer als opgewekt ziet, maar niet op de (slimme) hoofdmeter van Enexis als teruglevering.

    De opgewekte energie gebruikt u namelijk meteen in uw huishouden. Onze meter registreert alleen de energie die overblijft of die eventueel naast uw zonnestroom nog nodig heeft. De telwerken +T1 en +T2 registreren verbruik uit het net. De telwerken -T1 en -T2 de energie die u opwekt, maar niet meteen gebruikt (teruglevering).

    Mag ik u adviseren om de kennisbank te gebruiken op deze website? Het artikel Opwekken en terugleveren en de animatie op deze pagina leggen u alles uit. Een meterijking lijkt me niet noodzakelijk in deze.

    Dit was overigens ook al het geval bij de ferrarismeter. De hoofdmeter maakt niet het verschil tussen meer of minder verbruik. Dit is slechts een meetinstrument.

    Groeten,
    Arnold

    #81741
    sunnylover
    Bijdrager
    #81742
    Mia_B
    Bijdrager

    Is ook logisch, want de slimme meter bespaart geen energie. Dat moet jezelf doen met behulp van die meter.
    De overzichten die je van de energieleveranciers krijgt mogen de naam “overzicht” helemaal niet dragen. Dat is papierverspilling.

    Als je echt de slimme meter wilt gebruiken om inzicht te krijgen dan moet je gebruik gaan maken van die uitleespoort of via internet zorgen dat je de gegevens krijgt met een kleine abonnementje. De meter is een prima tool, alleen zijn mensen niet slim genoeg of gewoon te lui om aan het milieu te denken en dus energie te besparen.

    #81759
    sunnylover
    Bijdrager

    @ Mia_O

    Hmm, jij vindt klanten van Enexis dom en lui? Ben benieuwd wat de raad van bestuur daarvan vindt…
    Ik ga ze eens mailen met een screenshot van deze pagina…

    Niet verstandig om je klanten zo te schofferen.

    #81760
    Adeo
    Bijdrager

    Mia_B, volgens mij heb je gelijk, wij hebben hier een nog een domme slimme meter (alleen maar uitlezen) maar houd hier dagelijks de standen van zowel de omvormers als de slimme meter bij wat als resultaat geeft dat je veel bewuster met energie omgaat, je weet dan ongeveer waar de “slurpers” zitten en dan kan je die mogelijk vervangen door een alternatief.
    Met andere woorden, door die slimme meter kun je bewuster met je energieverbruik omgaan.
    Kreeg gisteren de jaarafrekening en had als resultaat de we 3788 kWh hebben verbruikt en 3730 kWh aan teruglevering via de panelen.
    Om aan te geven waartoe een slimme meter bijdraagt……. als je er ook wat meedoet….. Verbruik in hetzelfde huis in 2008 maar liefst 6796 kWh.

    Hoop dat we hier spoedig een echte slimme meter krijgen.

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 70)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.